НЕ ВДАВАЯСЬ ВО ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ АНАЛИЗ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ РЕАЛИЙ, полностью либо в своей большей части противоречащий заявлению премьера, приведем лишь одно предложение из справки-обоснования самого правительства касательно предлагаемых изменений в госпрограмму субсидирования процентов по кредитам, выдаваемым с целью заготовок сельскохозяйственного сырья для производства коньяка. «Предлагаемые проектом изменения предприняты с целью несколько смягчить бремя обслуживания привлеченных хозсубъектами кредитов на заготовки винограда, последствия образования у них убытков по причине (внимание! – А.А.) безосновательных остановок на длительное время со стороны Таможенной службы Грузии грузовых машин в процессе транзитной перевозки армянского коньяка по территории Грузии».
Таким образом, само же правительство называет действия грузинской стороны необоснованными, так что как минимум в направлении севера (Грузия-Россия) такого партнера, как пашиняновская Армения, особо не ждут. С «желанным партнером», как выразился Пашинян, так не поступают. Тем более, что, согласно обоснованию Министерства экономики, недружественные действия Грузии наблюдаются аж с 17-го апреля этого года.
Плохо стыкуется происходящее и со следующим недавним заявлением министра экономики Геворга Папояна: «Мой последний разговор с российским коллегой был два дня назад, и мы отметили, что в отношениях между Арменией и Россией нет абсолютно никаких проблем. Напротив, мы поставили цель увеличить товарооборот. Конечно, есть вопросы, требующие решения».
Оставив в стороне вопрос качества армянского коньяка, в котором, по данным «Союзконьяка» и Международной ассоциации по борьбе с контрафактом, зачастую, то есть в 50%, используется спирт не виноградного происхождения, рассмотрим последствия для коньячных заводов (и соответственно для виноградарей) «желанности» Армении в качестве партнера в северном направлении (об остальных направлениях у нас еще будет повод поговорить в другой раз).
Итак, желанное для всех 4-х уголков света правительство Пашиняна сегодня вынуждено менять свою программу господдержки заготовок сырья (винограда) коньячными заводами. Во-первых, предлагается рассчитывать размер кредита, выданного перерабатывающим предприятиям для заготовок (закупок) винограда в 2025 году, до 1-го сентября этого года вместо 1-го августа. А во-вторых, льготный срок погашения долга предлагается увеличить до полугода для тех кредитов, что были выданы в период с 11 сентября до 30 декабря еще в 2022 и 2023 годах, с тем чтобы дать заемщикам дополнительное время для их погашения.
КСТАТИ В СВЯЗИ С ЭТИМ МИНФИН АРМЕНИИ ВЫРАЗИЛ СОМНЕНИЕ В ТОМ, ЧТО 6-МЕСЯЧНОЕ ПРОДЛЕНИЕ СРОКА выплаты кредитов приведет к надлежащему решению проблемы, и вообще предложил Минэкономики объяснить, как был определен именно такой срок. Но этим замечания финансового ведомства не ограничились.
Дело в том, что в случае, если все бенефициары воспользуются возможностью продления сроков погашения кредитов, в 2025-2029 годах может возникнуть нужда в дополнительной сумме субсидирования в размере около 834,4 млн драмов (наибольшая часть придется на 2026 год, когда из госбюджета потребуются дополнительные 520,4 млн драмов). В связи с этим Минфин предлагает уточнить размер необходимой суммы, так как в кредитном счетчике, представленном Минэкономики, льготный период погашения материнской суммы предоставленных в 2022 году кредитов предусмотрен в 16 месяцев, а не 6 месяцев, как предлагается в проекте решения правительства.
Между прочим, из прилагаемых к проекту решения правительства документов становится известно, что по результатам последних бюджетных обсуждений было принято решение ограничить в 2025 году перераспределения средств госбюджета, то есть их перекидывание из одной программы в другую, с целью направления сэкономленных денег на нужды Минобороны. Это к заявлениям чиновников о том, что госбюджет Армении не находится под давлением. В связи с этим Минфин предлагает Минэкономики рассмотреть и обосновать целесообразность принятия новых обязательств.
Как бы то ни было, сегодня (и вчера, и 7 лет подряд) можно констатировать, что из-за недальновидной внешней политики правительства Пашиняна желанной для партнерства страной Армения вовсе не является. А расплачиваться за некомпетентность властей, как обычно, приходится простым виноградарям, перерабатывающим предприятиям и в конечном счете всем налогоплательщикам, из средств которых правительство теперь вынуждено гасить недовольство понесших убытки. И это не только производители коньяка, но и экспортеры цветов, импортеры сжиженного газа и так далее и тому подобное. Хватит ли на всех собранных народом в казну государства денег? И на эти ли цели собирали?
