Логотип

ГОСТЯМ РАДУЮТСЯ ДВАЖДЫ

Общество постоянно ищет и находит целый комплекс факторов, способствующих оттоку населения из Армении. Впрочем, это разнообразие аргументов все же в итоге сливается в один-единственный: здесь хуже и трудней, чем где-то. Однако согласитесь: зачастую эти разговоры, звучащие из уст эмигрантов последней волны, очень походят на обычную демагогию. Что ни лето — то сплошной стресс. А все потому, что теперь уже экс-ереванцы, кстати, несмотря ни на что, неизменно приезжающие летом на побывку в Ереван, вечно недовольны моим городом. Да-да, именно моим, ибо, как выходит из разнообразных "туристических" разговоров на тему Еревана, это уже не их город. Ереван в их мировосприятии давно уже в статусе отрезанного ломтя. И, к сожалению, не только сам город, но и его обитатели…

В начале 90-х, на которые пришелся пик массового исхода из Армении, люди уезжали, обещая обязательно вернуться. Ведь уезжали они не туда, они уезжали отсюда. Некоторые из них действительно вернулись. Однако большинство все же основательно осело на местах, и приезд их в Армению обусловлен исключительно сезонным фактором. Дачным. Многие приезжают, чтобы повидать родных, посетить стоматолога, вообще врачей, позаниматься с репетиторами, посидеть в кафе, походить по театрам и т. д. – здесь-то все это дешевле и доступнее! Основная же особенность этих наездов на историческую родину заключается в том, что приезжают они (те, кто еще 15-20 лет назад были нашими согражданами) сюда уже в качестве туристов. Не к себе домой, а к нам в гости. Хотя у многих из них здесь остались квартиры, да и документально они все еще считаются гражданами Армении. А после побывки возвращаются, вернее, уезжают они теперь уже именно туда.

И все бы ладно, если бы не весьма категоричные и нелицеприятные комментарии, которые многие из таких "туристов" считают своим долгом высказать. Имен своих собеседников не называю умышленно, ибо сложился некий собирательный образ экс-ереванца-туриста. "Куда катится этот народ?! Уровень с каждым годом все ниже, вкусы — соответственно уровню. Цели — никакой, а значит, и будущего у такого народа нет. Все это плоды вашей независимости…" Заболевшая на чужбине снобизмом экс-гражданка Армении теперь здесь в качестве туриста. Во всяком случае таковой себя считает, заявляя между делом на полном серьезе, что приехала облагодетельствовать родную страну, — погулять на пару тысяч долларов. Через несколько лет худо-бедно сносной жизни в России она не только поспешила откреститься от народа Армении, но и вдруг открыла для себя, что независимость Армении — наша! Впрочем, ей можно только посочувствовать: она сильно обделила себя, сама того не понимая. И ее материальное благосостояние здесь абсолютно ни при чем.

Кстати, о материальном благосостоянии таких "туристов". Опыт почти пятнадцатилетнего периодического общения с ними показывает, что чем больших высот человек добился на чужбине, тем менее капризен и категоричен к родине, тем больше любит ее. Пренебрежение и высокомерное отношение к Армении и ее жителям больше характерны для тех, кто поменял шило на мыло. Более того, за кордоном они готовы выполнять самую черную работу, ту, на которую не идут местные жители, вкалывать за меньшую (как большинство гастарбайтеров) плату от рассвета до заката, ютиться штабелями в съемной двушке или жить в лагерях для беженцев на пособие. Там им просто не по карману блага заграничной жизни и цивилизованный досуг, последний нередко им заменяет поход в ближайший супермаркет. А сэкономив копейку-другую, приезжают в Армению шика дать и повыступать…

Жизнь в Армении не привлекает и другую мою собеседницу: "Я всегда своим детям говорю: "Учитесь много, учитесь хорошо. Но только не в Ереване. Какое образование можно получить здесь? Уж во всяком случае не такое, чтобы стать человеком. Я хочу, чтобы мои дети смогли пользоваться всеми благами жизни. А здесь это просто невозможно, будь ты хоть семи пядей во лбу. Только за границей можно вырасти". Признаться, слышать такое было очень больно и обидно. Ибо когда-то эта женщина весьма справедливо считала, что стать человеком можно, получив образование и в ЕГУ, который сама окончила. А еще потому, что эту позицию оспорить, к сожалению, оказалось очень трудно. Разве что учеба в престижных вузах еще не повод для смены постоянного места жительства, а хорошие, высококвалифицированные специалисты нужны и Армении, если не сказать — нужнее… А этой женщине, как и многим ей подобным, таким образом удобнее доказывать себе и окружающим, что любить родину лучше издалека. И пребывать здесь лучше в качестве опять же туриста.

Туриста, для которого существует один незыблемый принцип: ТАМ лучше и легче, чем ЗДЕСЬ. Туриста, который уверен, что те, кто все еще остается в Армении, просто боятся вкусить цивилизованной жизни, потому что потом не захотят возвращаться, поймут, как убога жизнь здесь. Они не исключают, что, возможно, и вернутся на родину, но только когда жить здесь станет легче, потому что кто-то этого добьется, правда, без них. Но это чисто теоретически, поскольку за 15-20 лет ТАМ уже выросло поколение вывезенных в 90-е детей, поколение, которое воспитывалось вечно недовольными Арменией родителями.

В иных обстоятельствах можно было бы и согласиться с недовольными. С некоторыми их упреками. Но только не с претензиями бывших сограждан, сменивших статус армянина на туриста. Причем туриста капризного, постоянно к чему-то придирающегося. Они уже обречены быть недовольными Арменией. Ведь надо же хотя бы в собственных глазах как-то оправдать свое нежелание жить в стране, которая считается родиной. Права, видимо, народная мудрость: гостям дважды радуются – встречая и провожая. По крайней мере сегодня, когда поведение родного гостя больше раздражает, чем радует.