Речь о периоде, предшествующем подписанию заявления политической коалиции Армении о единстве целей и действий, направленных на политическое, экономическое, социальное развитие Армении в ближайшие годы
Стоило только поползти слухам о разброде в коалиции, как сразу навострили уши некоторые не в меру политизированные преподаватели вузов. Реакция последовала незамедлительно: вместо или под видом учебного материала – "анализ" внутриполитической ситуации с нужными преподавателю "выводами". Впрочем, в этом мало удивительного. Было бы наивно полагать, что притихшие до поры до времени вузовские агитаторы сбросили со счетов такой мощный объект политической жизни, как студенческая общественность. Тем более что, несмотря на соответствующее распоряжение премьера, за попытки промывания в вузовских стенах студенческих мозгов в 2008-м ни один преподаватель так и не был уволен…
САМО СОБОЙ РАЗУМЕЕТСЯ, ЧТО ВУЗ -ДЕПОЛИТИЗИРОВАННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ и все политические процессы должны протекать вне его стен. Однако это в идеале. В пред- и поствыборный периоды 2008-го институты и университеты лихорадило по полной программе. Студенчество тогда подверглось сильнейшему психологическому давлению со стороны своих же преподавателей, во время лекций с пеной у рта вбивающих в молодые умы вместо учебного материала собственную политическую позицию. Расчет был верен. В большинстве своем аполитичной армянской молодежи с еще неокрепшей гражданской позицией нетрудно будет инспирировать "единственно верную" точку зрения относительно происходящих в стране политических процессов, тем самым отведя ей роль объекта политической жизни. С несогласными еще проще – им всегда можно дать почувствовать себя изгоями в группе, потоке, на факультете, да и метод воздействия необоснованно заниженной оценкой всегда имеется.
Но хуже всего было то, что отдельные преподаватели-агитаторы не чувствовали за собой абсолютно никакой моральной ответственности за политизацию учебного процесса, за, не побоюсь этого слова, соучастие в расколе общества. Тем более что даже к административной ответственности за прямое нарушение Закона РА "О высшем и поствузовском образовании", запрещающем деятельность политических организаций в учебных заведениях, ушлых агитаторов никто не призвал. Ректораты вузов, министерство и управления образования предпочли сделать вид, что ничего экстраординарного не происходит, что они не ведают того, что происходит у них под носом. В итоге, напомним, на определенное время выбились из колеи не только учебный процесс, но и отношения между самими студентами, настроенными легкой, но умелой рукой своих "преподов" друг против друга, готовыми сцепиться по малейшему поводу.
Благо со временем та напряженка сошла на нет. А в преддверии нового учебного года 2008-2009 появилось несколько запоздавшее и все-таки не потерявшее актуальности распоряжение премьера. Глава правительства поручил министру образования, мэру, а также губернаторам марзов проследить за неукоснительным выполнением требований законодательства страны, запрещающих политизацию учебных заведений. Признав, что преподаватели школ и вузов используют учебное время для неприкрытой политической агитации, он отметил недопустимость такой ситуации – в любом ее проявлении. И распорядился строжайшим образом проследить за соблюдением закона о высшем образовании, а нарушителей незамедлительно освободить от занимаемой должности.
ПОВТОРИМСЯ, С ТАКОЙ СТАТЬЕЙ НЕ БЫЛ УВОЛЕН НИ ОДИН ПРЕПОДАВАТЕЛЬ. Между тем распоряжение премьера и сегодня остается актуальным, поскольку, по сведениям "ГА", в некоторых вузах вновь делаются попытки промыть мозги студентам, политически сориентировать их, спровоцировать брожения в студенческих массах. Причем нередко, походя акцентируя внимание аудитории на том, что студенчество – это мощная сила в политических процессах. Такие "разговоры по душам" сильно смахивают на клич Л.Т.-П. бойкотировать занятия, безответственно брошенный им три года назад. Он ведь отлично осознавал как то, что призыв может быть чреват расколом общества (чего, собственно, он и добивался), так и то, что с правовой точки зрения ему ничего не грозит, поскольку рассматривать его (призыв) в призме массового неповиновения нельзя. Ну а все остальное для экса, привыкшего мыслить и действовать исключительно в глобальном плане, не интересовало: это ведь мелочи, через которые он спокойно может себе позволить переступить.
…Судя по всему, упомянутые выше инстанции, на которые, собственно, и возложена функция контроля, потеряли бдительность. И премьеру, видимо, стоит напомнить им о своем распоряжении и, главное, о том, что Закон "О высшем и поствузовском образовании" никто не отменял.
