Для Армении участие в Евронесте может быть полезно и эффективно лишь в том случае, если Армения действительно реализует реформы, прописанные в программах Евронеста и Восточного партнерства в целом, заявил на пресс-конференции руководитель армянской делегации в парламентской ассамблее Евронест депутат от АРФД Ваан ОВАННИСЯН. По его словам, если реформы будут носить имитационный характер, а за словом дела не последуют, то Евронест станет для Армении большой головной болью. Ибо Евронест по большому счету — это инструмент для навязывания реформ.
"Я ПРЕДУПРЕЖДАЮ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ И ВЛАСТИ, ибо Евронест может превратиться в еще одну арену для критики Армении за разные совершенные, а чаще несовершенные грехи, как это бывает в ПАСЕ", — заявил депутат, добавив, что имитация реформ чревата как моральными, так и материальными потерями. По словам В.Ованнисяна, не следует сбрасывать со счетов то, что вопросы в Евронесте будут решаться голосованием (2/3 голосов), в котором достичь успеха будет трудно, если будем несправедливы и не сможем доказать свою правоту, будь то в вопросах энергетики, защиты прав человека или Карабаха.
Отметим, что Евронест — формат парламентского сотрудничества в рамках Программы Восточного партнерства. Продолжавшиеся более года переговоры по созданию парламентской ассамблеи Евронест завершились и, если не будет сюрпризов, в марте состоится первое пленарное заседание, в котором примет участие председатель НС О.Абрамян. Армения представлена 10 депутатами (3 от РПА, по 2 от "БА" и АРФД и по одному от "ОЕ" и "Наследия").
Представляя ситуацию, сложившуюся вокруг ПА Евронест, В.Ованнисян отметил, что помимо затянувших переговоры оргвопросов параллельно обсуждался вопрос включения Беларуси в Евронест, за которое в числе других делегаций высказалась армянская сторона. Но восточноевропейское большинство решило иначе.
Руководитель армянской делегации объяснил, что особенность Евронеста, в отличие от других парламентских ассамблей Европы, в которых представлены члены не только Еврпарламента, но и национальных парламентов, заключается в том, что все 60 депутатов являются членами Европарламента. Причем Западная Европа почти не представлена, и вся работа взвалена на делегированных в Евронест депутатов от Восточной Европы. В результате 30 из 60 депутатов — это поляки, румыны, литовцы, подходы которых существенно отличаются от западных европейцев, да и вообще от политики ЕС. В частности, они более русофобы, нежели их западные коллеги, аналогичное отношение они демонстрируют по отношению к партнерам России, отметил В.Ованнисян.
КАТЕГОРИЧНОЕ НЕЖЕЛАНИЕ ПРИНИМАТЬ В ЕВРОНЕСТ БЕЛАРУСЬ, тогда как в других форматах парламентского сотрудничества европейцы не отказываются иметь дело с такими странами, как Египет, Ливия, Сирия, Тунис, Куба, по мнению армянского депутата, яркое проявление политики двойных стандартов. И теперь вместо 6 стран (по 10 мест каждой) в Евронесте будут представлены 5, а отведенные Беларуси 10 мест останутся вакантными до тех пор, пока президент А.Лукашенко наведет демократические порядки. Продолжая тему излюбленной европейцами политики двойных стандартов, В.Ованнисян отметил, что с Азербайджаном, где вся оппозиция находится в заключении, а Алиев может президентствовать вечно, Евронест работать хочет, а с Беларусью — нет. Вероятно, из-за того, что в Беларуси нет нефти, предположил он.
В ходе переговоров Армения внесла некоторые оговорки в Устав Евронеста, которые, по словам В.Ованнисяна, позволят быть более защищенными: "Это было необходимо, поскольку кроме многочисленных восточных европейцев в Евронесте представлены 40 депутатов от стран ГУАМ, так что будет трудно". В частности, если какая-либо страна заявит, что вопрос касается ее жизненных интересов, то вопрос может быть решен только консенсусом.
Как бы то ни было, но Армения в любом случае придерживается политики участия в Программе Восточного партнерства, в том числе в формате парламентского сотрудничества. Впрочем, В.Ованнисян заметил, что вообще парламентские ассамблеи его не воодушевляют, поскольку это, скорее, дань моде, нежели наилучшая форма развития политических процессов. "Эффективность подобных организаций я еще нигде не наблюдал, — отметил депутат. — Когда в таких организациях соседями становятся мощные государства с их многовековым опытом развития и новосозданные государства, очевидно, с какой стороны подует ветер, а влияние, как правило, основано на интересе".
ПО СЛОВАМ ДЕПУТАТА, ОДНИМ ИЗ ОТЛИЧИЙ ЕВРОНЕСТА ОТ ДРУГИХ ПАРЛАМЕНТСКИХ АССАМБЛЕЙ является находящийся в повестке этой организации вопрос энергетической безопасности. А будучи в корне восточноевропейской инициативой, для этой организации актуальной является задача энергетической независимости от России. Он журналистам посоветовал самим оценить, насколько Армения может быть интересна для больших государств по сравнению с Азербайджаном или Грузией. Дабы минимизировать уязвимость, нужны реальные демократические реформы, имитация здесь не пройдет, ибо слепых не осталось даже в парламентских ассамблеях, заключил В.Ованнисян.
Кстати, он отметил, что состав армянской делегации, в отличие от грузинской и азербайджанской, куда вошли лишь представители власти, самый демократичный. В.Ованнисян сообщил, что руководитель и еще несколько депутатов азербайджанской делегации являются уроженцами Армении, так что работа предстоит серьезная. Делегации будут сидеть порознь, депутатов рассадят по алфавиту, что несколько усложнит задачу координированных действий.
