ПАРОДИЯ НА ТЕМЫ КАНОНА N16
Сообщим, что в Правилах поведения судьи есть канон N16, согласно которому судья до завершения следствия по делу обязан воздерживаться от таких комментариев фактов или законов, которые могут создать впечатление предрешенности дела.
А ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВИМ НА СУД ЧИТАТЕЛЯ ситуацию, возникшую при рассмотрении апелляционной жалобы адвокатов по уголовному делу N20114307/1 А/М. Она касалась отмены постановления суда общей юрисдикции, продлившего содержание лица под стражей. По ходатайству адвокатов судья Апелляционного суда по уголовным делам Размик АЗАРЯН предоставил им материалы дела для ознакомления. И тут, к своему изумлению, адвокаты обнаружили среди документов заранее заготовленный текст… отказа в удовлетворении жалобы (да здравствует канон N16!).
Увидев, что адвокаты заметили прокол, Азарян вырвал у них злополучную "шпаргалку". Адвокаты заявили отвод "рассеянному" судье. Тот в ответ попытался исказить факты, заявив, что это, дескать, всего лишь проект описательной части постановления. Однако при этом растерявшийся судья по требованию адвокатов огласил название "произведения", и в зале прозвучало: "Постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы и оставлении ее без удовлетворения". Заключительную часть постановления Азарян оглашать отказался, но и услышанного, и зафиксированного с применением компьютерной техники было достаточно.
Тем не менее отвод был отклонен, после чего в совещательной комнате Азарян вынес именно то постановление, которое заранее заготовил. Нелишним будет отметить, что восьмистраничное постановление судья "составил" всего за 18 минут… Заготовка помогла!
Лазерный диск с фиксацией этой оскорбительной для закона пародии на рассмотрение апелляционной жалобы у адвокатов имеется. Они сообщили о случившемся дисциплинарной комиссии и получили стандартную отписку о том, что "достаточных оснований для возбуждения дисциплинарного производства не имеется".
А вы как думаете, уважаемые читатели и студенты юридических факультетов в том числе? Палата адвокатов с удовольствием и внимательно ознакомилась бы и с мнением судьи Р.Азаряна и членов Совета правосудия на этот непростой счет.