НАУЧИТ, КАК СТРОИТЬ БАРРИКАДЫ РЕВОЛЮЦИИ
Армению посетила посланница Европейской партии либерал-демократов и реформ госпожа Люси ван дер Лаан. Приехала вдохновить своих собратьев по идеологии и показать, что, дескать, и за вас есть кому замолвить слово в Европе, поддержать с тыла.
ТРАДИЦИЯ ЗАЗЫВАТЬ В СВОЮ ПОДДЕРЖКУ "КРУТЫХ ПАРНЕЙ" ИЗВНЕ на сей раз уступила место визиту "обеспокоенной" судьбами армянского народа дамы, которая на пресс-конференции и в интервью газете "Айкакан жаманак" с апломбом преподавателя колледжа изрекала всякие ученые мысли о том, как надо развивать страну, проводить нормальные выборы и… делать революцию. Даже указывала на пособие по свершению революций, принадлежащее перу некоего британца Карна Росса под названием "Революция без вождя".
Надо полагать, что в ближайшие дни сей трактат благодаря усердию каких-нибудь иностранных фондов (возможно, примыкающего к либерал-демократам "Института открытого общества", то бишь фонда Сороса) в переводе на армянский язык окажется в руках "митингующей" толпы вместе с такими инструментами "демократических" акций, как камни, железные прутья и проч. Демонстрантам останется лишь прочесть инструкцию и газануть. "А я до этого соберу своих соратников по партии, и мы все приедем сюда. Мы начнем обращаться к министрам иностранных дел наших стран, чтобы и они стали права качать. А как же? Мы ведь тоже избиратели, и они обязаны считаться с нашими голосами", — так звучит цитата из откровений не в меру ретивой поборницы либерализма.
Любопытно, из какого-такого политического опыта вытекают "директивы" г-жи Ван дер Лаан нашему многострадальному обществу? Наверняка была депутатом. Да, была в Европарламенте года три (1999-2002). А еще в Голландии с 2003 по 2006г. И все.
Так что теперь? Очередной либеральный блеф? Ведь партия госпожи ныне располагает всего 10 мандатами в насчитывающем 150 депутатов парламенте Голландии…
И хорошо, что в Европе давно уже распознали суть либерально-демократической идеологии. Либерализм давно уже не является главенствующим политическим направлением. Его плоды Европа пожинает в виде усугубляющегося экономического кризиса, захлестнувшей континент волны эмиграции, вопиющего падения нравов. И больше всего этого не хочет. Мы тоже сполна вкусили прелестей либерализма в 90-е годы.
А сегодня либералам под силу набрать в политическом поле лишь 10-15% в ряде стран. И пролезть в различного рода коалиции в статусе "малого" партнера, последней "щепки" на весах политических торгов. В Великобритании, к примеру, "бедные" консерваторы набрали 47%, но, чтобы дотянуть до 51%, "усыновили" не набравших и 9% либерал-демократов. Так же и в Германии. Во Франции эти "представители всеевропейской партии" набрали 1%, в Италии — 3%, а в Польше — целых 9%. В Европарламенте — даже 10%.
ТАК, ВЫХОДИТ, НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ ЭТИ ИДЕИ БОЛЬШЕ ЛЮДЯМ НЕ НУЖНЫ? Нет, почему же… Вот в Эстонии они победили и даже премьер-министра своего заимели. Видимо, в анекдотах о том, что современные идеи туговато доходят до эстонцев, есть все-таки доля истины.
И все же, чего это так осерчала либеральная дамочка? Мол, поеду, "партай геноссе" привезу. А вы тут пока инструкцию К.Росса поштудируйте…
Это значит, что, поскольку в Европе не получается, решили в Армении развернуться. Ну если через выборы не выйдет, так революция уж наверняка сладится.
Наконец-то нашла адресата фраза о безудержном стремлении кое-кого служить чьим-то инструментом. Подобное тянется к подобному. Только вот вопрос, кто к кому: АОД к либерал-демократам или наоборот?
Одно можно сегодня сказать определенно. На что рассчитывать АОД — АНК? Все те же, максимум, 10-15%. Или мы больше эстонцы, чем жители Эстонии?
P.S. Еще одна любопытная деталь. Г-жа Люси в 2003 году в Голландии представляла свою партию по вопросам политики, образования и защиты прав гомосексуалистов. В добрый путь, как говорится…
