Время от времени
становимся очевидцами процессов, которые трудно назвать иначе как странными. В
данном случае речь идет о несколько непонятном инциденте в армяно-грузинских
отношениях, инциденте, который особо бдительные «доброжелатели» даже
окрестили дипломатическим скандалом. Хотя, казалось бы, в отношениях между
Ереваном и Тбилиси давно уже есть взаимопонимание на почве того, что различные
проблемы двух стран не должны мешать развитию двусторонних дружественных
отношений.
ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ
СКАНДАЛ РАЗГОРЕЛСЯ ИЗ-ЗА ВСТРЕЧИ СПИКЕРА парламента непризнанной Южной Осетии Анатолия
Бибилова и спикера парламента Армении Галуста Саакяна. Встреча была короткой,
около пяти минут, в ее ходе Бибилов выразил Саакяну соболезнования в связи со
100-летней годовщиной Геноцида армян…
Руководитель фракции РПА в парламенте Армении Ваграм
Багдасарян позже отметил, что Бибилов прибыл в Нагорный Карабах по приглашению
властей Арцаха наблюдать за парламентскими выборами. Возвращаясь через Ереван,
Бибилов изъявил желание выразить соболезнования спикеру парламента Армении в
связи с 24 апреля. «Приехал, выразил соболезнование, уехал. Никакой
официальной встречи не было. А запрещать людям встречаться вообще — не думаю,
что это разумно», — отметил Багдасарян, предложив не злоупотреблять
характеристикой «дипломатический скандал», говоря о реакции Грузии.
«Пошла неверная информация, которая потом была
исправлена. Официальная встреча имела место со спикером парламента не Армении,
а Нагорного Карабаха. Никакого скандала не было и не могло быть. А если завтра
кто-нибудь приедет с соболезнованиями хоть из Чечни, хоть из Азербайджана —
откуда угодно, — я с радостью его приму», — сказал глава фракции РПА,
подчеркнув, что грузинская сторона выразила понимание в связи со встречей
Бибилова с Галустом Саакяном в Ереване.
Ну что ж, хорошо, что инцидент улажен. Но обратим
внимание на поспешность первоначальной
реакции грузинской стороны. 4 мая в МИД Грузии был приглашен посол Армении Юрий
Варданян. По сообщению пресс-службы внешнеполитического ведомства Грузии,
заместитель министра иностранных дел Гиги Гигиадзе выразил крайнее возмущение в
связи с фактом встречи спикера парламента Армении Галуста Саакяна «с
представителем российского оккупационного режима в Цхинвальском регионе, с так
называемым спикером парламента». На встрече было отмечено, что
произошедший факт противоречит традиционным дружеским взаимоотношениям между
Арменией и Грузией и наносит серьезный ущерб двусторонним отношениям.
«Заместитель министра иностранных дел Грузии также выразил удивление в связи
с распространенной информацией о том, что якобы встреча носила неофициальный
характер. По словам Гигиадзе, любая коммуникация со стороны официальных лиц с
представителями оккупационного режима совершенно неприемлема для грузинской
стороны» — сказано в сообщении МИД Грузии.
В СВЯЗИ С ПОДОБНЫМ
РЕЗКИМ ДЕМАРШЕМ ВОЗНИКАЮТ НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ. Неужели, прежде чем выразить свое «крайнее
возмущение», Тбилиси не мог уточнить информацию у армянской стороны? Ведь
если бы МИД Грузии сначала навел необходимые справки, легко бы выяснилось, что
нет никакой необходимости поднимать бурю в стакане воды только из-за того, что
югоосетинская сторона сначала дала несколько искаженную информацию о
«рабочей» встрече Саакян — Бибилов, которую потом сама же опровергла?
К тому же не будем забывать, что непризнанные Нагорный
Карабах, Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье поддерживают определенные
контакты. Причем эти контакты могли бы быть и более тесными, но именно с учетом
позиции Грузии контакты Нагорного Карабаха с Южной Осетией и Абхазией носят
сдержанный характер…
Непонятно также утверждение Тбилиси, что «любая
коммуникация со стороны официальных лиц с представителями оккупационного режима
совершенно неприемлема для грузинской стороны». В Тбилиси не могут не
отдавать себе отчета, что власти Южной Осетии и Абхазии могут пересекаться с
разными лидерами, в том числе и с
официальными лицами. К примеру, не будем забывать, что и Абхазия, и Южная
Осетия официально признаны Россией и не исключено, что их представители примут
участие и в праздничных мероприятиях в Москве, посвященных 70-летию Победы. Так что, лидерам других
стран, завидя представителей Абхазии и Южной Осетии, надо переходить на другую
сторону улицы? Член Бюро АРФД Армен Рустамян в этой связи заметил, что
«есть много непризнанных стран, которые у себя де-факто осуществляют
власть, и если кому-то кажется, что
непризнанные республики не имеют права посещать какие-либо страны или
налаживать с ними отношения, они глубоко ошибаются».
Создается впечатление, что Тбилиси искал повод с целью
выразить Еревану свое недовольство. Не оттого ли, что власти Грузии понимают: у
Еревана есть более веские причины беспокоиться на предмет дружественных
отношений из-за определенных шагов официального Тбилиси? Тут нельзя не обратить
внимание на реакцию МИД Грузии в связи с выборами в Нагорном Карабахе.
РЯД СТРАН И
МЕЖДУНАРОДНЫХ СТРУКТУР (ЕС, МГ ОБСЕ, США) НЕ ПРИЗНАЛИ ВЫБОРЫ В НКР, но уточнили: такая позиция
объясняется тем, что признание выборов в НКР означало бы предопределение
будущего статуса Арцаха, который предполагается определить по итогам мирного
переговорного процесса. С подобным заявлением на днях выступил и представитель
НАТО в регионе Джеймс Аппатурай. На своей странице в «Фейсбук» он
написал: «НАТО не принимает результаты выборов, как способных повлиять на
статус Нагорного Карабаха, а также на процесс урегулирования конфликта».
Нравится нам или нет, но такую позицию можно объяснить, поскольку признание
выборов в НКР со стороны международных структур будет означать признание независимости
Арцаха…
Но вот реакция на выборы в Арцахе официального Тбилиси.
«Проведение выборов на оккупированных азербайджанских территориях
противоречит международному праву» — отмечено в заявлении МИД Грузии на
радость Азербайджану, поскольку подобное заявление полностью вписывается в
азербайджанскую трактовку нагорно-карабахского конфликта. Заметим, что ни Минская группа ОБСЕ, ни США, ни ЕС, ни другие
влиятельные структуры в своих оценках выборов в НКР формулировку
«оккупированные азербайджанские территории» не употребляли…
