«ЧАСТНОЕ» МНЕНИЕ

Избирательные бюллетени топили в отхожих местах
Бессмысленное занятие — доказывать Левону Тер-Петросяну, что не он выиграл президентские 1996 года выборы. В самом деле, зачем доказывают человеку то, что он и без нас прекрасно знает. И тем не менее заявил на пресс-конференции, что победа Вазгена Манукяна — всего лишь частное мнение, не более. . . Левон Тер-Петросян с 1996г. не изменился и вряд ли уже изменится к лучшему. И все же мы ему благодарны за повод поворошить прошлое и напомнить читателям не чье-то частное мнение, а мнение наблюдателей ОБСЕ.
Миссия ОБСЕ 1 октября 1996г. озвучила итоговое заключение, в котором поставила под сомнение законность выборов и официальные результаты. Особую озабоченность иностранных наблюдателей вызвало явное несовпадение числа проголосовавших граждан и бюллетеней. В Ереване недосчитались 21701 бюллетеня, то есть люди пришли, проголосовали, а бюллетени (не один, не два, не двадцать, а 21701) куда-то делись. Испарились! Полагаю, читателю не составит труда догадаться, в чью пользу были заполнены испарившиеся бюллетени. А 21128 голосов вовсе не были учтены.
В годы правления Тер-Петросяна фальсификации были возведены в ранг государственной политики. На избирательных участках представители аодовского лидера избивали доверенных лиц кандидата объединенной оппозиции, а подтасовки совершались практически в открытую. Брали бюллетень, заполненный в пользу Манукяна, рисовали на нем закорючку, а затем аккуратно клали в стопочку недействительных бюллетеней. Таких "недействительных" бюллетеней были тысячи. Полагаю, читатель уже догадался о том, кому были выгодны эти художества на бюллетенях.
По официальным итогам Тер-Петросян набрал 50% + 21941 голос, на деле же произошло то, что всем известно — главарь аодовского режима проиграл выборы лидеру объединенной оппозиции, а ОБСЕ поставила под сомнение итоги выборов. В тот же день, 1 октября 1996г. , Госдепартамент США высказал озабоченность массовыми арестами оппозиции и потребовал объяснений от руководства РА. Напомню, к слову, что посол США и вовсе проигнорировал инаугурацию Тер-Петросяна. . .
После того как "победа" Тер-Петросяна была надежно укреплена танками на улицах столицы и массовыми арестами, незабвенный Ваник Смбатович на известной видеокассете, запечатлевшей пир соратников главаря режима, орал в объектив камеры, что против Левона "имело место большое предательство, разве столько голосов должен был получить Левон!" Сирадегян даже обещал публично разоблачить тех, кто предал Левона, и назвать (через 2 года) имена предателей. Ваник Смбатович явно намекал на некоторых членов аодовского правления, однако имен так и не назвал — через 2 года ему уже было не до того. . . По мнению ОБСЕ, официальные результаты были провозглашены без учета 22013 голосов. Левон "избежал" второго тура, пририсовав себе 21941 голос. Как видим, ОБСЕ весьма обоснованно усомнилась в победе Тер-Петросяна.
Чтобы хоть как-то "отмыть" нелегитимного президента в обращение была запущена некая легенда, дескать, Левон был готов признать поражение и даже хотел поздравить Вазгена, но ему помешали. Миф этот тиражировало левоновское окружение, дескать, царь — хороший, министры — плохие, особенно один. . . Впрочем, не смею настаивать, может, доля правды в этом есть. . .
Заявлять в присутствии журналистов, что его поражение в 1996г. есть частное мнение, которое не было подтверждено документально, — синоним откровенного неуважения к народу, который прекрасно помнит, как в 1996г. голосовал за Вазгена против Левона. Увы, с годами в профессии остается все меньше журналистов, которые были непосредственными свидетелями событий тех лет. Автор этих строк помнит, как после выборов сторонники Манукяна на пресс-конференции в здании Хорового общества предъявили бюллетени, заполненные в поддержку их кандидата, которые были извлечены из клозетов нескольких избирательных участков — соратники Левона, чтобы далеко не носить, топили эти бюллетени там же на участках в отхожих местах. Топили кипами. Вот куда, в частности, "испарялись" бюллетени.
Это был не частный случай — таково было отношение аодовского режима ко всенародному волеизъявлению. Они надругались над этим волеизъявлением в 1995-м, надругались в 1996г. Избирательный бюллетень — как символ волеизъявления граждан в восприятии главарей аодовского режима был банальной бумажкой, которую можно утопить в клозете, в которую можно завернуть пирожок или пирожное.
Избирательные бюллетени использовались в буфете Дома правительства
Те, кто был в журналистской обойме 90-х, помнят скандал, разразившийся после того, как Аршаку Садояну в буфете Дома правительства на Мелик-Адамяна подали пирожное, завернутое в. . . избирательный бюллетень. Дело было после парламентских выборов и референдума 1995г.
Это были бюллетени, "позаимствованные" из тогдашнего 26-го округа в Канакере, где мажоритарно баллотировались секретарь оппозиционной партии "Национальное государство" Арутюн Авакян и лидер аодовских рамкаваров Виген Хачатрян. Последний, конечно же, "выиграл", причем тем же способом, при помощи которого окружение Левона пыталось нейтрализовать его соперника в 1996г.
Сегодня партийная газета АОД "Айк" пишет, дескать, лидер партии "Национальное государство" Самвел Шагинян был причастен к фальсификациям в пользу Вазгена Манукяна. Этой байкой можно оболванить только тех, кто не в курсе той атмосферы, которая царила на избирательных участках в 1996г. Если бы кто-то попытался хоть что-то сделать в пользу Вазгена, за это могли жестоко избить, переломав все кости, и увести в наручниках — люди Вано дежурили повсюду. Избивали до полусмерти только за попытку отстоять голоса, отданные за Манукяна, а посему говорить о том, что Шагинян мог что-то фальсифицировать, смешно и стыдно.
Отношение к избирательному бюллетеню — показатель демократии и отношения к собственному народу. Аодовский режим относился к избирательным бюллетеням так, как относился к народу и его волеизъявлению. Сегодня Левон и его сторонники говорят, что выиграли выборы. Даже в Конституционном суде, который обслуживал только интересы главаря режима, нашлось двое судей, которые проголосовали против решения, признающего законность результатов 1996г. выборов. . .
Еще раз повторюсь: бессмысленно доказывать Левону, что не он выиграл выборы 1996г. , он прекрасно об этом информирован. . . Ну а остальным, чтобы не страдать амнезией и не поддаваться оболваниванию, надо почаще оглядываться на прошлое, что мы и сделали. . .