Год назад Левон утверждал: безразлично, в чьих руках будет власть…
Приглушите риторику
Если бы в мировой политике существовал призовой фонд за самые нелепые заявления, то главный приз лета, вне сомнения, достался бы координатору конгресса Левону Зурабяну за его недавнее заявление: "Власти должны понять, что, участвуя в процессе демократизации, они хоть и уйдут, но уйдут постепенно, без потрясений и где-то даже достойно, так, как ушли Ярузельский, Пиночет, Мушарраф, а не так недостойно и опасным для страны способом, как ушли Мубарак, Бен Али и множество других неразумных диктаторов".
ДЛЯ СПРАВКИ: НА ПОСЛЕДНЕМ МИТИНГЕ КОНГРЕССА БЫЛО ВСЕГО-НАВСЕГО 3-4 ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК. "Разумная" политическая сила под предводительством главаря бывшего диктаторского (аодовского) режима уже поняла, что пора согласиться на предложенный властями диалог, но вот приглушить риторику почему-то не желает. Смеху не оберешься: властям угрожает радикальный альянс, который ежедневно прилагает максимум усилий, чтобы скрыть от общества свою реальную численность и масштабы исхода приверженцев. Диалог с рабочей группой из представителей партий — членов правящей коалиции начался, и общественность заинтересована в его конструктивном продолжении, а посему пора бы уже приглушить риторику, хотя бы на полтона…
Это было недавно
Практика показывает, что даже самые радикальные оппозиционные альянсы после трехлетнего (а то и менее) пребывания на политических подмостках теряют опору в массах и идут на сговор (договоренности) с властями. Так было с объединенной оппозицией 1996 года, которая еще до отставки Тер-Петросяна "подружилась" с будущим вторым президентом Робертом Кочаряном в бытность его премьером РА. После отставки Тер-Петросяна дружба стала теснее, и антилевоновские силы извлекли из нее максимум, в том числе на парламентских 1999 года выборах.
В ПАРЛАМЕНТЕ 1999 ГОДА РОЗЛИВА НДС ВАЗГЕНА МАНУКЯНА распался на несколько партий, что не помешало его костяку попасть и в парламент 2003 года розлива, но уже в составе блока "Справедливость", где НДС пришлось соседствовать с представителями бывшего еркрапаевского крыла АОД, сыгравшего немалую роль в деле узурпации власти аодовским режимом на парламентских 1995 и президентских 1996 года выборах. Сама оппозиция расценивала и продолжает расценивать тот мезальянс как результат сговора (договоренности) с властями.
Когда же самого Тер-Петросяна заподозрили в попытке договориться с властями по поводу представительства конгресса в парламенте 2012 года, то левоновский агитпроп поспешил развеять эти подозрения заверениями, что конгресс не станет клиентом властей, как блок "Справедливость". Что ж, время покажет и это, как показало многое другое, например, что конгресс согласился на диалог с властями посредством двусторонних рабочих групп… Сегодня левоновское окружение почему-то чаще всего вспоминает, как с трибуны митинга 31 мая Тер-Петросян говорил о "разрушении стены непонимания", о " цивилизованных подходах", "о жизненно необходимом деле оздоровления политической атмосферы"…
Между тем левоновские уроки ненависти на Театральной образца 2008 года, превращенной в палаточный лагерь, помнят все, а посему цитировать эту муть не будем. Процитируем Сержа Саргсяна о жителях того палаточного лагеря: "Собравшиеся на площади люди — наши братья и сестры", "Их привело на площадь желание иметь более лучшую Армению"…
Тогда, в 2008-м, Тер- Петросян "не услышал" призыв разрушить стену непонимания, "не увидел" протянутой руки, позже не пустил на порог Католикоса, который прибыл к нему, чтобы предотвратить кровопролитие 1 марта, засим последовала попытка накопить на крови потенциал для смены власти, но потенциал не скопился, а потому Тер-Петросян перешел к попытке присвоить себе лавры миротворца и инициатора диалога с властью. От имени народа. Для справки: в то время как Тер-Петросян произносил речь про оздоровление общественной атмосферы, на Театральной было несколько тысяч человек и те покидали площадь…
Собрание несуразиц
Если проанализировать все выступления Тер-Петросяна с момента возвращения в действующую политику, то можно издать справочник политических несуразиц и несоответствий — от пресловутых 65% голосов, якобы набранных им на президентских 2008 года выборах до неизбежности революций, от неизбежности революций до сдачи в утиль их поношенного арсенала, от уподобления своего движения Гандизму до гражданского неповиновения и насаждения ненависти к властям, от тотального насаждения ненависти к властям до диалога с властями и народного форума на Театральной, от угрозы социальных бунтов и "мубаракизации" власти до обещаний действовать сугубо конституционными методами, словом, за это время лидер конгресса нагородил столько взаимоисключающих тезисов, что рыться в них просто не имеет смысла.
ОГРАНИЧИМСЯ ЛИШЬ ОДНОЙ, ЗНАКОВОЙ, НА НАШ ВЗГЛЯД, ЦИТАТОЙ из речи с трибуны июльского 2010 года съезда АОД. Ровно год назад Тер-Петросян заявил: "Без урегулирования карабахского конфликта и армяно-турецких отношений Армения не имеет перспектив улучшения состояния безопасности, экономического развития и демографической ситуации, независимо от того обстоятельства, в чьих руках будет руль власти." Спрашивается: если все равно, кто будет у руля власти, то почему же тогда конгресс настаивал на внеочередных выборах, если те ничего не могли изменить?
Из вышепроцитированного следует, что, приведя свое "орудие" к власти (чем черт не шутит), протестная публика не могла ожидать от него сколь-либо явных подвижек вплоть до того момента, пока Левон не урегулировал бы упомянутые проблемы… Если все равно, кто будет у руля власти, то почему конгресс сделал своей основной целью и первоочередным требованием вопрос внеочередных выборов? На это вопрос можно ответить разве, что история предпочитает повторения в виде фарса. Именно таким фарсом обернулось возвращение Тер-Петросяна в действующую политику.
Впрочем, далеко не все уверены в том, что его миссия уже закончена, что Тер-Петросян уже сделал все, что от него требовалось, и теперь мирно отбудет по направлению к свалке истории. Некоторые полагают, что игра с его участием еще продолжается. Так или иначе, а все страсти по Левону в скором времени упокоятся на той же свалке, а в новом парламенте, будем надеяться, займет место оппозиция, которая сможет предложить что-то с видом на день завтрашний…
Договориться о правилах игры
Экономика, финансы, социальная сфера остро нуждаются в притоке свежих конструктивных идей, а страна по-прежнему нуждается в оппозиции, способной такие идеи генерировать.
ОБЩЕСТВО ХОЧЕТ СМОТРЕТЬ В ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ, а не на покрытые нафталином госдеповские сценарии цветных безобразий. Общество хочет видеть свет в конце тоннеля, а не разглядывать харизматические портреты прошлого века и перебирать лозунги "Левон всегда прав" и "Кто не с нами — подонки". Дальше предложенных Грантом Багратяном 100 шагов эта публика не продвинулась и продвинуться не могла в силу, простите за пафос, своей исторической ограниченности. Идеологи прошлого века редко в состоянии предложить что-то новое с видом на день завтрашний.
После известных совещаний президента с представителями партий на тему "Процесс мирного урегулирования проблемы Нагорного Карабаха" и " Мировой финансово-экономический кризис и Армения" и не менее известного послания президента парламенту и народу была создана основа для широкого общественного диалога, однако вряд ли будет верным утверждать, что усилия властей в этом направлении дали максимальный результат. Усилия должны быть продолжены вплоть до старта официальной предвыборной кампании. Понадеемся, что диалог рабочей группы коалиции с конгрессом будет продолжен, и до предстоящих парламентских выборов политические силы по обе стороны баррикад сумеют договориться о цивилизованных правилах игры и неповторении сценария 1 марта.
