История, о которой мы сегодня расскажем, произошла два года назад. Мужчине, пришедшему в общежитие по службе — он занимался учетом воды, потребляемой в жилом секторе, — приглянулась 12-летняя Наира. У семьи был долг по оплате, и мужчина, не скрывая внезапно вспыхнувшей симпатии, сказал, что сам оплатит задолженность, если девочка ответит ему взаимностью. Мать семейства предложила с женитьбой повременить, пока дочка немного подрастет, однако согласилась, чтобы мужчина в ту же ночь лег вместе с ее малолетней дочерью. Так, с благословения матери и завязалась эта связь 32-летнего Рудика Х. с 12-летней Наирой З.
МУЖЧИНА ЗАХАЖИВАЛ В ДОМ НА ПРОТЯЖЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ МЕСЯЦЕВ, хотя уже стало известно, что он женат и имеет детей. Когда эта история стала предметом разбора в суде, мужчину оштрафовали на 100 тысяч драмов. Столь мягкий приговор объяснялся просто: суд не усмотрел в действиях мужчины сексуального насилия, поскольку девочка заявила, что все происходило c ее согласия. Эксперты — психиатры и психологи сочли согласие 12-летней девочки вполне осознанным, ведь в беседах с ними она призналась, что ее насиловали чуть ли не с семилетнего возраста. Если следовать логике этих специалистов, можно договориться до того, что не девочка жертва насилия взрослого мужчины, а он сам невинная жертва испорченной малолетки. Видимо, поэтому ребенка отправили «исправляться» в специализированную школу, а мужчину вернули в семью…
Когда речь заходит о насилии над детьми, мы обычно говорим, что в Армении такого быть не может. Между тем в нашей маленькой стране происходит все то же, просто в меньших масштабах и с той лишь разницей, что в мире открыто говорят о таких пороках и пытаются с ними бороться. Гораздо проще обвинить маленькую девочку в порочных наклонностях и окончательно угробить ее будущее, направив в школу для несовершеннолетних правонарушителей — и тут же забыть.
Все это порождает целый ряд вопросов. Но главный из них: о каком согласии 12-летней девочки, которую насилуют с семи лет, может идти речь?! Ведь юноши и девушки, не достигшие 18 лет, считаются несовершеннолетними, то есть еще незрелыми, неспособными принимать судьбоносные решения. Тем не менее общество наше в лице своих экспертов проявило к насильнику абсурдную снисходительность, хотя во многих странах согласие ребенка не может служить оправданием для насильника: любой, кто решится вступить в связь с несовершеннолетней, знает, что это уголовно наказуемое деяние. Никакого, хотя бы частного определения не было вынесено и в адрес родителей девочки — отца-алкоголика и психически нездоровой матери.
СНИСХОДИТЕЛЬНОСТЬ ПРОЯВИЛ СУД И К ДРУГИМ НАСИЛЬНИКАМ — 25-летнему Карену К., проявившему, по определению суда, ненасильственные действия сексуального характера к 15-летней и 14-летней девочкам. Штраф, правда, назначили повыше — 250 тысяч драмов — наверное, за то, что девочек было две. Столь мягкий вердикт суд вынес, ссылаясь на признание сестер Лусине и Светланы, объявивших, что все произошло с их согласия. Учли, видимо, и то, что хотя эти ненасильственные действия сексуального характера произошли в один и тот же день и в одном и том же номере гостиницы, но в разное время. Аркадий Б., переспавший только с 15-летней Лусине все в том же номере той же гостиницы, отделался штрафом в 200 тысяч драмов.
Судья действовал, опираясь на 141-ю статью Уголовного кодекса РА, предусматривающую в числе прочих и такое наказание. Несмотря на то что городские парни привезли девочек в ереванскую гостиницу из весьма отдаленного села, инициаторами происшедшего признали сестер, поскольку, по словам Карена, девочки, желая познакомиться, послали ему ЭСМску.
ДИРЕКТОРА ОДНОГО ИЗ ЕРЕВАНСКИХ КАФЕ, НОРИКА Р., ОСУДИЛИ НА ВОСЕМЬ ЛЕТ. Он обязывал принятых на работу девушек, в том числе и несовершеннолетних, вступать с ним в сексуальный контакт. Обставлял это, как говорят, красиво — сексуальному насилию предшествовал ужин с вином там же в одной из комнат. Тех, кто пытался противиться, выгонял с работы. Погорел на 15-летней Айкануш. Отец, спохватившись, что дочь не ночевала дома, отыскал утром кафе, куда накануне девочку приняли официанткой. Несмотря на обильное застолье, которым Норик решил утихомирить разгневанного отца, тот обратился в правоохранительные органы. В ходе расследования выяснилось, что сексуальному преследованию подвергались все работавшие у него девушки, так он и загремел на нары. И это далеко не единичный случай. Сексуальная эксплуатация юных женщин владельцами, директорами, менеджерами распространена и в других ресторанах, кафе, магазинах… Социальная принадлежность жертв определяется как маргинальная: малоимущие, из семей алкоголиков, неполных и многодетных семей. Ситуация усугубляется на фоне социальной и экономической депрессии, связанной с финансовым кризисом, и приобретает острый характер.
Руководитель НПО «Надежда и помощь» Енок Шатборян, познакомивший меня с этими судебными делами, сообщил, что запросил у правоохранительных органов статистику — сколько дел такого рода было возбуждено за последние пять лет. Выяснилось, что в 2005 году их было пять, в процессе расследования одно было прекращено, так что в суд поступило четыре. Из девяти возбужденных в 2006 году дел по факту ненасильственных действий сексуального характера в судебные инстанции направлены все девять, из восьми дел 2007 года до судебного разбирательства дошли семь, в 2008 и 2009гг. было возбуждено, соответственно, 14 и 3 уголовных дела, и все они рассматривались в ходе судебных процессов. Мужчины насильниками признаны не были, однако всем им пришлось выплатить штрафы. Думается, число ставших известными случаев не отражает реальности, поскольку далеко не все жертвы обращаются в правоохранительные органы.
— ПРОБЛЕМЫ ЭТИ ПУБЛИЧНО У НАС НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ, — ГОВОРИТ ЕНОК ШАТБОРЯН. — Но, скрывая подобные факты, отрицая само существование этого отвратительного явления, мы тем самым создаем широкие возможности для проституции, сутенерства, трафикинга. Жертвы насилия нередко становятся легкой добычей для этих торговцев людьми. Необходимо поднять вопрос защиты несовершеннолетних, ужесточения наказания в законодательном порядке. Однако одним лишь усилением меры наказания проблему не устранить. Таких преступлений меньше не станет, пока общество снисходительно к ним.
МУЖЧИНА ЗАХАЖИВАЛ В ДОМ НА ПРОТЯЖЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ МЕСЯЦЕВ, хотя уже стало известно, что он женат и имеет детей. Когда эта история стала предметом разбора в суде, мужчину оштрафовали на 100 тысяч драмов. Столь мягкий приговор объяснялся просто: суд не усмотрел в действиях мужчины сексуального насилия, поскольку девочка заявила, что все происходило c ее согласия. Эксперты — психиатры и психологи сочли согласие 12-летней девочки вполне осознанным, ведь в беседах с ними она призналась, что ее насиловали чуть ли не с семилетнего возраста. Если следовать логике этих специалистов, можно договориться до того, что не девочка жертва насилия взрослого мужчины, а он сам невинная жертва испорченной малолетки. Видимо, поэтому ребенка отправили «исправляться» в специализированную школу, а мужчину вернули в семью…
Когда речь заходит о насилии над детьми, мы обычно говорим, что в Армении такого быть не может. Между тем в нашей маленькой стране происходит все то же, просто в меньших масштабах и с той лишь разницей, что в мире открыто говорят о таких пороках и пытаются с ними бороться. Гораздо проще обвинить маленькую девочку в порочных наклонностях и окончательно угробить ее будущее, направив в школу для несовершеннолетних правонарушителей — и тут же забыть.
Все это порождает целый ряд вопросов. Но главный из них: о каком согласии 12-летней девочки, которую насилуют с семи лет, может идти речь?! Ведь юноши и девушки, не достигшие 18 лет, считаются несовершеннолетними, то есть еще незрелыми, неспособными принимать судьбоносные решения. Тем не менее общество наше в лице своих экспертов проявило к насильнику абсурдную снисходительность, хотя во многих странах согласие ребенка не может служить оправданием для насильника: любой, кто решится вступить в связь с несовершеннолетней, знает, что это уголовно наказуемое деяние. Никакого, хотя бы частного определения не было вынесено и в адрес родителей девочки — отца-алкоголика и психически нездоровой матери.
СНИСХОДИТЕЛЬНОСТЬ ПРОЯВИЛ СУД И К ДРУГИМ НАСИЛЬНИКАМ — 25-летнему Карену К., проявившему, по определению суда, ненасильственные действия сексуального характера к 15-летней и 14-летней девочкам. Штраф, правда, назначили повыше — 250 тысяч драмов — наверное, за то, что девочек было две. Столь мягкий вердикт суд вынес, ссылаясь на признание сестер Лусине и Светланы, объявивших, что все произошло с их согласия. Учли, видимо, и то, что хотя эти ненасильственные действия сексуального характера произошли в один и тот же день и в одном и том же номере гостиницы, но в разное время. Аркадий Б., переспавший только с 15-летней Лусине все в том же номере той же гостиницы, отделался штрафом в 200 тысяч драмов.
Судья действовал, опираясь на 141-ю статью Уголовного кодекса РА, предусматривающую в числе прочих и такое наказание. Несмотря на то что городские парни привезли девочек в ереванскую гостиницу из весьма отдаленного села, инициаторами происшедшего признали сестер, поскольку, по словам Карена, девочки, желая познакомиться, послали ему ЭСМску.
ДИРЕКТОРА ОДНОГО ИЗ ЕРЕВАНСКИХ КАФЕ, НОРИКА Р., ОСУДИЛИ НА ВОСЕМЬ ЛЕТ. Он обязывал принятых на работу девушек, в том числе и несовершеннолетних, вступать с ним в сексуальный контакт. Обставлял это, как говорят, красиво — сексуальному насилию предшествовал ужин с вином там же в одной из комнат. Тех, кто пытался противиться, выгонял с работы. Погорел на 15-летней Айкануш. Отец, спохватившись, что дочь не ночевала дома, отыскал утром кафе, куда накануне девочку приняли официанткой. Несмотря на обильное застолье, которым Норик решил утихомирить разгневанного отца, тот обратился в правоохранительные органы. В ходе расследования выяснилось, что сексуальному преследованию подвергались все работавшие у него девушки, так он и загремел на нары. И это далеко не единичный случай. Сексуальная эксплуатация юных женщин владельцами, директорами, менеджерами распространена и в других ресторанах, кафе, магазинах… Социальная принадлежность жертв определяется как маргинальная: малоимущие, из семей алкоголиков, неполных и многодетных семей. Ситуация усугубляется на фоне социальной и экономической депрессии, связанной с финансовым кризисом, и приобретает острый характер.
Руководитель НПО «Надежда и помощь» Енок Шатборян, познакомивший меня с этими судебными делами, сообщил, что запросил у правоохранительных органов статистику — сколько дел такого рода было возбуждено за последние пять лет. Выяснилось, что в 2005 году их было пять, в процессе расследования одно было прекращено, так что в суд поступило четыре. Из девяти возбужденных в 2006 году дел по факту ненасильственных действий сексуального характера в судебные инстанции направлены все девять, из восьми дел 2007 года до судебного разбирательства дошли семь, в 2008 и 2009гг. было возбуждено, соответственно, 14 и 3 уголовных дела, и все они рассматривались в ходе судебных процессов. Мужчины насильниками признаны не были, однако всем им пришлось выплатить штрафы. Думается, число ставших известными случаев не отражает реальности, поскольку далеко не все жертвы обращаются в правоохранительные органы.
— ПРОБЛЕМЫ ЭТИ ПУБЛИЧНО У НАС НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ, — ГОВОРИТ ЕНОК ШАТБОРЯН. — Но, скрывая подобные факты, отрицая само существование этого отвратительного явления, мы тем самым создаем широкие возможности для проституции, сутенерства, трафикинга. Жертвы насилия нередко становятся легкой добычей для этих торговцев людьми. Необходимо поднять вопрос защиты несовершеннолетних, ужесточения наказания в законодательном порядке. Однако одним лишь усилением меры наказания проблему не устранить. Таких преступлений меньше не станет, пока общество снисходительно к ним.