Уходящий год был содержательным во внешнеполитическом плане и далеко не беспроблемным как для нас, так и для наших региональных соседей
Начнем с нагорно-карабахского конфликта. Переговоры по урегулированию продолжались в течение года с переменным успехом. По ходу дела гипотетические "окна" прорыва на переговорах то открывались, то закрывались, и это дало основания скептикам говорить о том, что так называемый Пражский процесс скорее мертв, чем жив. И тем не менее до конца года он, Пражский процесс, все-таки дожил. Точнее, выжил. И завершился в текущем году тем, что уже под конец года в Мадриде на очередной "сходке" ОБСЕ министры иностранных дел России и Франции, а также заместитель госсекретаря США представили министрам иностранных дел Армении и Азербайджана пакет принципов-предложений, на основе которых, по их мнению, можно начать процесс урегулирования.
Теперь официальные Ереван и Баку должны дать свои ответы на этот пакет предложений. Заметим, что у многих экспертов по проблеме, в том числе и в евроструктурах, были опасения, что процесс урегулирования может окончательно зайти в тупик из-за предстоящих в 2008 году президентских выборов как в Армении, так и в Азербайджане, тем более что в Армении скоро будет новый президент. В этой связи примечательно, что во время своего недавнего визита в Европу премьер-министр Армении Серж Саркисян недвусмысленно дал понять, что в случае его избрания президентом паузы в переговорном процессе не будет: он — не новый человек в политике, в курсе переговорного процесса и позиция армянской стороны на переговорах с ним согласовывается. Таким образом, премьер пресек попытки азербайджанской стороны взвалить вину за пробуксовку переговорного процесса на армянскую сторону.
А о том, что Баку не прочь поспекулировать на этой теме, говорят и первые отклики на мадридские предложения из Еревана и Баку. Хотя официально ответы еще не даны, тем не менее реакцию официального Еревана можно обозначить как сдержанно-оптимистическую. По мнению руководителя армянского МИД Вардана Осканяна, представленные предложения могут служить основой для продолжения переговорного процесса и выработки в дальнейшем всеобъемлющего соглашения. Такая позиция Вардана Осканяна объясняется, по-видимому, тем, что среди основных принципов урегулирования есть и принцип самоопределения Нагорного Карабаха. Правда, в Баку упорно пытаются представить этот принцип как "принцип самоопределения в рамках территориальной целостности Азербайджана", но это скорее попытка выдать желаемое за действительное. Как недавно отметил Осканян, предоставляя народу право на самоопределение, нельзя заранее предопределять, каким будет его волеизъявление. Иначе какое это самоопределение? Полагаем, именно так трактуют принцип самоопределения и страны-посредники, представившие "мадридские принципы", но в Баку свои "понятки".
Реакция из Баку на "мадридские принципы" была гораздо более прохладной. Оттуда идет сдержанная критика представленного документа: говорится, что посредники, дескать, склоняют Азербайджан к неприемлемому для него решению, что, кстати, косвенно также указывает на то, что в представленном документе действительно однозначно зафиксирован принцип на самоопределение Нагорного Карабаха.
Впрочем, некоторые европейские эксперты и ответственные функционеры полагают, что прохладная реакция Баку объясняется предстоящими осенью 2008 года президентскими выборами в этой стране, после которых, дескать, Баку займет более конструктивную позицию. Поживем — увидим, поскольку похожую песню армянской стороне приходилось слышать уже не раз. Известно ведь, что плохому танцору может помешать. . . все, что в голову прийти может.
Напомним также, что премьер-министр Серж Саркисян уже не раз в уходящем году заявлял о том, каким, на его взгляд, может быть обоюдный компромисс по основному вопросу урегулирования — вопросу международно признанного статуса Нагорного Карабаха. Как отмечал премьер, этот компромисс может быть заключен в том, что армянская сторона признает территориальную целостность Азербайджана, а Азербайджан признает право Нагорного Карабаха на самоопределение.
В уходящем году практически не было каких-либо подвижек в плане урегулирования отношений Армении с Турцией, поскольку Анкара продолжает выдвигать Армении предусловия для нормализации отношений. Предусловия, очевидно неприемлемые для Еревана. Однако нельзя сказать, что уходящий год был для Турции легким. Процесс признания Геноцида продолжался. Осенью ряд влиятельных мировых СМИ сконцентрировали свое внимание на обсуждениях резолюции по Геноциду, прошедших в Комитете по внешним делам Палаты представителей Конгресса США. Резолюция комитетом была принята, однако под давлением шантажа Турции, в очередной раз разыгравшей геополитическую карту, на голосование в Палату представителей пока не представлена. Однако сам факт подобных обсуждений, находящихся в центре внимания СМИ, сильно напрягает Турцию, не говоря уже о том, что резолюция может быть вынесена на голосование в любое удобное время. Весь вопрос в том, насколько быстро настанет это удобное время.
В плане возможных развитий в армяно-турецких отношениях нельзя не отметить сделанное в Европе знаковое заявление Сержа Саркисяна о том, что Армении выгодно членство Турции в Европейском Союзе. Это заявление со сдержанным удовлетворением было воспринято функционерами евроструктур, однако в самой Армении вызвало далеко не однозначную реакцию. В адрес премьера раздалось немало критических слов за "уступчивость".
Уходящий год вызвал очередные внутриполитические потрясения у нашего грузинского соседа. Грузинская оппозиция весьма рьяно выступила против президента, президент Саакашвили отреагировал, мягко говоря, не совсем адекватно, и в итоге эта катавасия вылилась в то, что под давлением международного сообщества Михаил Саакашвили согласился на внеочередные президентские выборы. 5 января в Грузии состоятся президентские выборы, сейчас там идет активная избирательная кампания, где пост президента у Михаила Саакашвили оспаривают известный олигарх и друг Бориса Березовского Бадри Патаркацишвили, кандидат от полуобъединенной оппозиции, ратующей за преобразование Грузии в парламентскую республику, депутат грузинского парламента Леван Гачечиладзе, а также ряд других известных и не очень кандидатов.
Таким образом, Грузия первой открывает избирательный сезон-2008, и, наблюдая за всей этой заварушкой, вспоминаешь интересное наблюдение одного эксперта о нелегкой участи тех президентов, которые находятся под влиянием США. Как подметил этот эксперт, тягость этой участи заключается в том, что американцы очень легко меняют одного своего ставленника. . . на другого своего ставленника. . .
Отношения Армении с Ираном поступательно развиваются. Разрабатываются новые взаимовыгодные экономические проекты, среди которых наибольшего шуму наделал находящийся пока в стадии начальной разработки проект строительства в Мегринском районе нефтеперерабатывающего завода. О реализации этого проекта говорить очень рано, но, как сказал бы Горбачев, процесс пошел. . .
Кстати об Иране. Весь минувший год американцы продолжали оказывать давление на Иран, требуя, чтобы последний прекратил свои ядерные разработки. . . Продолжали-продолжали, пока. . . взяли и опубликовали вердикт своих спецслужб о том, что Иран ядерного оружия не разрабатывает. . . Вот и верь после этого людям.
Однако о свертывании эскалации в регионе говорить пока рано. Отличилась "европеизированная" и "демократическая" Турция: не сумев помешать армянскому лобби, решила отыграться на курдах, которые (не те же самые, конечно) так активно помогли младотуркам во время армянской резни начала ХХ века. Сегодня всю демократию политических наследников демократов-младотурок курды испытывают на себе в полной мере: военные действия Турции против курдов Северного Ирака продолжаются до сих пор.
. . . Однако, полагаем, в уходящем ходу самый оригинальный ход на великой шахматной доске был сделан фигурой Владимира Путина. Невзирая на некоторую растерянность в стане своих политических визави, уходящий Путин взял и решил. . . далеко не уходить. То есть просто взять и заменить в наступающем году президентский портфель на премьерский, что вкупе со статусом лидера правящей партии "Единая Россия" означает, что Владимир Путин фактически сохраняет в своих руках бразды правления Россией. Что бы это значило, кому, как и во что все это выльется, возможно, узнаем в наступающем году. . .
С наступающим Новым годом, и дай бог, чтобы в будущем внешнеполитическом году на великой шахматной доске не было сильных и разрушительных потрясений.