Отечественная пресса обсуждает очередной скандал вокруг левоновского конгресса, связанный с заявлением бывшего активиста АНК, бывшего осужденного по "делу 1 марта" Сурена Сируняна о том, что он намерен отозвать поданную ранее жалобу в Европейский суд по правам человека. Напомним, что в свое время Сирунян был осужден на 4 года по обвинению в организации массовых беспорядков 1 марта 2008 года, но отпущен на свободу по амнистии. По словам Сируняна, он не одинок в своем намерении: более десятка других бывших заключенных также намерены отозвать свои жалобы в Евросуд, и если имена их не называются, то только с целью избежать давления на них и их семьи со стороны конгресса.
СУРЕН СИРУНЯН ОБЪЯСНИЛ СВОЕ РЕШЕНИЕ ТЕМ, ЧТО ПОДУМАЛ, ПОДУМАЛ… и после длительных раздумий пришел к однозначному выводу, что он и его друзья были только инструментами в руках конгресса, который спекулировал их именами в "грязных играх" с властями и международными структурами. Как заявил бывший обвиняемый по известному "делу семи", конгресс преследует не общественные, а узкогрупповые интересы, а потому он, Сирунян, отныне не намерен быть инструментом в руках Тер-Петросяна, преследующего тоже исключительно личные и узкогрупповые интересы.
Такая вот пощечина Тер-Петросяну от бывших соратников. Не особо удивительная, поскольку это всего лишь очередное признание реалий со стороны разочаровавшихся в последнее время как в самом Тер-Петросяне, так и в возглавляемом им конгрессе. Все больше бывших апологетов ЛТП задумываются и приходят к выводу, что они были просто пешками, разменными монетами в чуждой им игре… Процесс этот длится уже достаточно долго: еще одной известной его кульминацией было создание отколовшейся от конгресса партии "Свободные демократы", промежуточным итогом оказался низкий процент голосов, полученный АНК на выборах мэра Еревана, а окончательные итоги можно будет подвести после парламентских выборов.
Сторонники конгресса, конечно, пытаются как-то "замазать" случившееся. Как водится, в обиходе версия о неких "глубинных причинах", о кознях властей, надавивших на Сируняна, но она слишком притянута за уши. Получается, что власти не давили на Сируняна, когда он не признавал свою вину в ходе следствия и в ходе суда. Не давили, когда он решил жаловаться в Евросуд. А вот сейчас решили надавить — и у них получилось…
АНК НАДО БЫЛО ПРИДУМЫВАТЬ НОВУЮ ВЕРСИЮ, ОБЪЯСНЯЮЩУЮ ПОВЕДЕНИЕ СИРУНЯНА. И она появилась. Как сообщают СМИ, близкие к АНК, поступок Сируняна не более чем шантаж конгресса, который, дескать, не заплатил за работу адвокатам некоторых бывших заключенных. Это версия имеет, конечно, большее право на жизнь, поскольку косвенно на нее намекает в своих заявлениях и сам Сирунян. Так, говоря об "уважении" к бывшим заключенным со стороны конгресса, Сирунян напоминает, как в офисе АНК был избит еще один бывший заключенный, Христофор Элазян, покинувший впоследствии Армению. А главная изюминка этой истории в том, что, по сообщениям прессы, Элазяна побили не просто так, а потому что он осмелился просить-требовать денег от конгресса.
Повторимся, эта версия имеет большее право на жизнь, тем более что среди адвокатов, которым не заплатили, фигурирует и адвокат Сируняна Вардуи Элбакян, а занимающийся вопросами юридической помощи центр АНК возглавляет не кто иной, как Гагик Джангирян. Кого-кого, а не Джангиряна — одного из главных фальсификаторов выборов-1995 — учить искусству кидать.
Все старо как мир. Конгресс, как обычно, потянуло на халяву: ЛТП хочет от бывших заключенных большой любви, хочет, чтобы бывшие заключенные боролись за интересы АНК. Но бесплатно, ради любви к идее. А потому на голодный желудок у бывших заключенных все более отчетливо прорисовывается мысль о неблагодарности бывших кумиров, о том, что ими попользовались, а потом бросили. Вот они и намекают лидерам конгресса, что бесплатными инструментами отныне работать не хотят…
НЕ ОТБРАСЫВАЯ КАК ВЕРСИЮ СИРУНЯНА, ТАК И ВЕРСИЮ ПРО НЕОПЛАЧЕННУЮ КОНГРЕССОМ ЛЮБОВЬ, добавим еще одну. Не будем забывать, что если Сирунян или другие жалобщики в Евросуд выиграют эти дела, то им, вероятнее всего, должна будет выплачена компенсация от государства. И если сегодня бывшие заключенные "по делу 1 марта" заговорили о намерении отозвать свои жалобы, не говорит ли это об их серьезных сомнениях в результативности исков в Евросуд?
Может, лидерам конгресса объяснили-таки, что хулиганство и массовые беспорядки и в Европе есть хулиганство и массовые беспорядки. И даже в Европейском суде по правам человека нарушение закона считается нарушением закона… А потому не стоит понапрасну платить адвокатам, лучше отозвать опрометчиво поданные жалобы.
