Логотип

ЗА ЧЕМ ПАПА ПОЕДЕТ В БАКУ?

ЕЩЕ НАКАНУНЕ ПРИЕЗДА В БАКУ В АДРЕС МИНИСТРА ПРОЗВУЧАЛИ … УГРОЗЫ — никак иначе не оценить заявление главы Центра политических инноваций и технологий Мубариза Ахмедоглу. Отметив, что  главной целью встречи глав МИД Швеции и Азербайджана является обсуждение активизации шагов в Восточном партнерстве, он грозно предупредил, что если Вальстрем приедет из Еревана «обработанной» армянским правительством, то «уедет из Баку с пустыми руками, так ни о чем не договорившись». По всей вероятности, в Азербайджане насторожились после того, как в Ереване Вальстрем подчеркнула необходимость «больше помогать странам, которые больше сотрудничают». Как сотрудничает с Евросоюзом Азербайджан, методично изгоняющий европейские организации, закрывающий представительства иностранных институтов и СМИ и т.д., всем хорошо известно, посему вполне понятно и беспокойство главного инноватора. А вот реакция последовала не совсем, так сказать, адекватная. Уж не знаю, насколько шведский министр поддалась «обработке» в Ереване, где главной темой разговора действительно стало многостороннее сотрудничество, а в контексте Арцаха была лишь представлена официальная позиция, но в Баку за нее взялись так, что впору чисто по-человечески пожалеть Маргот.

Судя по сообщениям, главной темой бакинских встреч шведской гостьи стало отнюдь не программа «Восточное партнерство», а именно вопрос Арцаха. Вначале пошла тривиальная артподготовка в виде «20%», «1 млн» и 4-х резолюций СБ ООН. Но стоило Маргот Вальстрем неосторожно обронить фразу о том, что в Азербайджане она встретилась с несколькими женщинами, которые заявили о готовности «сесть с армянами за один стол, чтобы обсудить решение проблемы и будущие перспективы», как ее собеседники встрепенулись и дружно перешли к другой излюбленной теме — мифическим «встречам азербайджанской и армянской общин Нагорного Карабаха». А бакинские СМИ с подачи чиновников тут же переделали заявление Вальстрем на свой лад и… пошло-поехало…  

«ВАЛЬСТРЕМ ПРЕДЛОЖИЛА ОРГАНИЗОВАТЬ ВСТРЕЧУ ЖЕНЩИН — представительниц  азербайджанской и армянской общин Нагорного Карабаха в рамках мер по построению доверия между сторонами конфликта. Этот элемент очень интересен. Азербайджанская сторона поддерживает его. Чем чаще будут встречаться представители общин, тем лучше», — радостно заявил министр ИД Азербайджана Э. Мамедъяров, «искусно» делая вид, что «элемент» предложила гостья, а Азербайджан, дескать, всего лишь поддерживает его. Любопытно также, что предложение о встрече представителей общин на пресс-конференции прозвучало не из уст самой Вальстрем, а в изложении и оригинальной интерпретации Мамедъярова. О том, почему Азербайджан не поддерживает другие, гораздо более актуальные и потенциально куда более эффективные меры по построению доверия — тот же механизм расследования приграничных инцидентов или отвод снайперов — министр, естественно, ни словом не обмолвился. Как и о том, что в конце 90-х — начале 2000-х встречи в формате «народной дипломатии», в том числе между женщинами Армении, Арцаха и Азербайджана, проходили достаточно интенсивно. Однако с приходом к власти Ильхама Алиева все это было жестко пресечено и фактически прекращено.

Более того, тех экспертов и журналистов, кто сегодня участвует в редких встречах и единичных проектах, причем только с представителями РА, в Баку называют изменниками, преследуют и осуждают на тюремные сроки. Но именно такую народную дипломатию и такого рода гуманитарные вопросы, несомненно, имела в виду министр Вальстрем, что немедленно было трансформировано Мамедъяровым в однозначно политически обусловленный «общинный диалог». О каком » диалоге общин» может идти речь в условиях систематических обстрелов Азербайджаном территории Арцаха, в том числе — гражданских объектов и населенных пунктов (убийство карабахского пастуха 12 февраля — яркий тому пример) — ведомо разве что только бакинским чушкам. 

Дальше — больше. Чушкарскими заявлениями отметились и другие представители этой типичной для Баку социальной прослойки. Тот же председатель Госкомитета по делам беженцев, вице-премьер Али Гасанов выдал текст, который позволяет заподозрить его в антиильхамалиевских настроениях. Ибо произнес он следующую тираду: «24 года конфликт не находит решения. Это несправедливо. Несмотря на это, азербайджанский и армянский народы не враги. Однако в мире распространяется слух, будто бы между нашими народами существует вражда. Это не так. Подобные слухи распространяются армянской диаспорой, существующей 200 лет. Мы избрали верный путь, приглашая всех в нашу страну. Цель заключается в том, чтобы гости нашей страны воочию убедились в существующих реалиях. Еще раз повторяю, что между нашими народами нет вражды. Мы жили вместе 200 лет». Откуда взялось именно это число — можно лишь догадываться: по всей вероятности, частое повторение цифровых мантр с использованием «20%», «1 млн» и «4 резолюций» каким-то непостижимым образом трансформировалось в голове Гасанова в «200».

НО НЕ ЭТО ГЛАВНОЕ. ПО СУТИ ДЕЛА, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСКОМИТЕТА опровергает самого президента своей страны, который пару лет назад четко и публично назвал армянство главным врагом Азербайджана. И оказался весьма последовательным в этом отношении, ежедневно подтверждая свою мысль действиями. А Гасанов в попытке навесить примитивнейшую лапшу на уши европейской гостьи говорит об иных, не присущих Азербайджану «реалиях», смело оппонируя своему патрону. Не отстает от него и другой известный врунишка и лицемер — духовный пастырь Азербайджана Пашазаде, который не моргнув глазом заявил Вальстрем: «В Азербайджане и сегодня проживают армяне. Они являются частью нашего общества, равноправными гражданами страны». Словно забыв о том, как несколько лет назад самолично изгалялся в стремлении не отставать от президента Азербайджана в степени ненависти к армянам, заявив, что ложь и предательство в крови у армян. А позже назвал символами армянства… свастику и серых волков, татуировки которых были обнаружены на теле убитых в ходе спецоперации в Нардаране исламистов.

Комментарии тут излишни. Посему позволим себе, дабы окончательно развеселить читателей, привести еще одно чушкарское заявление. Сайт хаккин.аз, недавно подвергшийся основательной встряске и чистке рядов, со ссылкой на бакинского профессора Рафика Алиева объявил, что «Папа Римский едет за мультикультурализмом в Баку». Действительно, за чем еще ехать Папе и министрам разных стран в Баку, если не для того, чтобы стать мишенью для беспрецедентного по степени примитивности, лицемерия и хамства вранья, которое бакинским чушкам советского розлива, скажем честно, даже не снилось?