"Проблема, заставившая меня обратиться в газету, на первый взгляд не относится к числу очень серьезных и затрагивает лишь одну определенную сферу — "развлекательно-оздоровительного бизнеса" — это строки из письма владельца ереванской сауны "Аквариум" (Московян, 15) Аршака СТЕПАНЯНА.
Наш собеседник выражает озабоченность нынешней ситуацией, сложившейся в этой специфической сфере услуг. По его твердому убеждению, быть владельцем сауны (а также бара или ресторана) в Ереване — дело тонкое и очень непростое. Во многом — благодаря недоработкам в отечественном законодательстве. Слово А. Степаняну.
"С УХУДШЕНИЕМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ очевиден рост разбойных нападений, убийств и даже самосожжений, на которые люди идут от отчаяния. Увеличивается количество проституток, наркоманов. Вместо того чтобы разобраться в этих негативных явлениях и разработать комплексные программы по борьбе с ними, нашли легкий метод — обвинить руководство и работников здравоохранительных, культурно-бытовых объектов, заведений общепита в содействии преступлениям. Если в баре произошло убийство, виновато заведение в лице его работников, если проститутки посетили сауну или гостиницу, то следует вывод, что эти объекты содействуют процветанию проституции и виноваты во всех грехах.
Согласно некоторым публикациям СМИ, в Ереване 400 выявленных проституток, а число невыявленных достигает нескольких тысяч. Все они (и это ни для кого не секрет) посещают сауны и ресторанно-гостиничные комплексы!
Можно лишь удивляться: проститутки свободно занимаются своей профессией где хотят и сколько хотят, а 262-я статья УК РА (организация и содержание притонов, сутенерство) предусматривает штраф руководителям заведений в размере 300000-500000 драмов или лишение свободы на срок от 1 до 4 лет — по настроению судьи. Подобный закон содействует развитию коррупции и взяточничества! Каждый гражданин РА, решивший заняться этим бизнесом (приобрести или построить сауну, гостиницу) , должен знать, что над его головой как дамоклов меч висит эта статья.
Неужели нам следует требовать паспорт или свидетельство о браке у женщин, которые вместе с мужчинами посещают наши объекты? А может, стоит обратиться к начальнику полиции с просьбой представить фотографии всех проституток страны (хотя бы известных) , вывесить их на стенд и пропускать дам в сауну лишь после того, как убедимся, что их фотографий на "позорном" столбе нет? Как быть в столь странной и нелогичной ситуации, подскажите.
Кстати, в Китае принят специальный закон, согласно которому гостиницы и прочие подобные объекты будут оштрафованы, если не предоставят клиентам по их требованию возможность приобрести презервативы. У нас, наоборот, за это выдвигают обвинения, утверждая, что, мол, содействуем развитию проституции.
СОЛИДНАЯ ЧАСТЬ НАШЕГО ОБЩЕСТВА активно посещает сауны. Но каждый воспринимает сауну по-своему. Однако, думаю, все согласны с тем, что она оздоровляет как душу, так и тело. И отождествлять сауну с проституцией не нужно. Зато упомянутую статью 262 УК РА (как и другие подобные статьи) необходимо пересмотреть и отредактировать так, чтобы исключить странное противоречие между проститутками и владельцами или директорами посещаемых ими заведений.
Новоизбранное Национальное Собрание, согласно своим предвыборным обещаниям, обязано сделать законодательство по возможности совершенным — во благо собственному народу, в том числе и обратить внимание на нашу специфическую проблему.
Menu
