Как
известно, президент Армении дал поручение главе правительства найти способы
смягчить влияние на малообеспеченные семьи повышающегося с 1 августа с.г.
тарифа на электроэнергию. На заседании правительства 3 июля принято решение о
повышении среднемесячного размера пособий, назначаемых по бедности, на 1000
драмов – до 30 тысяч 350 драмов. Однако такая адресная помощь по поводу
регулярно дорожающих энергоносителей, имея в виду ее историю, начинает вызывать
массу вопросов…
С
1 МАЯ 2010 ГОДА ПРАВИТЕЛЬСТВО С ЦЕЛЬЮ КОМПЕНСИРОВАТЬ
повышение
тарифов на газ для 110 тысяч семей с низкими доходами, которые включены в
систему семейных пособий, увеличило размер социального пособия на 15%, а для
530 тысяч пенсионеров с 1 ноября на 11% повысило пенсии. Годом позже было
принято решение о снижении с 1 апреля тарифа на газ для малообеспеченных
граждан со 135 драмов за кубометр до 100. И вот тут-то начинается самое
интересное…
Перечень малоимущих семей был
представлен в тогдашний «АрмРосгазпром», который, разумеется, и не
собирался покрывать за счет своих средств упомянутую разницу. Просто в газовой
компании таким потребителям, которые использовали голубое топливо в объеме до
300 кубов, выдавались талоны, по которым они и платили те самые 100 драмов за 1
кубометр. А кто же платил за весь этот «шик» для бедняков?
Как тогда официально пояснили в
компании, «в результате осуществленных в энергетической системе
переоснащений и реструктуризаций, в частности благодаря модернизации Ереванской
ТЭС, появились (внимание! –
Ред.)
сбереженные средства, которые и будут направлены на смягчение тарифа на
газ». Получается, что еще 3 года назад в энергосистеме Армении имелись
даже излишки денежных средств, а сегодня речь вдруг зашла об огромной
финансовой бреши, убытках генерирующих станций и грядущем распаде
энергосистемы. Хороша же модернизация, эффект которой обнулен всего за
пару-тройку лет!
Фактически правительство вот уже
несколько лет смягчает негативное воздействие дорожающих энергоносителей на
социально уязвимые семьи за счет прибылей
самой
энергосистемы
. Та же модернизированная Ереванская ТЭС, из средств которой
преимущественно и компенсировался тариф для бедняков, сегодня уже имеет
солидную финансовую брешь и стоит перед необходимостью возврата японского
кредита, пошедшего на ту самую модернизацию. Так стоит ли овчинка выделки?
ОСТАВИЛИ
БЫ ТОГДА «СБЕРЕЖЕННЫЕ СРЕДСТВА» ЭНЕРГОСИСТЕМЫ
и вообще всю
прибыль генерирующих станций им самим с обязательством самостоятельно
справляться с бременем своих забот, а не привлекать для этого исхудавший карман
потребителя, тогда, возможно, и не было бы сегодня всей этой мутной истории с
повышениями. А адресную помощь социально уязвимым слоям населения организовали
бы из средств госбюджета. Как это сегодня в общем-то и происходит.
Иначе получается какая-то чепуха. Сперва оказывают
помощь из средств энергосистемы, потом вопят о ее безвыходном положении,
поднимают тарифы и… снова оказывают помощь. Замкнутый круг какой-то.
Между прочим, эти 105-110 тысяч вовлеченных
в систему семейных пособий семей – это всего лишь наиболее уязвимая треть от
бедствующего населения, находящегося у той самой черты. А как быть с остальными
двумя третями? И не прибавятся ли к ним завтра еще несколько сотен семей,
которые до сих пор «топтались» чуть сверху от черты бедности, а всего
через пару месяцев, когда настанет пора оплачивать потяжелевшие счета, плавно
спикируют вниз от нее?
С
1 МАЯ 2010 ГОДА ПРАВИТЕЛЬСТВО С ЦЕЛЬЮ КОМПЕНСИРОВАТЬ
повышение
тарифов на газ для 110 тысяч семей с низкими доходами, которые включены в
систему семейных пособий, увеличило размер социального пособия на 15%, а для
530 тысяч пенсионеров с 1 ноября на 11% повысило пенсии. Годом позже было
принято решение о снижении с 1 апреля тарифа на газ для малообеспеченных
граждан со 135 драмов за кубометр до 100. И вот тут-то начинается самое
интересное…
Перечень малоимущих семей был
представлен в тогдашний «АрмРосгазпром», который, разумеется, и не
собирался покрывать за счет своих средств упомянутую разницу. Просто в газовой
компании таким потребителям, которые использовали голубое топливо в объеме до
300 кубов, выдавались талоны, по которым они и платили те самые 100 драмов за 1
кубометр. А кто же платил за весь этот «шик» для бедняков?
Как тогда официально пояснили в
компании, «в результате осуществленных в энергетической системе
переоснащений и реструктуризаций, в частности благодаря модернизации Ереванской
ТЭС, появились (внимание! –
Ред.)
сбереженные средства, которые и будут направлены на смягчение тарифа на
газ». Получается, что еще 3 года назад в энергосистеме Армении имелись
даже излишки денежных средств, а сегодня речь вдруг зашла об огромной
финансовой бреши, убытках генерирующих станций и грядущем распаде
энергосистемы. Хороша же модернизация, эффект которой обнулен всего за
пару-тройку лет!
Фактически правительство вот уже
несколько лет смягчает негативное воздействие дорожающих энергоносителей на
социально уязвимые семьи за счет прибылей
самой
энергосистемы
. Та же модернизированная Ереванская ТЭС, из средств которой
преимущественно и компенсировался тариф для бедняков, сегодня уже имеет
солидную финансовую брешь и стоит перед необходимостью возврата японского
кредита, пошедшего на ту самую модернизацию. Так стоит ли овчинка выделки?
ОСТАВИЛИ
БЫ ТОГДА «СБЕРЕЖЕННЫЕ СРЕДСТВА» ЭНЕРГОСИСТЕМЫ
и вообще всю
прибыль генерирующих станций им самим с обязательством самостоятельно
справляться с бременем своих забот, а не привлекать для этого исхудавший карман
потребителя, тогда, возможно, и не было бы сегодня всей этой мутной истории с
повышениями. А адресную помощь социально уязвимым слоям населения организовали
бы из средств госбюджета. Как это сегодня в общем-то и происходит.
Иначе получается какая-то чепуха. Сперва оказывают
помощь из средств энергосистемы, потом вопят о ее безвыходном положении,
поднимают тарифы и… снова оказывают помощь. Замкнутый круг какой-то.
Между прочим, эти 105-110 тысяч вовлеченных
в систему семейных пособий семей – это всего лишь наиболее уязвимая треть от
бедствующего населения, находящегося у той самой черты. А как быть с остальными
двумя третями? И не прибавятся ли к ним завтра еще несколько сотен семей,
которые до сих пор «топтались» чуть сверху от черты бедности, а всего
через пару месяцев, когда настанет пора оплачивать потяжелевшие счета, плавно
спикируют вниз от нее?
