—
После Астаны вы озвучили прогноз о том, что подписание соглашения об интеграции
Армении в Евразийский экономический союз будет отложено. Сегодня говорится о
том, что подписание состоится до конца года, каков ваш прогноз?
— Я считаю подписание документа до
конца года маловероятным. Процесс затянется. Подобного рода альянсы, как
правило, возникают на основе общих интересов, и уже потом отношения оформляются
посредством правовых документов. Так было с появлением Евросоюза, а между
государствами — членами Евразийского экономического союза есть очевидные
разногласия, которые непременно проявятся на стадии ратификации документа
парламентами. Возникнет множество вопросов, судьба Евразийского экономического
союза представляется мне весьма туманной.
—
Сегодня бытует мнение, что Россию по большому счету мало интересовало
подписание Арменией ассоциативного соглашения с ЕС, ей нужно было послать
соответствующий мессидж Украине, а сегодня, когда ситуация с Украиной выглядит
неопределенно, то и членство Армении утратило для России актуальность. Так ли
это?
— Я убежден, что Россия была против
подписания Арменией ассоциативного соглашения, а что касается мессиджа Украине,
то это второй вопрос. Я, кстати, не считаю, что ситуация с Украиной
неопределенная. Россия потеряла Украину с ее некогда братским народом и взамен
получила у своих границ враждебно настроенное государство, где русофобские
настроения граничат с шизофренией. Более того, в Европе воскрес тот самый страх
перед Россией, который существовал в годы холодной войны. Концепция
двухполюсного мира не выдержала испытания реальностью, ибо сама Россия не может
стать этим вторым полюсом, а противостояние Западу — это, на мой взгляд, не
совсем верная стратегия.
—
В начале 90-х Россию, напротив, упрекали в непротивлении Западу, в стремлении
подстраиваться под интересы США и потакать им. Взамен Россия получила
«ножки Буша» в виде гуманитарной помощи…
— Не стоит иронизировать, гуманитарная
поддержка Запада, включая те самые «ножки Буша», спасла тогда Россию
от голода, совсем как в 1918-1919 гг., когда помощь на многие миллионы долларов
шла из США голодающим Поволжья… Сегодня в России не любят об этом вспоминать…
—
Полагаете, в Кремле не просчитали последствия Майдана?
— Полагаю, что Кремль делал ставку на
повторение грузинского сценария, в то время как для Запада Украина играет
ключевую роль.
—
Отсрочку с подписанием соглашения также связывают с попытками России убедить
руководство Азербайджана ступить на путь интеграции в евразийский альянс.
Скажите, процесс уже завершен или Россия продолжит тщетные попытки?
— Процесс завершен, но попытки будут
продолжены. Я исключаю возможность интеграции Азербайджана в новый альянс. Тому
есть множество причин.
—
Россия знает об этих причинах, в частности о наличии британского и
американского капиталов в нефтедобывающей отрасли, и тем не менее попытка была
предпринята, а в Армении заговорили о той цене, которую Россия якобы готова
заплатить Алиеву.
— Такой ценой может быть только Арцах,
но я исключаю подобное развитие событий, главным образом потому, что
окончательное разрешение конфликта лишит Россию рычагов влияния на оба
государства.
—
С азербайджанской стороны участились диверсионные вылазки и обстрелы приграничных
с Арменией сел. Возможно ли возобновление масштабных военных действий,
существует, на ваш взгляд, реальная угроза новой войны?
— Я считаю, что такой угрозы нет, ибо
ни Запад, ни Россия по большому счету не заинтересованы в этом. В случае войны
на Южном Кавказе в процессы непременно будет вовлечен и Северный Кавказ, по
большому счету военные действия могут сыграть роль детонатора процесса развала
России. Я вообще не отношусь серьезно к угрозам Алиева и его окружения решить
проблему военным путем. На самом деле режим Алиева ставит перед собой более
глобальную задачу, а именно: Азербайджан и Турция пристально следят за
процессами в нашей стране — от экономического спада до эмиграции и уровня
рождаемости, а потому сознают, что эти процессы ведут к тотальному
обескровливанию армянских государств. Так что, по моим прогнозам, будут
разговоры о войне, но войны не будет. Слишком непредсказуем ее исход, к тому же
США сегодня больше беспокоит вопрос отлучения Китая от сырьевых источников
России и Ближнего Востока, Россия решает вопросы, связанные с Украиной, наличие
очага нестабильности на Южном Кавказе — огромный и неоправданный риск для всех
игроков.
—
Если угроза возобновления военных действий минимальная, стало быть, у Армении
есть 10-15 лет на выравнивание ситуации?
— От силы 7-8 лет с учетом нынешней
демографической ситуации. В противном случае процессы могут принять необратимый
характер, угрожающий существованию армянских государств.
—
Но для прорыва нужны большие деньги, а где их взять?
— Наш центр давно уже работает над
составлением правовых документов для обращения в Международный суд в Гааге с
требованием выплаты компенсации за использование территорий. Уже составлен
объемный труд на нескольких языках, собраны документы, подведены основания для
обращения в Международный суд. Это, подчеркну, не цена крови, а всего лишь
компенсация за использование территории, и суд может обязать Турцию выплатить
нашей стране эту сумму. Речь идет о миллиардных суммах, другой возможности
обеспечить условия для решения демографической и социальной проблем я не вижу.
Я уже много лет работаю над вопросом…
—
Ваши усилия встречают понимание на Западе?
— Не только на Западе, но и в России, однако
отмечу, что обратиться в Международный суд может только государство.
