ПО-ВИДИМОМУ,
В ХОДЕ ВСТРЕЧИ В СОЧИ ГОВОРИЛОСЬ УЖЕ НЕ СТОЛЬКО о содержании
документа, сколько о процессе его утверждения. Об этом свидетельствует и то,
что сразу после встречи в Сочи правительство России утвердило договор и
последний представлен на подпись Владимиру Путину. Затем уже армянские
источники распространили информацию о процедуре утверждения документа. Как
сообщалось, предполагается, что сначала свои подписи под договором поставят
страны — члены ЕАЭС (Россия, Беларусь, Казахстан), а потом уже договор будет
окончательно утвержден и властями Армении. Решение правительства России
фактически стало первой ласточкой на этом пути и свидетельствует о том, что по
содержанию договора имеющиеся вопросы действительно сняты и дело осталось чисто
за процедурой.
Правда, противники вступления Армении в
Евразийский союз все еще рассчитывают, что договор не будет утвержден той или
иной страной ЕАЭС и его либо постигнет судьба армяно-турецких протоколов, либо
сам союз прикажет долго жить, не потянув конфронтации России с Западом. Однако,
откровенно говоря, для такого прогноза чрезвычайно мало оснований. Как отмечалось,
утверждение договора со стороны правительства России подтверждает, что вопросы
по содержанию документа сняты, а в этой ситуации его неутверждение Казахстаном
или Беларусью будет означать уже только проявление откровенной конфронтации и
неуважения не только по отношению к Еревану, но и к Москве, чего вряд ли хотят
в Минске или Астане, экономически весьма заинтересованных в дееспособности
будущего союза. Полагаем, что после сочинских переговоров Владимира Путина и
Ильхама Алиева легковозбудимый товарищ Нурсултана Назарбаева из Баку также
будет не сильно дергаться в этом вопросе.
В любом случае официальный Ереван свою
часть пути прошел и, как не раз отмечали эксперты, прошел ее быстро и
качественно. И если даже представить пессимистический сценарий срыва
договоренностей о вступлении Армении в ЕАЭС, то это будет уже никак не
проблемой Армении, а проблемой стран — учредителей союза. Но, как уже говорили,
это слишком маловероятно, и в скором будущем должны ожидать окончания процесса,
начатого 3 сентября прошлого года во время московской встречи президентов
Армении и России.
ЧТО
ЖЕ КАСАЕТСЯ ОПАСЕНИЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПРОТИВНИКОВ ЧЛЕНСТВА АРМЕНИИ В ЕАЭС, то очевидно,
что почвой для этих опасений в основном (если не считать откровенно предвзятые
подходы некоторых очевидно съехавших от жары с катушек политологов) являются не
экономические факторы и расчеты, а продолжающийся процесс конфронтации между
Западом и Россией.
Но не будем забывать, что ЕАЭС должен
начать функционировать с 1 января будущего года. Давайте будем оптимистами и
выразим надежду, что к тому времени, как бы это ни было трудно, здравый смысл
основных геополитических игроков все-таки возьмет верх над их геополитическими
амбициями, они сядут за круглый стол и найдут решение, приемлемое как для
самопровозглашенных республик Юго-Востока Украины, так и для Киева, а также для
других заинтересованных сторон.
Признаемся, что на фоне продолжающегося кризиса
оснований для такого оптимизма не много. Но одно — и веское — все-таки есть.
Дело в том, что никакой внятной альтернативы этому круглому столу нет и не
предвидится в ближайшем будущем, если, конечно, не считать альтернативой
продолжающиеся бои с переменным успехом, тысячи убитых и сотни тысяч беженцев. И хотя очевидно, что есть силы,
заинтересованные в продолжении конфронтации за украинский счет, но рано или
поздно в сегодняшней политической элите Украины и в странах ЕС здоровый
прагматизм должен возобладать над прессингом Вашингтона, и в Киеве, и в
Брюсселе примут на вооружение единственно содержательную формулу: у конфликта
нет ни военного, ни санкционного решения.
