НО НЕВОЗМОЖНО
УМОЛЧАТЬ: если
учесть, что после саммита в Вильнюсе не только в отношениях Европы с ее
восточными партнерами, но и вообще в мире сложилась совсем другая реальность,
то есть основания полагать, что реальность изменится и после Рижского саммита.
Вопрос лишь в том, с каким знаком будут эти изменения, с плюсом или минусом…
Конечно, сегодня нет предпосылок к тому, что Рига породит
очередной внутренний конфликт в очередной стране — партнере ЕС, какой вспыхнул
на Украине после Вильнюса. Но не произойдет этого прежде всего потому, что
процесс евроинтеграции не смог продемонстрировать свои положительные качества
странам, подписавшим соглашение об ассоциации с ЕС. Ни Молдова, ни Грузия, ни
тем более Украина дивидендов от этой ассоциации не получили. Зато потеряли свои
традиционные ниши на российском и мировом рынке. Теперь ни для молдаван, ни для
грузин, ни тем более для украинцев перспектива евроинтеграции не выглядит столь
соблазнительной, как еще 2 года назад. Даже пресловутый безвизовый режим пока
получила только Молдова. Да и он (безвизовый режим) не такой уж
привлекательный, ибо всего лишь дает возможность гражданам Молдовы
путешествовать по Шенгенской зоне без визы 3 месяца в течение полугода.
Согласитесь, за такие, прямо скажем, сугубо туристические возможности
расплачиваться экономическими потерями вряд привлекательно для государства.
ВПРОЧЕМ, ВЫБОР БЫЛ
СДЕЛАН. ВЕРНЫЙ ОН ИЛИ НЕТ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ПОКАЖЕТ ВРЕМЯ. Да и судить об этом лучше
гражданам упомянутых стран. Мы же можем просто со стороны наблюдать за
происходящим и делать выводы для себя. И тут напрашивается вывод первый: посулы
ЕС относительно дивидендов от евроассоциации для восточных партнеров сильно
преувеличены. И прорывом для экономик евроинтегрируемых стран подписание
соглашения о создании всеобъемлющей зоны свободной торговли не стало.
Вывод второй: ЕС, продвигающий идею евроассоциации,
должен был на примере стран, подписавших
документ, ярко, выпукло и предметно продемонстрировать все плюсы данного
интеграционного проекта другим участникам программы Восточного партнерства. В
частности, Армении. Дескать, смотрите, чего вы лишились. Очевидно, что ничего
подобного не произошло. Образно говоря, мы (Армения) отнюдь не завидуем ни
Грузии, ни Молдове, ни тем более Украине.
Справедливости ради надо отметить, что в экономически
интеграционном плане и нам завидовать нет причин. По крайней мере сегодня.
Евразийский экономический союз, в который вступила Армения, пока ничего
осязаемого нам не дал. Да, теоретически для нас открылся 170-миллионный рынок
ЕАЭС, но практически сократился внешнеторговый оборот. Да, армянский коньяк
популярен в странах ЕАЭС, но при этом его производство и экспорт не то что не
увеличились, но и значительно сократились.
Тем не менее надо признать, что Армения все же оказалась
в довольно выгодном положении. И уже то, что в Риге возможно, как отмечает
Траян Христеа, «установление новых критериев сотрудничества»,
свидетельствует как раз об этом. Дело в том, что при условии вступления в ЕАЭС
Армения не отказалась от «евроварианта». Армения сумела избежать
жесткого выбора между двумя интеграционными векторами. Хотя еще накануне
Вильнюса еврочиновники неоднократно ставили перед нами вопрос, как говорится,
ребром.
Выступая в октябре прошлого года на заседании ПАСЕ в
Страсбурге, Серж Саргсян заявил, что Армения готова подписать ассоциативное
соглашение с Евросоюзом. «Однако, к сожалению, после известия о намерении
Армении вступить в Таможенный союз представители Еврокомиссии заявили о наличии
прямых противоречий между Таможенным союзом и соглашением о глубокой и
всеобъемлющей зоне свободной торговли с ЕС. Армения не отступит от намеченного
пути и изначально сообщала своим европейским партнерам, что в основе политики
страны лежит совмещение, а не столкновение интересов», — отметил президент
Армении.
СЕГОДНЯ, В
ПРЕДДВЕРИИ САММИТА В РИГЕ, МОЖНО КОНСТАТИРОВАТЬ, что Армения действительно не
отступила от намеченного пути, не отказалась от своей формулы «И-И»,
которая, по сути, доказала свою жизнеспособность. Заметьте, будучи членом ЕАЭС,
Армения готова к углублению экономических отношений с ЕС, о чем, скорее всего,
будет подписан соответствующий документ на саммите в Риге. Армения, будучи
членом ЕАЭС, недавно подписала с США соглашение «О торговле и инвестициях»,
предполагающее углубление экономического сотрудничества с Америкой. Несколько
месяцев назад было подписано экономическое соглашение с Китаем. Все это
является иллюстрацией верности именно той самой формулы «И-И»,
которую мы разработали для себя. Тем более когда есть признаки сближения самих
полюсов, между которыми нам в свое время предлагалось сделать выбор. На днях
канцлер Германии Ангела Меркель на совместной пресс-конференции с президентом
РФ Владимиром Путиным в Кремле заявила о необходимости пошагового сближения
экономических пространств России и Евросоюза.
Сегодня, в
преддверии евросаммита, много разговоров о том, какой именно документ подпишет
Армения и подпишет ли вообще. Между тем уже очевидно, что, каким бы ни был этот
документ, в нем будет учтена позиция, основанная именно на самом верном и, как
показала практика, вполне жизнеспособном принципе «И-И».
