Сопредседатели
Минской группы ОБСЕ 20 июля посетили Ереван, где провели встречи с президентом
Армении Сержем Саргсяном и главой МИД РА Эдвардом Налбандяном. По сообщениям
СМИ, после Еревана посредники намерены посетить также Степанакерт и Баку.
Напомним, что посредники не раз заявляли, что готовят новую встречу президентов
Армении и Азербайджана, а чтобы встреча не была просто протокольной,
сопредседатели пытаются найти пути сближения позиций сторон.
ЭТОТ ПРОЦЕСС
ОЧЕВИДНО ПРОЯВИЛСЯ НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ, которая ознаменовалась очередными консультациями и
заявлениями по нагорно-карабахскому урегулированию. В минувшую пятницу глава
МИД России Сергей Лавров провел телефонные переговоры с главой МИД Армении
Эдвардом Налбандяном, а затем принял главу МИД Азербайджана Эльмара
Мамедъярова. В ходе встречи с Мамедъяровым Лавров заявил, что пришло время для
интенсификации переговоров по урегулированию нагорно-карабахской проблемы.
«Учитывая общий настрой и нацеленность на результат, мы можем этот прогресс
обеспечить», — сказал Сергей Лавров.
Напомним, что в преддверии переговоров Лаврова
сопредседатели Минской группы ОБСЕ посетили сначала Вашингтон, а потом Москву,
где состоялись консультации посредников с высокопоставленными американскими и
российскими дипломатами. После этих встреч заместитель помощника госсекретаря
США по вопросам Европы и Евразии Эрик Рубин заявил, что стороны карабахского
конфликта должны подтвердить свою готовность и приверженность прогрессу в
урегулировании конфликта. «Для достижения урегулирования обе стороны
должны совершить некий выбор, сложный для обеих из них. Именно поэтому мы пока
не достигли урегулирования», — сказал Рубин. Можно предположить, что для
нахождения путей сближения позиций сторон посредники могут предложить сторонам
конфликта какие-то новые идеи в рамках трех основополагающих принципов
урегулирования: мирного решения, территориальной целостности государств, права
народов на самоопределение.
Насколько будут приемлемы для сторон конфликта эти новые
идеи-элементы, трудно сказать, но можно предположить, что посредники от Минской
группы на этот раз настроены более решительно, чем обычно. В определенной
степени это объясняется успехом мирных переговоров по ядерной проблеме Ирана,
что показало эффективность совместных действий российских и американских
дипломатов.
ОКРЫЛЕННЫЕ
ИРАНСКИМ УСПЕХОМ, ВАШИНГТОН И МОСКВА, ВОЗМОЖНО, ЗАХОТЯТ продемонстрировать слаженность
своих действий и по другим конфликтным вопросам, в частности, в вопросе мирного
урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В последнее время звучит много
упреков, адресованных Москве и Вашингтону в том, что их противостояние
порождает новые проблемы и конфликты. Видимо, по этой причине и в Москве, и в
Вашингтоне есть желание продемонстрировать миру свой конструктивизм.
О стремлении посредников обеспечить прогресс в
урегулировании свидетельствуют и участившиеся нарушения режима прекращения огня
со стороны Азербайджана. Это известная тактика Баку: в преддверии очередного
переговорного раунда шантажировать посредников и армянскую сторону угрозой
возобновления военных действий. Причем чем активней посредники, тем чаще и
интенсивнее нарушение режима прекращения огня…
На этот раз Баку стреляет на границе с Арцахом не только
из стрелкового оружия, но и из гранатометов и минометов. Как отмечается в
сообщении пресс-службы Минобороны НКР, в минувшие выходные Азербайджан в
очередной раз применил минометы калибра 60 и 82 мм, а также гранатометы. Более
того, в последнее время азербайджанская авиация проводит интенсивные учебные
полеты вдоль линии фронта, а, согласно утечкам в прессе, Минобороны
Азербайджана направило больницам страны циркуляр о том, чтобы последние были
готовы к приему раненых… Такая демонстрация мускулов свидетельствует об одном
— о важности данного этапа переговорного процесса.
Что касается армянской стороны, то Ереван и Степанакерт в
дешевом шантаже посредников не нуждаются. Позиция армянской стороны основана на
элементарной логике. Первопричина конфликта — статус Нагорного Карабаха. Регион
не может быть в составе Азербайджана, волеизъявление его жителей однозначно и
не раз подтверждалось. В годы распада СССР Азербайджан силой пытался
воспрепятствовать самоопределению Арцаха, за что и поплатился потерянными
территориями.
ОЧЕВИДНО, ЧТО
СЕГОДНЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ нужно расставить все точки над
«i» в вопросе официального статуса НКР. Как заявил недавно
пресс-секретарь президента НКР Давид Бабаян, без окончательного политического
решения вопроса статуса Нагорного Карабаха обсуждать сдачу территорий или
другие вопросы невозможно, также невозможен возврат к границам советского
периода, поскольку Арцах «не может защищаться, будучи анклавом».
Гипотетический возврат к границам советского периода
может привести только к одному: Азербайджан вновь попытается решить проблему
силовым путем. Никакие миротворцы не могут быть гарантией мира, тем более что
хорошо известно, как выполняет Азербайджан взятые на себя обязательства, в
частности, о соблюдении режима прекращения огня, о чем стороны договорились еще
в мае 1994-го.
Гарантией мира
может быть только официально признанный статус Карабаха плюс тесная связь с
Арменией. Только в этом случае будут обеспечены
безопасность Арцаха, стабильность в регионе, решение таких вопросов, как
открытие коммуникаций, проблем беженцев и переселенных лиц и так далее…
ЭТОТ ПРОЦЕСС
ОЧЕВИДНО ПРОЯВИЛСЯ НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ, которая ознаменовалась очередными консультациями и
заявлениями по нагорно-карабахскому урегулированию. В минувшую пятницу глава
МИД России Сергей Лавров провел телефонные переговоры с главой МИД Армении
Эдвардом Налбандяном, а затем принял главу МИД Азербайджана Эльмара
Мамедъярова. В ходе встречи с Мамедъяровым Лавров заявил, что пришло время для
интенсификации переговоров по урегулированию нагорно-карабахской проблемы.
«Учитывая общий настрой и нацеленность на результат, мы можем этот прогресс
обеспечить», — сказал Сергей Лавров.
Напомним, что в преддверии переговоров Лаврова
сопредседатели Минской группы ОБСЕ посетили сначала Вашингтон, а потом Москву,
где состоялись консультации посредников с высокопоставленными американскими и
российскими дипломатами. После этих встреч заместитель помощника госсекретаря
США по вопросам Европы и Евразии Эрик Рубин заявил, что стороны карабахского
конфликта должны подтвердить свою готовность и приверженность прогрессу в
урегулировании конфликта. «Для достижения урегулирования обе стороны
должны совершить некий выбор, сложный для обеих из них. Именно поэтому мы пока
не достигли урегулирования», — сказал Рубин. Можно предположить, что для
нахождения путей сближения позиций сторон посредники могут предложить сторонам
конфликта какие-то новые идеи в рамках трех основополагающих принципов
урегулирования: мирного решения, территориальной целостности государств, права
народов на самоопределение.
Насколько будут приемлемы для сторон конфликта эти новые
идеи-элементы, трудно сказать, но можно предположить, что посредники от Минской
группы на этот раз настроены более решительно, чем обычно. В определенной
степени это объясняется успехом мирных переговоров по ядерной проблеме Ирана,
что показало эффективность совместных действий российских и американских
дипломатов.
ОКРЫЛЕННЫЕ
ИРАНСКИМ УСПЕХОМ, ВАШИНГТОН И МОСКВА, ВОЗМОЖНО, ЗАХОТЯТ продемонстрировать слаженность
своих действий и по другим конфликтным вопросам, в частности, в вопросе мирного
урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В последнее время звучит много
упреков, адресованных Москве и Вашингтону в том, что их противостояние
порождает новые проблемы и конфликты. Видимо, по этой причине и в Москве, и в
Вашингтоне есть желание продемонстрировать миру свой конструктивизм.
О стремлении посредников обеспечить прогресс в
урегулировании свидетельствуют и участившиеся нарушения режима прекращения огня
со стороны Азербайджана. Это известная тактика Баку: в преддверии очередного
переговорного раунда шантажировать посредников и армянскую сторону угрозой
возобновления военных действий. Причем чем активней посредники, тем чаще и
интенсивнее нарушение режима прекращения огня…
На этот раз Баку стреляет на границе с Арцахом не только
из стрелкового оружия, но и из гранатометов и минометов. Как отмечается в
сообщении пресс-службы Минобороны НКР, в минувшие выходные Азербайджан в
очередной раз применил минометы калибра 60 и 82 мм, а также гранатометы. Более
того, в последнее время азербайджанская авиация проводит интенсивные учебные
полеты вдоль линии фронта, а, согласно утечкам в прессе, Минобороны
Азербайджана направило больницам страны циркуляр о том, чтобы последние были
готовы к приему раненых… Такая демонстрация мускулов свидетельствует об одном
— о важности данного этапа переговорного процесса.
Что касается армянской стороны, то Ереван и Степанакерт в
дешевом шантаже посредников не нуждаются. Позиция армянской стороны основана на
элементарной логике. Первопричина конфликта — статус Нагорного Карабаха. Регион
не может быть в составе Азербайджана, волеизъявление его жителей однозначно и
не раз подтверждалось. В годы распада СССР Азербайджан силой пытался
воспрепятствовать самоопределению Арцаха, за что и поплатился потерянными
территориями.
ОЧЕВИДНО, ЧТО
СЕГОДНЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ нужно расставить все точки над
«i» в вопросе официального статуса НКР. Как заявил недавно
пресс-секретарь президента НКР Давид Бабаян, без окончательного политического
решения вопроса статуса Нагорного Карабаха обсуждать сдачу территорий или
другие вопросы невозможно, также невозможен возврат к границам советского
периода, поскольку Арцах «не может защищаться, будучи анклавом».
Гипотетический возврат к границам советского периода
может привести только к одному: Азербайджан вновь попытается решить проблему
силовым путем. Никакие миротворцы не могут быть гарантией мира, тем более что
хорошо известно, как выполняет Азербайджан взятые на себя обязательства, в
частности, о соблюдении режима прекращения огня, о чем стороны договорились еще
в мае 1994-го.
Гарантией мира
может быть только официально признанный статус Карабаха плюс тесная связь с
Арменией. Только в этом случае будут обеспечены
безопасность Арцаха, стабильность в регионе, решение таких вопросов, как
открытие коммуникаций, проблем беженцев и переселенных лиц и так далее…
