«Вы все еще кипятите? Тогда мы идем к вам!» — знакомая многим фраза из рекламы начала нулевых вдруг всплыла в памяти после заявления, сделанного на днях в Брюсселе. Верховный комиссар ЕС по вопросам расширения Марта Косс, выступая перед армянскими журналистами, озвучила позицию Евросоюза настолько откровенно, что ироничная параллель напрашивается сама собой: «Вы все еще пользуетесь атомной энергией? Тогда мы идем к вам!»
ПО ВСЕМ ЗАКОНАМ ЖАНРА МАРТА КОСС НАЧАЛА С ГЛАВНОГО АРГУМЕНТА — ДЕНЕГ. Евросоюз намерен вложить 500 млн долларов в энергетический сектор Армении, подчеркнула она. Средства должны пойти на модернизацию инфраструктуры, повышение безопасности и, самое главное, на ее диверсификацию. Еврокомиссар напомнила и о только что подписанном в Ташкенте документе в рамках проекта «Кавказская энергосистема», цель которого — не просто обновить энергетическую сеть, но и укрепить региональную энергобезопасность, сократив влияние «внешних игроков».
Но дальше прозвучало главное.
«Эти инвестиции направлены на сопряжение вашей энергосистемы с грузинской, и уже ведется работа по направлению Армения–Турция. Почему? Чтобы вы все меньше зависели от российской энергии. Это основано на нашем собственном опыте. У нас есть специальные энергетические программы для Молдовы, Украины, а теперь и для вас», — подчеркнула Марта Косс.
И тут возникает вопрос: от какой российской электроэнергии ЕС собирается избавлять Армению, если Россия ее не поставляет? Именно здесь, по мнению экспертов, скрыт ключевой смысл европейской инициативы.
Хотите помочь – поддержите строительство новой АЭС
Экс-посол по особым поручениям, лидер партии «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян, комментируя заявление еврокомиссара, весьма детально очертил перспективы армянского энергосектора. По его словам, Армения сегодня получает основную электроэнергию от собственной атомной станции, а также от гидро- и тепловых источников. Однако обсуждаемые в европейских структурах предложения, по его мнению, ведут к тому, что страна сначала окажется в энергетической зависимости от Турции, а затем будет вынуждена закрыть Мецаморскую АЭС.
«ХОТИТЕ ПОМОЧЬ? ПОДДЕРЖИТЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ВТОРОЙ АТОМНОЙ СТАНЦИИ. Все остальное — преступление против армянской государственности, суверенитета и народа. Те, кто поддерживает этот процесс, фактически делают Армению зависимой от Турции в сфере энергетики», — уверен он.
Опасения Э.Марукяна разделяют и другие эксперты. Так, Ваге Давтян, профессор и старший научный сотрудник сектора кавказских исследований Института Китая и современной Азии РАН, также обращает внимание на растущие риски для энергетической безопасности страны. Комментируя ситуацию с выбором Арменией проекта новой АЭС в кулуарах круглого стола «Энергетика и транспорт Южного Кавказа в геополитической перспективе», он подчеркнул, что времени для принятия решения остается совсем немного.
По словам Давтяна, уже сейчас необходимо начинать строительство нового атомного энергоблока, чтобы к 2036 году, когда действующая станция будет выведена из эксплуатации, новая мощность была полностью готова и могла быть синхронно подключена к сети.
«К сожалению, сегодня правительство Армении заявляет, что, да, решение о строительстве малого модульного атомного реактора принято, то есть по модели — решение окончательное. Но нет решения относительно того, с кем Армения собирается пройти этот путь: с Российской Федерацией или с США. Параллельно мы видим периодические заявления о предложениях, поступающих из КНР, Франции, Республики Корея. Однако совершенно очевидно, что наиболее предметным в настоящий момент является предложение со стороны госкорпорации «Росатом», которая представила две опции: крупный атомный энергоблок мощностью 1200 МВт и «РИТМ-200Н» – малый модульный реактор (ММР) мощностью 50-60 МВт», — изложил суть дела В.Давтян, пояснив, что российская сторона демонстрирует готовность к сотрудничеству с Арменией как в сфере конвенциональной традиционной атомной энергетики, так и в сфере малой атомной энергетики.
Эксперт уверен, что Армении необходимы крупные генерирующие мощности для формирования эффективной экспортоориентированной энергополитики, учитывая стратегическую задачу создания электроэнергетического коридора «Север–Юг». Малый модульный реактор, по его словам, объективно не сможет обеспечить те экспортные объемы, которые Армения изначально заложила в основу своей энергетической стратегии».
Гипотетически – не исключено
Между тем, многие специалисты в Армении все чаще говорят о том, что новая АЭС в Армении может так и не быть построена, что в свою очередь вынудит Ереван прибегнуть к масштабным закупкам электроэнергии и активизировать сотрудничество в энергетической сфере с Турцией и Азербайджаном.
«Гипотетически я этого не исключаю, — отметил В.Давтян.
ВО-ПЕРВЫХ, ПОЯСНИЛ ОН, АРМЯНСКИЙ РЫНОК ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ С 1 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА ЛИБЕРАЛИЗОВАН. Либерализована также внешняя электроэнергетическая торговля. А это означает, что при наличии соответствующих лицензий отдельные субъекты могут свободно импортировать электроэнергию с более дешевых рынков.
«Нужно признать, что электроэнергия, вырабатываемая в Армении, обладает высокой себестоимостью и неконкурентоспособна по сравнению с грузинской, а в перспективе — и по сравнению с турецкой. С точки зрения институциональной архитектуры, рынок уже готов стать нетто-импортером — это, к сожалению, первый фактор», — дал свою оценку эксперт.
Во-вторых, если обратить внимание на риторику армянских властей, стратегические задачи по созданию фотовольтаических мощностей в 1000 МВт, запланированные на 2030 год, были достигнуты на четыре года раньше. Это, по сути, говорит о некотором переосмыслении долгосрочного развития атомной энергетики в Армении.
«Таким образом, риск того, что новая АЭС не будет построена, действительно существует. И вопрос уже упирается в геополитические реалии. Если говорить о технико-экономическом уровне, строительство нового атомного энергоблока должно было начаться как минимум в 2019 году», — констатировал он.
От геополитики – на высоковольтные провода и трансформаторы
Однако нынешние власти делают все, чтобы убедить общественность в том, что строительство новой ААС остается в планах. Так, всего пару недель назад министр территориального управления и инфраструктуры Давид Худатян заявил, что срок эксплуатации второго энергоблока действующей АЭС будет продлен столько, сколько потребуется до появления новых реакторов. «То есть, все расчеты ведутся так, чтобы Армения не осталась без атомной энергии», — сказал министр, опровергнув обвинения оппозиции в том, что власти по указке турецкой стороны ведут страну к закрытию действующей ААЭС.
И НА ЭТОМ ФОНЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО КОМИССАРА ЕС ПО ВОПРОСАМ РАСШИРЕНИЯ МАРТЫ КОСС ПРОЗВУЧАЛО настолько неожиданно откровенно, что премьер Никол Пашинян решил как-то выкрутиться и прокомментировать ситуацию. На брифинге после заседания правительства 4 декабря он объяснил, что комиссар имела в виду вовсе не распределение электроэнергии внутри страны, а какие-то большие региональные инфраструктурные проекты.
По словам Пашиняна, речь идет о проекте, финансируемом европейской стороной при участии германского банка KfW. В его рамках на армяно-грузинской границе планируется строительство вставки постоянного тока — специализированной подстанции, которая позволит осуществлять обмен электроэнергией между сетями Армении и Грузии, работающими на разной частоте. Такой объект создаст условия для полноценной торговли электроэнергией между двумя странами, а также расширит возможности энергетического сотрудничества с Ираном без технологических ограничений. По сути, пояснил премьер, разговор касался высоковольтных линий и межсистемных соединений, а не распределительной сети, которая обслуживает обычных потребителей и находится в ведении «Электросетей Армении».
В итоге, получилось так, будто он перевел разговор от геополитики на… высоковольтные провода и трансформаторы, чтобы избежать неудобного вопроса о сокращении влияния российской энергии в Армении. Ведь главный момент, который озвучила комиссар ЕС — сокращение влияния российской энергии в Армении — остался без комментариев.
И вот здесь начинается самое интересное. Если отбросить дипломатические маневры и технические объяснения, то картина выглядит куда менее оптимистично. Уже сейчас ясно, что построить новый атомный энергоблок к 2036 году вряд ли удастся. Слишком много неопределенности и слишком мало конкретики. Более того, все говорит о том, что к 2030 году проект новой ААЭС и вовсе отправят на полку под удобным предлогом «смены приоритетов».
Не случайно власти все активнее продвигают идею перехода на солнечную энергетику и аккумулирующие станции, преподнося их как новое ядро энергетического баланса страны. Пашинян еще несколько месяцев назад заявлял, что суммарная мощность действующих и строящихся солнечных станций уже приближается к мощности двух атомных блоков.
Но если этот сценарий действительно будет реализован, Армения фактически утратит статус страны с мирным атомом — со всеми сопутствующими международными, политическими, энергетическими и технологическими последствиями.
