По поводу возможного приезда в Ереван главы Крыма Сергея Аксенова
Согласно сообщениям СМИ, в Ереване состоится очередной межрегиональный форум, на котором будет представлен большой стенд, посвященный Крыму. По этому поводу ожидается визит в Армению главы крымской автономии России Сергея Аксенова. Казалось бы, в сообщении нет ничего особого: далеко не в первый раз Армению посещают те или иные руководители российских регионов, с многими из которых армянские марзы постепенно налаживают двустороннее сотрудничество. Так почему бы не наладить такое сотрудничество с Крымом?
ОДНАКО, ВЫЯСНЯЕТСЯ ИЗ ПУБЛИКАЦИЙ ТЕХ ЖЕ НАШИХ СМИ, которые пытаются позиционировать себя рупором западных подходов, с Крымом нельзя, поскольку возглавляет Крым Сергей Аксенов, против которого ряд стран ввел санкции. А потому предполагаемый визит Аксенова в Ереван преподносится чуть ли не как удар по армянской государственности… Невольно задаешься вопросом: это как же надо свою государственность не уважать, чтобы впадать в ступор от визита одного человека? Если ступор не напускной, а всамделишный, спешим успокоить: не надо переживать, посещение Еревана Аксеновым никак не ухудшит наши отношения с западным миром. По той простой причине, что лидеры этого мира, в отличие от наших доморощенных экспертов, гораздо лучше разбираются в геополитических реалиях.
А эти реалии, о которых в определенных кругах так не любят вспоминать, таковы: Армения и Россия стратегические союзники. Армения и Россия признают и уважают территориальную целостность и границы друг друга. Армения не присоединилась ни к антироссийским санкциям, ни к принятой Генассамблеей ООН резолюции о нелегитимности крымского референдума. Референдума, на котором в пользу воссоединения с Россией проголосовало 96,77% участников.
И уже тогда, голосуя в ООН против антикрымской резолюции, мы заявили, что не можем поддержать такой документ, поскольку поддерживаем право народов на самоопределение — будь то Арцах или Крым. Кстати говоря, обе территории оказались в составе Советского Азербайджана и Советской Украины «благодаря» волюнтаристским решениям лидеров СССР, соответственно Сталина и Хрущева.
Это тоже реалии, которые никем (!) не оспариваются. Как и то, что Армения не только не присоединилась к антироссийским санкциям, а наоборот, является частью союзов, где первую скрипку играет именно Москва: ОДКБ и ЕАЭС. И в этих условиях, согласитесь, шуметь по поводу приезда в Армению лидера одного из российских регионов – просто глупая поза, больше ничего. В свое время также просто глупо пошумели по поводу открытия авиарейса Симферополь — Анапа — Ереван…
НЕГОЖЕ ЗАБЫВАТЬ И О ТОМ, ЧТО, НЕСМОТРЯ НА МОЩНУЮ крымско-татарскую общину, армянская диаспора Крыма не только играла существенную роль в жизни полуострова, но и немало способствовала нагорно-карабахскому движению. А значит, надо поддерживать и развивать эти важные для Армении взаимоотношения с полуостровом, его руководителями и армянской диаспорой.
Примечательно, что те же люди, кто сегодня возмущается на предмет приезда Аксенова, любят упрекать Москву по поводу «невыполнения» перед Арменией своего союзнического долга в рамках ОДКБ, ЕАЭС и т.д. Этим критикам очень не понравилось, что в ходе своего последнего визита в Москву президент Серж Саргсян говорил о конкретных шагах, которые в последнее время Москва осуществила навстречу Армении. Это и кредит на модернизацию АЭС, и снижение тарифа на газ, и предоставление льготного кредита для приобретения современного вооружения в условиях эскалации Азербайджаном напряжения на границах… А ведь это сухие факты, и, положа руку на сердце, можно ли считать приезд Аксенова в Ереван хоть какой-то, пусть самой мизерной, компенсацией этим шагам? Не грех помнить, что союзнические обязательства предполагают все-таки не одностороннее движение, а встречные шаги — понятное дело, в рамках возможностей сторон.
