В Ереване 19 января состоялось второе судебное заседание по делу ЗАО «Ташир Капитал» против Комиссии по регулированию государственных услуг (КРОУ) Армении в связи с лишением компании «Электрические сети Армении» лицензии на распределение электроэнергии.
На предыдущем заседании адвокаты компании «Ташир Капитал» заявили о необходимости привлечь третьих лиц (председателя Комиссии по регулированию государственных услуг Армении Месропа Месропяна и временного управляющего компании «Электрические сети Армении» Романоса Петросян) к судебному заседанию.
Адвокат Вардан Алоян напомнил о прямом указании премьер-министра Армении Никола Пашиняна с призывом национализировать компанию.
Он добавил, что именно после этого было инициировано производство в КРОУ, которое не имело оснований, и только потом стали искать и создавать эти основы
Другой адвокат Арам Орбелян пояснил, что КРОУ постоянно затягивала процесс, чтобы попытаться найти эти основания, но даже при таких условиях эти усилия не увенчались успехом.
«Члены Комиссии должны были взять самоотвод, так как возникла проблема беспристрастности. В частности, были представлены два ходатайства в отношении главы КРОУ Месропа Месропян и члена Комиссии Сергея Авиняна.
Месропян выступал с публичными заявлениями о процессе «национализации». Вывод Месропяна из производства сделал бы все производство незаконным, так как именно он инициатор процесса. Все его заявления говорят о том, что он пристрастен, выполняет поручения и не является политически независимым», — отметил адвокат.
Что касается Сергея Авиняна, то было представлено ходатайство об отводе, так как он находится в родственных связях с членом аппарата Комиссии по регулированию государственных услуг Анушик Агинян, напомнил Орбелян.
«Оба ходатайства были отклонены, тогда как если бы было удовлетворено хотя бы одно ходатайство, то производство должно было быть прекращено.
Суд даже не должен дойти до стадии самого производства, так как сам процесс его инициирования уже является незаконным. Но даже если это произойдет, то представленные основы для лишения компании лицензии также безосновательны: экспертизы проведены не были, серверы не были проверены, запросы в организации не были направлены, ответы не были получены.
Заявления о том, что данные удаленных серверов не подлежали восстановлению, не соответствует действительности, эти данные можно было восстановить. Однако ничего для этого не было сделано, а единственный виновник – временный управляющий компании. Не исключено, что даже сегодня эти данные возможно восстановить», — подчеркнул Орбелян.
Адвокаты представили также аргументы в пользу того, что представленные основания (всего 9 пунктов) для лишения компании «Электрические сети Армении» лицензии неправомерны.
Напомним, что Комиссия по регулированию общественных услуг Армении 17 ноября лишила лицензии на распределение электроэнергии компанию «Электрические сети Армении» (ЭСА), которая принадлежит группе компаний «Ташир».
В проекте решения КРОУ отмечалось, что компания «Электрические сети Армении» не обеспечила полную регистрацию и сохранность данных об использовании электроэнергии потребителями.
Регулятор также счел, что компания занижала и завышала показатели потребленной электроэнергии, предоставляла недостоверную информацию о перебоях электроснабжения, нарушила сроки подключения новых абонентов, создала риски для дальнейшей работы ЗАО.
Кроме того, КРОУ отметила, что компания «Электрические сети Армении» использовала свои средства и имущество на сумму более 700 млн. долларов для обеспечения кредитных обязательств компаний, с которыми могла иметь общие экономические интересы.
Напомним, что власти рассматривают два сценария дальнейшей работы ЗАО «Электрические сети Армении» – национализацию и приватизацию с участием Правительства в управлении компанией.
Группа компаний «Ташир» принадлежит арестованному в Армении бизнесмену Самвелу Карапетяну. Сам Карапетян и его сторонники отрицают эти обвинения, называя действия властей преследованием и частью кампании против Армянской апостольской церкви.
Новости Армении – NEWS.am
