Логотип

ДЕЛО ДАВИДА АРУТЮНЯНА: ОТВОДЫ, СРОК ДАВНОСТИ, НЕВЕРНОЕ ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА

26 января в Высшем судебном совете продолжилось слушание по возобновленному делу отстраненного с должности судьи ереванского уголовного суда первой инстанции Давида Арутюняна. Процесс проходит по второму кругу. Адвокатом Давида Арутюняна является Зорайр Арутюнян, министерство юстиции представляет замминистра Тигран Дадунц.

НАПОМНИМ, ЧТО ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ БЫЛО НАЗНАЧЕНО НА 22 ДЕКАБРЯ, НО ФАКТИЧЕСКИ не состоялось ввиду ходатайства минюста. Таким образом, процесс перекочевал в новый год, а первое заседание состоялось 13 января. На нем истец представил ходатайства об отводах нескольких членов ВСС: ученых Ашота Айрапетяна и Карена Туманяна, судей Кристине Мкоян и Мери Амбарцумян. Все ходатайства, несмотря на их очевидную обоснованность, были отклонены.

На втором заседании череда отводов продолжилась. На очереди оказались Армен Даниелян, Эдгар Ованнисян и председатель ВСС Артур Атабекян. Эти ходатайства также были отклонены. Та же участь постигла и ходатайства адвоката истца с требованием восстановить Давида Арутюняна в должности и прекратить разбирательство.

На третьем заседании Давид Арутюнян напомнил видеоролик, заказанный Судебным департаментом и наделавший в свое время много шума. В нем нашел место фрагмент,  в котором с участием ученого-члена ВСС Ерануи Туманянц (в прошлом замминистра юстиции) была распространена клеветническая, по его утверждению, информация в его отношении. Арутюнян потребовал удалить или отредактировать «киношку», убрав этот эпизод, а также удалить с сайта ВСС решения о прекращении его полномочий или опубликовать решение об отмене этих решений.

Вторая часть его выступления касалась уточнения его статуса: является  он судьей или нет? Далее Давит Арутюнян подал ходатайство с требованием прекратить разбирательство, оставить дело без рассмотрения, обратив внимание на истекший срок давности.

Истец  заявил, что с момента получения ходатайства о возбуждении против него дисциплинарного производства и привлечении к ответственности прошло более двух лет, все сроки – и срок давности, и сроки рассмотрения дела – истекли. Он также подчеркнул, что эти основания возникли не по его вине, а из-за неверного толкования закона.

Представитель Минюста Тигран Дадунц возразил, отметив, что установлен 20-летний срок для возобновления дел.

Последнее, четвертое заседание продлилось относительно, недолго. В начале слушания адвокат Зорайр Арутюнян подал ходатайство об отводе Ерануи Туманянц, заявив о невозможности ее участия в процессе. Он напомнил: поданное на предыдущем заседании заявление Давида Арутюняна в ВСС с требованием удалить видеоролик или убрать эпизод, в котором при участии Ерануи Туманянц распространялась информация, дискредитирующая его. Туманянц заявила, что не будет участвовать в обсуждении, поскольку это касается ее лично. Именно это обстоятельство послужило основанием для отвода, поскольку ученый член ВСС фактически сама  признала, что не может участвовать в рассмотрении дела.

Высший судебный Совет удалился в совещательную комнату для принятия решения. Следующее судебное заседание назначено на 29 января в 10:30.