На очередном судебном заседании по делу лидера движения «Священная борьба» архиепископа Баграта Галстаняна и 17-и его соратников судья Карен Фархоян выразил недовольство тем, что защита представила возражения, вместо обсуждения доказательств.
Во время вчерашнего заседания продолжалось представление доказательств.
Перед началом заседания граждане, пришедшие в зал суда, приветствовали обвиняемых, держа над головой шарфы с надписью «Священная борьба». Судебный пристав призвал граждан воздержаться от таких действий и подчеркнул, что зал заседаний — не место для проведения политических акций.
Адвокат члена движения «Священная борьба» Агвана Аршакяна — Вараздат Арутюнян — назвал обвинения против своего клиента курьёзом. Он подчеркнул, что Аршакяну предъявлены обвинения на основании вырванных из контекста цитат с аудиозаписи.
«В одном эпизоде утверждается, что Агван Аршакян представил список, а в другом эпизоде, предположительно, Аршакян спрашивает человека, представляющего себя как архиепископа: «Что мы будем делать?» — и получает ответ: «Придет день — узнаете». Это стало поводом для обвинения Аршакяна в подготовке теракта», — отметил Арутюнян.
Адвокат Ованнес Худоян представил информацию о действиях, в которых обвиняются его подзащитные, подчеркнув, что обвинения необоснованны. Он напомнил, что, согласно обвинениям, планировалось поджигать автобусы и легковые автомобили, громить магазины, а также нарушать электроснабжение, и всё это якобы следовало снимать на видео и публиковать в социальных сетях.
Худоян попросил прокурора указать, какие имеются доказательства того, что планировались такие инциденты.
«По словам общественного обвинителя, также якобы планировалось отключить интернет, но тогда непонятно, как бы они могли публиковать информацию о своих предполагаемых действиях в социальных сетях?» — заявил адвокат.
В свою очередь, прокурор подчеркнул, что формулировки и утверждения Худояна — это не что иное, как запрещенный способ защиты от обвинения. Он отметил, что как юрист такой вариант он принимает, но в целом данный способ некорректен, поскольку не адресован суду, а преследует цель сформировать общественное мнение.
В ходе заседания Аршакян заявил об ухудшении самочувствия, и был объявлен 10-минутный перерыв.
Далее адвокат Ваагна Чахаляна, Алексан Тумасян, подал ходатайство о замене меры пресечения своему клиенту. Он подчеркнул, что этот вопрос поднимался на двух судебных заседаниях, но так и не был обсуждён.
К сведению участников процесса судья Фархоян заявил, что до окончания рассмотрения доказательств другие вопросы обсуждаться не будут.
Во время заседания архиепископ Баграт выступил с речью и подчеркнул, что обсуждавшиеся сегодня вопросы — не доказательства, а всего лишь свидетельства, составленные некими лицами.
«Доказательства не могут быть разрозненными, прерывистыми, всё это не может быть доказательством. Что подтверждает аудиозапись, или тот печально известный документ о терроризме и гвозди, найденные в моём доме? Глава Следственного комитета до сих пор молчит по поводу этого документа, и дальше будет молчать, потому что он — безответственный клеветник. Для теракта должен быть объект или объекты, день, час и место, но ничего подобного нет», — сказал архиепископ.
Он подчеркнул, что это клевета и подтасовка.
Судья Фархоян обратился к защите с просьбой представлять не возражения, а доказательства. Он подчеркнул, что доказательства обсуждаются уже на протяжении 3-4 заседаний, и если больше нечего представлять, значит надо переходить на следующие этапы судебного процесса.
Фархоян отметил, что суд не может длиться вечно.
Следующее судебное заседание назначено на 5 февраля в 15:30.
