Страсти, особенно вокруг правительства и некоторых членов кабмина, разгорелись воистину нешуточные. Не успела Арпине Ованнисян «переварить» виртуальный скандал в связи со своим назначением на пост главы Минюста, как оказалась в центре новой заварушки из-за увольнения сотрудницы данного ведомства.
КАК НОВОНАЗНАЧЕННЫЙ МИНИСТР СПЕЦИАЛЬНЫМИ СТАТУСАМИ ЛИЧНО ни убеждала френдов, что уволила помощницу экс-министра вовсе не из-за фривольной одежды и мини-юбки, ей это не удалось, юзеры с легкой руки Сергея Аслизадяна вновь вернули в повестку актуальный для себя вопрос: за какие заслуги сия дама получила портфель и, если уж сама назначена на пост за красивые глазки, с какой стати терроризует себе подобных? Анна Оганесян иронично отметила: «Чем-то помощница бывшего министра не угодила, видать, возразила новому шефу, и та сразу дала подчиненным понять: отрубите-ка ей голову и будьте осторожны, я тут главная!»
Вазген Казарян обратился с вопросом к самой чиновнице: «Арпине, ты вообще в зеркало смотрелась, ты в курсе о собственной репутации? Замечала, во что сама одеваешься, причем на заседания важнейших структур, чтобы кого-то за прикид увольнять?! Действительно, хочешь узнать сущность человека, дай ему власть». Активист Модера Модера в свою очередь заявил: «Приблизительно в том же духе начинал свой министерский путь бывший глава Минюста Ованес Манукян, который оказывался везде, где только возможно и где были камеры, чтобы быть в центре внимания СМИ, даже под искусственными предлогами. А то, что случилось потом, всем известно…» И лишь Сусанна Сосян и Наира Хачатрян обратились к проблеме в более широком контексте: «Нигде, кроме Армении, такого нет, чтобы смена руководства госоргана сопровождалась кадровыми погромами, чтобы каждый новый начальник приходил со своей свитой родственников и знакомых».
Между тем Эдгар Аракелян с уверенностью заявил, что наша главная беда – недееспособность всего кабмина: «Правительство и народ живут в разных плоскостях. Представляемая властями реальность более похожа на иллюзию, которую пытаются скормить обществу и оправдать собственное существование. Разве не обман, когда премьер-министр в эти дни заявляет о 4,4% экономическом росте?! Кажется, даже в самом правительстве не готовы ему верить, ибо через считанные часы министр финансов отметил, что практически во всех сферах экономики налицо спад. Никто и не спорит с тем, что для некоторых лиц в этой стране зафиксирован даже трехзначный экономический рост. И разве не иллюзия — аудит в «Электрических сетях Армении», направленный на то, чтобы погасить общественное недовольство и пресечь возможный народный бунт? На фальсификацию выборов мы отвечаем не правками в Избирательный кодекс, а конституционными реформами. Что это, если не иллюзия? Этими тремя иллюзиями началась политическая осень, и от них будут зависеть дальнейшие развития в стране. Но мы живем в условиях таких внутренних и внешних вызовов, при которых самообман и основанная на иллюзиях политика неизбежно приведут к краху и уничтожению со временем самого государства».
АШОТ АСАТРЯН ОБВИНИЛ В ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ СТРАНЫ не только власти, но и оппозиционных лидеров: «Последний митинг гражданской инициативы «Нет грабежу!» народ игнорировал потому, что в июне в нем вновь убили надежду. Тогда с таким воодушевлением все собрались на борьбу, которую, как всегда, инициаторы бросили на полпути. Народ устал от одного и того же сценария, от бессмысленных и бесцельных «прогулок» по улицам и площадям. В июне люди приходили на митинг с верой, сменяли друг друга, чтобы не прекращать борьбу, сплотились в один мощный кулак. Но потом все снова разрушилось. Люди устали, и не обижайтесь, что больше никто не ходит на митинги даже гражданской инициативы, ибо для них это теперь то же самое, что пойти на митинг Левона Тер-Петросяна, Раффи Ованнисяна и Гагика Царукяна». Норайр Мовсисян указал также на причины отказа известных персон идти на проспект Баграмяна, как это было на июньских митингах: мыслящие люди не станут составлять живого щита для приватизировавшей движение узкой группы лиц с авантюристскими устремлениями и не вызывающими уважения действиями.
Впрочем, не только митинги и политика привлекли внимание пользователей, но и совещание у президента о деятельности дорожной полиции. Последнее вызвало ажиотаж по двум причинам: с одной стороны, всем сильно пришелся по душе приказ главы государства разобраться с бракованной системой штрафования и укрепить атмосферу доверия, а с другой – была озвучена, как выяснилось, «актуальнейшая» тема т.н. голд-номеров для автомобилей. На возмущенные реплики о том, с какой стати государство поощряет мещанство и тщеславие и продает эти госномера по неимоверной цене в 8 млн драмов, ответил Vag Germanyan: «Прекратите истерику, это вполне нормально, и в экономике называется эффектом Веблена, или парадоксом сноба. В любой стране есть явление, при котором фактором формирования спроса является стремление соответствовать некоему социальному статусу, это демонстративное потребление, и государство не поощряет его, а пытается извлечь выгоду и пресечь коррупцию, что так же логично, как и введение налога на роскошь».
Однако столь научное объяснение возымело весьма странный эффект: тут же замелькали гневные статусы с политической окраской. Давид Ованнисян и Армен Мкртчян заявили, что здесь речь идет не только о социальном статусе: «Водители при виде таких номеров на проезжающей мимо и даже поперек их пути машине хорошенько подумают о своей безопасности и будущем, прежде чем просигналить. Олигархи и их приближенные приватизировали определенные цифры на госномерах, и этот язык красноречивее для народа, нежели целые тирады. У кого хватит духа пропиликать тачке с восьмерками и нулями (Гагик Царукян) или 05 Х 005 (Рубен Айрапетян), 06 Х 006 (Самвел Алексанян) и пр.».
ОДНАКО САМЫМ НЕОБЫЧНЫМ ЯВЛЕНИЕМ ДЛЯ АРМЯНСКОЙ БЛОГОСФЕРЫ оказался массовый спор на литературную тему. Впервые юзеры поместили на своей страничке не редкую строчку из какого-нибудь стихотворения, а вели литературоведческие дебаты о поэзии, тиражируя сотни стихотворений самых разных поэтов. Все началось с блоггера Тиграна Кочаряна (Слон), который поделился выступлением одной из современных армянских «поэтесс», разместившей в Сети декламацию собственного творения под названием «Салат из выстрелов». «Я-то хоть рос в эпоху Шираза и Сильвы Капутикян, но что придется сказать моим детям!» — в ужасе воскликнул Кочарян. Френды принялись в унисон хвалить покойных поэтов, ставя их в пример новым, когда блоггер Самвел Мартиросян неожиданно заявил: «Осознаю, что скажу сейчас неприемлемую для многих вещь, но больше не могу терпеть. Сильва Капутикян – плохой, очень плохой поэт». И началось… Активист под ником Акнках Айастан выдал статус, который на фоне пяти тысяч его подписчиков оказался решающим: «Если бы статус Самвела Мартиросяна написали в своем «фейсбуке» Паруйр Севак или Аветик Исаакян, я бы промолчал и сказал себе, не лезь в распри великих. Но когда это делает блоггер в XXI веке, тут уж увольте, молчать не могу!»
Победа толпы над небольшой группой знатоков литературы, объясняющей, чем именно не удалась поэзия Капутикян, «которую проходят в школе вопреки заключенной в ней угрозе детской психике», оказалась бесспорной. «До чего мы докатились! Хорошему вкусу меня учит некий фейк — человек без имени, роду и племени, но ведущий за собой массы!» — полушутя-полусерьезно резюмировал С. Мартиросян.
КАК НОВОНАЗНАЧЕННЫЙ МИНИСТР СПЕЦИАЛЬНЫМИ СТАТУСАМИ ЛИЧНО ни убеждала френдов, что уволила помощницу экс-министра вовсе не из-за фривольной одежды и мини-юбки, ей это не удалось, юзеры с легкой руки Сергея Аслизадяна вновь вернули в повестку актуальный для себя вопрос: за какие заслуги сия дама получила портфель и, если уж сама назначена на пост за красивые глазки, с какой стати терроризует себе подобных? Анна Оганесян иронично отметила: «Чем-то помощница бывшего министра не угодила, видать, возразила новому шефу, и та сразу дала подчиненным понять: отрубите-ка ей голову и будьте осторожны, я тут главная!»
Вазген Казарян обратился с вопросом к самой чиновнице: «Арпине, ты вообще в зеркало смотрелась, ты в курсе о собственной репутации? Замечала, во что сама одеваешься, причем на заседания важнейших структур, чтобы кого-то за прикид увольнять?! Действительно, хочешь узнать сущность человека, дай ему власть». Активист Модера Модера в свою очередь заявил: «Приблизительно в том же духе начинал свой министерский путь бывший глава Минюста Ованес Манукян, который оказывался везде, где только возможно и где были камеры, чтобы быть в центре внимания СМИ, даже под искусственными предлогами. А то, что случилось потом, всем известно…» И лишь Сусанна Сосян и Наира Хачатрян обратились к проблеме в более широком контексте: «Нигде, кроме Армении, такого нет, чтобы смена руководства госоргана сопровождалась кадровыми погромами, чтобы каждый новый начальник приходил со своей свитой родственников и знакомых».
Между тем Эдгар Аракелян с уверенностью заявил, что наша главная беда – недееспособность всего кабмина: «Правительство и народ живут в разных плоскостях. Представляемая властями реальность более похожа на иллюзию, которую пытаются скормить обществу и оправдать собственное существование. Разве не обман, когда премьер-министр в эти дни заявляет о 4,4% экономическом росте?! Кажется, даже в самом правительстве не готовы ему верить, ибо через считанные часы министр финансов отметил, что практически во всех сферах экономики налицо спад. Никто и не спорит с тем, что для некоторых лиц в этой стране зафиксирован даже трехзначный экономический рост. И разве не иллюзия — аудит в «Электрических сетях Армении», направленный на то, чтобы погасить общественное недовольство и пресечь возможный народный бунт? На фальсификацию выборов мы отвечаем не правками в Избирательный кодекс, а конституционными реформами. Что это, если не иллюзия? Этими тремя иллюзиями началась политическая осень, и от них будут зависеть дальнейшие развития в стране. Но мы живем в условиях таких внутренних и внешних вызовов, при которых самообман и основанная на иллюзиях политика неизбежно приведут к краху и уничтожению со временем самого государства».
АШОТ АСАТРЯН ОБВИНИЛ В ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ СТРАНЫ не только власти, но и оппозиционных лидеров: «Последний митинг гражданской инициативы «Нет грабежу!» народ игнорировал потому, что в июне в нем вновь убили надежду. Тогда с таким воодушевлением все собрались на борьбу, которую, как всегда, инициаторы бросили на полпути. Народ устал от одного и того же сценария, от бессмысленных и бесцельных «прогулок» по улицам и площадям. В июне люди приходили на митинг с верой, сменяли друг друга, чтобы не прекращать борьбу, сплотились в один мощный кулак. Но потом все снова разрушилось. Люди устали, и не обижайтесь, что больше никто не ходит на митинги даже гражданской инициативы, ибо для них это теперь то же самое, что пойти на митинг Левона Тер-Петросяна, Раффи Ованнисяна и Гагика Царукяна». Норайр Мовсисян указал также на причины отказа известных персон идти на проспект Баграмяна, как это было на июньских митингах: мыслящие люди не станут составлять живого щита для приватизировавшей движение узкой группы лиц с авантюристскими устремлениями и не вызывающими уважения действиями.
Впрочем, не только митинги и политика привлекли внимание пользователей, но и совещание у президента о деятельности дорожной полиции. Последнее вызвало ажиотаж по двум причинам: с одной стороны, всем сильно пришелся по душе приказ главы государства разобраться с бракованной системой штрафования и укрепить атмосферу доверия, а с другой – была озвучена, как выяснилось, «актуальнейшая» тема т.н. голд-номеров для автомобилей. На возмущенные реплики о том, с какой стати государство поощряет мещанство и тщеславие и продает эти госномера по неимоверной цене в 8 млн драмов, ответил Vag Germanyan: «Прекратите истерику, это вполне нормально, и в экономике называется эффектом Веблена, или парадоксом сноба. В любой стране есть явление, при котором фактором формирования спроса является стремление соответствовать некоему социальному статусу, это демонстративное потребление, и государство не поощряет его, а пытается извлечь выгоду и пресечь коррупцию, что так же логично, как и введение налога на роскошь».
Однако столь научное объяснение возымело весьма странный эффект: тут же замелькали гневные статусы с политической окраской. Давид Ованнисян и Армен Мкртчян заявили, что здесь речь идет не только о социальном статусе: «Водители при виде таких номеров на проезжающей мимо и даже поперек их пути машине хорошенько подумают о своей безопасности и будущем, прежде чем просигналить. Олигархи и их приближенные приватизировали определенные цифры на госномерах, и этот язык красноречивее для народа, нежели целые тирады. У кого хватит духа пропиликать тачке с восьмерками и нулями (Гагик Царукян) или 05 Х 005 (Рубен Айрапетян), 06 Х 006 (Самвел Алексанян) и пр.».
ОДНАКО САМЫМ НЕОБЫЧНЫМ ЯВЛЕНИЕМ ДЛЯ АРМЯНСКОЙ БЛОГОСФЕРЫ оказался массовый спор на литературную тему. Впервые юзеры поместили на своей страничке не редкую строчку из какого-нибудь стихотворения, а вели литературоведческие дебаты о поэзии, тиражируя сотни стихотворений самых разных поэтов. Все началось с блоггера Тиграна Кочаряна (Слон), который поделился выступлением одной из современных армянских «поэтесс», разместившей в Сети декламацию собственного творения под названием «Салат из выстрелов». «Я-то хоть рос в эпоху Шираза и Сильвы Капутикян, но что придется сказать моим детям!» — в ужасе воскликнул Кочарян. Френды принялись в унисон хвалить покойных поэтов, ставя их в пример новым, когда блоггер Самвел Мартиросян неожиданно заявил: «Осознаю, что скажу сейчас неприемлемую для многих вещь, но больше не могу терпеть. Сильва Капутикян – плохой, очень плохой поэт». И началось… Активист под ником Акнках Айастан выдал статус, который на фоне пяти тысяч его подписчиков оказался решающим: «Если бы статус Самвела Мартиросяна написали в своем «фейсбуке» Паруйр Севак или Аветик Исаакян, я бы промолчал и сказал себе, не лезь в распри великих. Но когда это делает блоггер в XXI веке, тут уж увольте, молчать не могу!»
Победа толпы над небольшой группой знатоков литературы, объясняющей, чем именно не удалась поэзия Капутикян, «которую проходят в школе вопреки заключенной в ней угрозе детской психике», оказалась бесспорной. «До чего мы докатились! Хорошему вкусу меня учит некий фейк — человек без имени, роду и племени, но ведущий за собой массы!» — полушутя-полусерьезно резюмировал С. Мартиросян.
