Սամվել Կարապետյանի փաստաբան Արամ Վարդևանյանը մեկնաբանել է վարչապետի ընտանիքին պատկանող «Հայկական ժամանակ» թերթի հրապարակումը։
«Նախ նշեմ, որ ամենևին էլ զարմանալի չէ, որ «Հայկական ժամանակ» թերթը բարձրացնում է այս հարցը և հանդիսանում է հիմնական աղբյուրը։
Հիշեցնում եմ, որ 2025թ․ նոյեմբերի 17-ին, երբ Սամվել Կարապետյանի անօրինական կալանքի ժամկետը երկարաձգելու հարցը դեռևս քննարկվում էր, և մենք նույնպես ներկա էինք դատական նիստին, «Հայկական ժամանակը» հրապարակել էր մի հաղորդագրություն, որոնցում նշվել էր, որ Սամվել Կարապետյանի կալանքն արդեն երկու ամսով երկարաձգվել է։ Սա հիշեցում է, և իսկապես հետաքրքիր է, որ «Հայկական ժամանակը» կրկին հրապարակում է նման բացառիկ կարծիք Սամվել Կարապետյանի մասին, և հիմա, անդրադառնալով բովանդակությանը, խնդրում եմ ցանկացած անաչառ դիտորդի ներկայացնել իր պատասխանը, որից ակնհայտ է, որ Քննչական կոմիտեն այն հենց նոր մերժել է։
Պատկերացրեք, ես պարզապես նման պրակտիկա չունեմ, հակառակ դեպքում ինքս կհրապարակեի հայտարարությունն ու պատասխանը։ Դիմումը ներկայացվել է Քննչական կոմիտե ոչ թե որպես կառույց, այլ այս դեպքում որպես Սամվել Կարապետյանի գործը քննող մարմին։ Մենք ստանում ենք պատասխան, որ վերջինս չի կարող նման մեկնաբանություն տալ։ Մի՞թե դա նույն մերժումը չէ, եթե հետևենք լեզվական կամ տերմինաբանական մեկնաբանության կանոններին։ Ակնհայտ է, որ սա մերժում է։ Հետաքրքիր է, որ ես պարզապես չէի ուզում այդքան մանրամասնել, բայց պատկերացրեք, որ սահմանափակումները կիրառվում են դատարանի որոշմամբ, և կատարման կամ խախտման փաստը գնահատվում է Քննչական կոմիտեի կողմից։ Այլ կերպ ասած, երբ Քննչական կոմիտեն մեջբերում է ենթադրյալ մեկնաբանություն՝ պնդելով, որ չի կարող մեկնաբանել դատական որոշումները, սա կիսաճշմարտություն ներկայացնելու դասական օրինակ է։ Ի վերջո, եթե ենթադրյալ խախտումը տեղի ունենար, դրա գնահատման ստացողը կլիներ հենց Քննչական կոմիտեն։ Այլ կերպ ասած՝ Քննչական կոմիտեն չի նշել, որ ինքը չունի նման խնդիր կամ խախտում գրանցելու լիազորություն, այլ պարզապես փորձել է խուսափել պատասխանից, ինչը համարժեք է մերժման, քանի որ իմ տված հարցը պահանջում էր պարզ «այո» կամ «ոչ»: Մյուս կողմից, որպես դրական կետ, կցանկանայի նշել, որ նույն հրապարակման մեջ, Քննչական կոմիտեի՝ «Հայկական ժամանակ»-ում տրված բացատրության մեջ հստակ երևում է, որ վերջինս, որոշ իմաստով, ընդունում է այն, ինչ մերժել է: Ի դեպ, ես նաև կցանկանայի խնդրել, եթե հնարավոր է, որ պարբերականը տեղեկատվություն ստանա դատախազությունից, քանի որ ես ինքս դեռ չեմ ստացել այն, իսկ Քրեակատարողական օրենսգրքի համաձայն՝ սահմանված ժամկետում պատասխան չտրամադրելը համարժեք է մերժման»,- նշել է փաստաբանը:
News.am
