Минувшая неделя в армянской блогосфере завершилась бурными дебатами юзеров на привычную армейскую тематику, но с весьма непривычными акцентами: наиболее активных завсегдатаев соцсети Facebook и форумов рассорили распространенные сайтом «Восканапат» эксклюзивные кадры с северной границы НКР.
АНАЛИЗИРУЯ РАЗВЕРНУВШУЮСЯ ДИСКУССИЮ, АРШАК ЗАКАРЯН НАПИСАЛ: «Вы только поглядите: «гуманисты», еще вчера из «человеколюбия» критиковавшие «Восканапат» и заявлявшие, мол, опубликованные кадры об уничтожении двух несчастных азербайджанских вояк были негуманными, сегодня уже с удовольствием тиражируют видео с азербайджанского сайта о беспилотнике, бросающем две мины на армянские позиции, неважно, что ролик такой же бестолковый, какой была вся операция (хотя не факт, что она вообще имела место). Значит, позиции наших ребят не в счет, а тех, видите ли, жалко и бесчеловечно показывать?! Между тем на закрытых азербайджанских форумах бурный интерес вызвал именно наш видеоматериал: пользователи в один голос выражали недоумение, задаваясь следующими вопросами: а где наши супермены с израильским оружием и формой, что за убогое положение царит на азербайджанских позициях, почему солдаты без оружия в неопрятной поношенной форме используются в качестве разнорабочих, почему они не умеют обращаться со взрывчаткой, что за бардак творится в системе ВС Азербайджана? «Подлые армяне, выходит, говорят правду про нашу армию, что наших детей на передовой используют как пушечное мясо», пишут азербайджанские юзеры. Словом, приятно наблюдать их разочарованность в собственной армии. А наши ребята – большие молодцы, ибо любой азербайджанец в военной форме – потенциальный убийца для нас, каждый камень, укрепляющий их позиции, опасность и угроза для наших солдат. Так что, псевдопацифисты, лучше уж помалкивайте».
Активист Константин Тер-Накалян заявил, что помалкивать надо, пожалуй, многим, но не представителям МИДа РА: «Нарушаются все возможные и невозможные условия режима перемирия, и наш голос должен быть слышен во всех международных структурах. А Эдвард Налбандян что-то там обиженно говорит сопредседателям Минской группы и концентрирует внимание на фотосессиях с очередным лидером стран Франкофонии. При этом сотрудничество с Мозамбиком или с еще какой-нибудь африканской страной преподносится с таким пафосом, точно налаживаются важные стратегические отношения. От такого МИДа не только нет пользы, но и мы, налогоплательщики, впустую тратим деньги. Опомнитесь, господа дипломаты, хотя бы создавайте иллюзию бурной деятельности, а мозамбики эти оставьте в покое, надоели уже!»
«ПО ЧАСТИ АКТИВНОСТИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНСТАНЦИЯХ И СУДАХ у нас серьезные проблемы, достаточно одного только решения ЕСПЧ по делу «Перинчек против Швейцарии», чтобы понять, что дела плохи», – заявила Мария А. Солидарность с ней выразил Вахтанг Сирадегян: «Перинчек не просто одержал победу в Евросуде над Швейцарией и над Арменией как третьей стороной, а как говорил поэт, плюнул в лицо истории. Но дело даже не в нем, и не в ЕСПЧ. Проблема в нашей слабости, в том, что за годы независимости мы не сумели, как евреи в вопросе Холокоста, добиться правовой оценки Геноцида армян, а пошли по пути признания данного факта государствами и даже отдельными штатами и городами с надеждой на то, что, когда число признавших достигнет критического рубежа, это автоматически станет правовым документом. Однако неясно, какое именно количество нужно обеспечить, когда мы сумеем этого добиться и сколько ключевых стран в итоге окажется в нашем портфеле». Активист Николай Торосян по ходу отметил, что разница, которую провел Евросуд в вопросе Холокоста и Геноцида армян, и есть самый плохой пункт вердикта, хуже, чем собственно все решение целиком. Князь Сароян попытался убедить френдов, что решение ЕСПЧ не есть проигрыш армянской стороны: «Это прецедентное решение, открыто устанавливающее право армян свободно обращаться в Евросуд с просьбой восстановить права своей семьи, пережившей Геноцид. Это существенный прогресс, ведь данный вердикт, кроме того, что создает для нас позитивное поле для деятельности, так еще и ставит под сомнение легитимность известной 301-й статьи турецкого законодательства». Григор Барсегян в свою очередь отметил, что ЕСПЧ применяет политику двойных стандартов, пытаясь угодить Турции и не обидеть Армению.
На фоне тиражируемых юзерами заголовков мировых СМИ о том, что Евросуд официально разрешил отрицать Геноцид армян, блоггер Тигран Кочарян безапелляционно заявил: «ЕСПЧ, удовлетворив иск турецкого подонка, посчитал, что можно отрицать Геноцид армян, не привлекаясь за это к уголовной ответственности. Все прочие крутиловки просто бессмысленны и позорны. Теперь надо понять, почему в 100-ю годовщину Геноцида армян европейцы в очередной раз пошли на поводу у Турции, и сделать соответствующие выводы».
Однако даже вердикт Евросуда не отвлек виртуальную публику от бурных и нескончаемых обсуждений фигуры нового актора на армянском политическом поле. «Пропутинские армянские олигархи наступают… Совпадение? Не думаю. Судя по тому, какой организованной и направленной на благо нации структурой выступает Союз армян России, можно представить, что даст Армении формируемая Ара Абрамяном новая партия», – язвительно написала блоггер Изабелла Абгарян (Белка). Гагик Мамулян не вполне согласился с тезисом о вовлеченности президента России в данные процессы: «Некоторые пытаются провести параллели с Грузией, говоря, что Абрамян направлен Путиным в Армению, как в свое время Бидзина Иванишвили в Грузию. Однако это вовсе не так, никаких оснований для подобного сравнения нет. Иванишвили четко выполнил задание: прекратил существование в Грузии проамериканского режима Михаила Саакашвили и ушел с политической арены. А в Армении такая задача не стоит, посему Путин, скорее всего, сказал, мол, делайте как хотите. По всей вероятности, партия Ара Абрамяна на парламентских выборах наберет 7-10% голосов, как и АРФ «Дашнакцутюн», и вместе с РПА они составят правящую коалицию. Просто после устранения по итогам конституционного референдума мажоритарной избирательной системы РПА нужна будет поддержка, и Ара Абрамян со своей новой партией ее окажет. Вот и все.».
ЮЗЕРЫ ЛЕГКО ВДАВАЛИСЬ В ГЛУБИННЫЕ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ АНАЛИЗЫ даже отдельных реплик Абрамяна. Так, активиста Зограба Еганяна возмутила его фраза «Путин всегда прав»: «Этот человек душой и сердцем является российским подданным, ему нечего делать на политическом поле Армении. Представьте, его партия пройдет в парламент, а там вынесут на голосование выгодный России, однако противоречащий нашим национальным интересам проект. Тогда, по его логике, партия поддержит проект. Речь идет о государственном мышлении. Наш политик должен дарить душу и сердце Армении, защищать ее интересы, а не свои бизнес-интересы». В связи с этим Жора Арутюнян категорически заявил: «Надо сказать этому типу: давай до свидания, российский шпион. Мы хотим добиться меньшей зависимости от России, а они новый десант отправляют, надо же!»
По ходу Вруйр Арцруни и Санасар Карапетян разобрали также комментарии части юзеров о сходстве роли Абрамяна с функцией бывшего лидера «Процветающей Армении» и с иронией отметили: «Абрамян идет по тому же ошибочному пути, что и Царукян, посему его постигнет политическая участь бывшего председателя ППА. Еще один свой человек решил сделать Армению процветающей, остается лишь надеяться на то, что и он не станет злом для нашей страны». Большая часть же пользователей буквально изощрялась в остроумии, сравнивая выдержки из речей Абрамяна на русском и армянском языках. Был составлен даже «топ-лист армянских перлов нового конкурента Галуста Григорича Саакяна»: «1. Решения, выполненные Гагиком Царукяном, – это его решения. 2. Мы знаем моральные нормы. 3. Если человек хочет выполнять законы, есть ровно сто механизмов, чтобы он эту работу проделал в правовом поле существующей Конституции. 4. В одном из самых центральных французских музеев. 5. Мне сказали, что на сегодня есть нынешнее законодательство, и я должен там, где наше юридическое поле, там, где мы должны быть, чтобы эти законы не нарушать. 6. Да, я русский, русский – не значит национальность, русский – это как американец, я армянин. Я когда говорю, что я русский, не значит, что по национальности русский. 7. Я каждую заработанную, выплаченную налоги сумму вкладываю в общественную жизнь».
Осознав, что богатейший армянский язык в устах Абрамяна постигла участь «великого и могучего» русского, юзеры во главе с активистом Анках Айастаном потребовали немедленной отставки президента НАН Радика Мартиросяна, разрешившего проведение пресс-конференции Абрамяна в стенах этого учреждения, допустившего «осквернение научного святилища, памяти Виктора Амбарцумяна, науки в целом» и вовлекшего академию в политику».
В довершение курьезов Карен Мкоян и Арман Алавердян заявили, что смешнее всего выглядит все же Раффи Ованнисян, воспитавший вполне достойные себя кадры: «Тупой и еще тупее, или КАк Давид Санасарян победил Учителя. Создать гражданскую инициативу «Вставай, Армения», а затем покинуть ее, да еще под предлогом продолжения учебы. Ничего не скажешь — переплюнул все неординарные выходки Раффи!»
