Академик НАН РА, востоковед-тюрколог Рубен Сафрастян на своей странице в Facebook сообщил, что несколько часов назад Управление директора Национальной разведки США рассекретило ежегодный доклад разведывательного сообщества США «Оценка глобальных угроз — 2026», передает News.am. Сафрастян опубликовал в армянском переводе часть доклада, касающуюся Армении.
ЧИТАЕМ: «ПРОВЕДЁННЫЙ 8 АВГУСТА ПРИ ПОСРЕДНИЧЕСТВЕ США МИРНЫЙ САММИТ МЕЖДУ АРМЕНИЕЙ И АЗЕРБАЙДЖАНОМ создал возможность для установления прочного мира между двумя странами и способствовал росту региональной стабильности. Среди результатов саммита — предварительное согласование условий мирного договора и планы по созданию управляемого США «Международного пути мира и процветания Трампа» (TRIPP), который соединит Азербайджан с его эксклавом Нахичевань через юг Армении, открыв торговые потоки для обеих стран и всего региона.
Эти события представляют собой значительный сдвиг в направлении армяно-азербайджанских отношений. В 2020 и 2023 годах Азербайджан военным путём восстановил контроль над своим регионом Нагорный Карабах, который ранее находился под контролем этнического армянского населения, пользующегося поддержкой Еревана.
С 8 августа обе стороны, по всей видимости, демонстрируют готовность сохранять позитивную динамику, достигнутую на Мирном саммите. Нарушения режима прекращения огня на границе Армении и Азербайджана резко сократились и в настоящее время практически отсутствуют. В октябре 2025 года президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что страна сняла ограничения на грузоперевозки в Армению через территорию Азербайджана, и премьер-министр Армении Никол Пашинян в течение нескольких дней ответил взаимными мерами. С тех пор Азербайджан поставляет в Армению бензин и разрешил транзитные перевозки пшеницы.
На пути к окончательному подписанию мирного соглашения всё ещё остаются препятствия. В частности, президент Алиев продолжает настаивать на том, что Армения должна изменить свою конституцию, исключив положение, которое он трактует как представление Нагорного Карабаха частью Армении. Этот шаг потребует проведения в Армении конституционного референдума, результат которого не гарантирован».
Что в первую очередь бросается в глаза? Рассекреченный доклад разведки США фиксирует новую реальность. Но делает это так, будто этой реальности никто и ничто не предшествовали. Будто не было ни переговоров, ни обязательств, ни людей. В документе, где упоминается Армения, нет главного — самой Армении как субъекта. Есть территория. Есть «юг Армении», через который должен пройти «Международный путь мира и процветания Трампа» (TRIPP), соединяющий Азербайджан с Нахиджеваном. Есть логистика, есть «стабильность». Нет только государства с позицией. Ещё показательнее язык, которым описывается судьба Арцаха: «Азербайджан военным путём восстановил контроль над своим регионом Нагорный Карабах». Это не просто формулировка. Это фиксация политического решения задним числом. На протяжении почти 30 лет тот же Вашингтон, будучи сопредседателем Минской группы ОБСЕ, настаивал на необходимости компромисса между принципами территориальной целостности и самоопределения. В 2026 году от этой формулы не осталось ничего. Нет даже упоминания о праве на самоопределение. Нет слова о «статусе». Нет стороны конфликта — есть только «регион Азербайджана».
АРЦАХ ИСЧЕЗ ИЗ ДИПЛОМАТИИ РАНЬШЕ, ЧЕМ ИСЧЕЗ С КАРТЫ как непризнанная, но провозгласившая независимость через всенародный референдум республика, претендующая на признанную государственность, обладающая её ключевыми признаками и всеми атрибутами демократии. И ключевой перелом произошёл в 2022 году, в Праге, когда премьер-министр Армении Никол Пашинян публично признал территориальную целостность Азербайджана с Арцахом в его составе. Это решение стало не просто уступкой. Оно стало юридической и политической рамкой, в которой дальнейшие события перестали восприниматься как нарушение. После этого вопрос статуса Арцаха был снят с повестки, тема самоопределения исчезла из международного дискурса, Арцах превратился в «внутреннее дело Азербайджана».
Дальнейшие события развивались трагически последовательно: тотальная блокада Азербайджаном Лачинского коридора, 10 месяцев жесточайшего гуманитарного давления при отсутствии эффективной международной реакции. А в сентябре 2023 года — военная агрессия Азербайджана против Арцаха и полный исход армянского населения. Этническая чистка? В докладе — тишина. Право на возвращение армянского населения Арцаха на свою Родину? Тоже тишина. Армянские пленные и заложники в бакинских тюрьмах — снова тишина. Вместо этого — «снижение нарушений режима прекращения огня» и «рост региональной стабильности».
Это не анализ, а формализация результата. На самом деле доклады подобного уровня не просто описывают реальность — они её закрепляют. Когда в тексте нет: изгнания, гуманитарной катастрофы, прав людей, это означает, что эти темы исключены из приоритетов.
Между тем внешний текст лишь отражает внутреннюю слабость позиции. После 2022 года официальная риторика Еревана, и без того беззубая, изменилась вовсе: тема Арцаха перестала озвучиваться — со всеми вытекающими последствиями. В результате Арцах исчез сначала из переговоров, затем — из политической повестки, и наконец — из международных документов.
Вышеупомянутый доклад разведки США — симптом. Симптом того, что в современной геополитике действует простое правило: если ты не артикулируешь свою проблему — её перестают считать проблемой. Обратите внимание: в тексте, где, казалось бы, речь идёт о судьбе целого региона, Армения практически отсутствует как действующее лицо. Она словно не субъект, а функция, пространство, территория, через которую планируется провести TRIPP, соединяющий Азербайджан с Нахиджеваном. Не страна — коридор, проходной двор. Армения в докладе показана не как самостоятельный актор с повесткой, а как площадка для процессов, участник договорённостей, элемент инфраструктуры. Азербайджан фигурирует как более «действующий» игрок, а Армения — как более «реагирующий».
Что же касается абзаца по теме армянской Конституции, то и здесь перекос в духе: Алиев требует, требование Алиева подаётся как рациональное, проблема в том, что Армения это требование ещё не выполнила, и главным препятствием в будущем выглядит армянский народ. Аргументы Армении не приводятся. И здесь важно: это уже вопрос не только к разведке США, но и к политической реальности, в которой отсутствует оформленная и четко артикулированная армянская позиция. Сегодня Армения оказалась в точке, где за неё формулируют реальность другие, и формулируют так, как им удобно. И, ради Бога, не надо всё валить на внешнее давление — происходящее есть следствие в первую очередь шагов армянского руководства, сузивших пространство для манёвра до минимума. Если ты сам убираешь себя из повестки — тебя уберут и из текста. А потом — из решений.
