Дорогие соотечественники!
В этот критический период нелегкой истории, когда Армения, лишенная 9/10 территории нашей исторической родины, стала объектом претензий Азербайджана на "иреванское ханство", наверное, многие задумываются над вопросом: почему так происходит?
Уверен, многие скажут — причина в том, что судьбой нам было уготовано всегда быть в геополитических тисках сверхдержав своего времени. Это, конечно, верно. Армении досталось не самое лучшее место на земном шаре. Но это лишь часть правды. Другая и даже большая часть заключается в том, что основной причиной наших несчастий являемся мы сами.
Не сомневаясь ни минуты, скажу, что нет в мире страны, которая принесла бы на алтарь свободы своей родины больше жертв, чем армяне. Как-то в одной латиноамериканской стране гостеприимные хозяева повезли меня на заросшее кактусами историческое поле битвы, где под предводительством всемирно известного латиноамериканского борца за свободу они одержали победу в битве за независимость своей чудесной страны. И когда я в ожидании сногсшибательного ответа спросил, много ли было жертв, мне назвали цифру в несколько десятков.
Вспомнив, сколько сотен тысяч жизней оставили армяне на полях сражений освободительных войн, я задумался. И пришли на память справедливые слова одного небезызвестного армянофоба: "Армяне — героические защитники своей родины, но далеко не дальновидные политики. . . " И поплыли имена этих самых недальновидных политиков — Васака, армянских нахараров, которые предали своего царя потому, что персидский царь обещал освободить их от дани, которую свой царь взыскивал для укрепления их же независимости. . . Вспомнил и мелика Шах-Назара, который впустил в Карабах первого персидского хана тюркского происхождения. Вспомнил Анастаса Микояна, который критиковал Ленина за Декрет о турецкой Армении 1918 года, т. к. армян уже вырезали, а турок не надо было раздражать. Вспомним и его пасквиль, составленный совместно с Н. Наримановым, о том, что в интересах советской власти Карабах надо отдать Азербайджану.
Но не мог тогда я даже подумать, что в этот позорный список придется включить Левона Тер-Петросяна — трибуна, на гребне Карабахского движения пришедшего к власти в Армении. Не мог я допустить, что тогдашний кумир армянских патриотов будет препятствовать освобождению Карабаха, предлагая однозначно проигрышный поэтапный подход к урегулированию; что именно он будет трусливо препятствовать достойному и правомерному ответу на азербайджанскую агрессию; будет выступать против признания самой же Арменией независимости НКР, достигнутой в полном соответствии с национальным правом государства, в котором возник карабахский вопрос. Эти и многие несуразности в его поведении я склонен был объяснять некомпетентностью филолога из Матенадарана, но не его капитулянтскими убеждениями.
Пытаясь еще раз занять кресло президента, он совершил очередной вольт-фас, чтобы убедить легковерных сограждан, что не он был готов предать карабахцев, веками самоотверженно отстаивавших свои и всего армянского народа жизненные интересы.
Как и всякий проигравший политик, он мечется, призывает своих бывших "соратников" и легковерных сторонников бороться до конца всеми доступными средствами.
Крикливое меньшинство, поддаваясь провокационным призывам Тер-Петросяна, призывает сбросить руководство республики, обеспечившее стабильное развитие, экономический рост и мир. Редко, когда электорат ставит перед собой самоубийственную цель — разрушить все это. Но экс-президент призывает сделать именно это!
Для решения важных для Армении внешнеполитических проблем, таких, в частности, как урегулирование нагорно-карабахского конфликта и отношений с Турцией, личность Тер-Петросяна противопоказана. Он, будучи главой государства, показал уже, чего стоит, а сейчас пытается выдать себя за истинного поборника геополитических интересов Армении, рассчитывая, видимо, на короткую память армянского народа.
Организовывая шумные манифестации в первую очередь на потребу западным телекомпаниям, команда Тер-Петросяна пытается реанимировать на армянской почве сценарий "цветных революций".
Своим неуемным стремлением добиться власти любой ценой, своим стремлением покрасоваться перед ревущей толпой сбитой с толку части избирателей он продолжает играть свою разрушительную роль, провоцируя уже после своего поражения на выборах беспорядки, сознательно сеет среди населения нервозность и беспокойство. Не это отвечает коренным интересам нашего народа.
Разумеется, никто не собирается отрицать наличие в стране протестного электората. К сожалению, в условиях длительного силового противостояния с Турцией и Азербайджаном наличие нерешенных социальных проблем естественно. Но для политика, добивавшегося поста главы государства, верхом безответственности является спекуляция на этом недовольстве, в то время как он в течение всей предвыборной кампании так и не смог предложить избирателю созидательной программы. Он целенаправленно ведет дело к дестабилизации, которая обернется непоправимыми последствиями для Карабаха и Армении в целом.
Надеюсь, что мой народ не поддастся призывам обанкротившегося политика, пытающегося расколоть общество и тем самым толкнуть страну на гибельный путь междоусобицы.
