Выступая в ходе встречи в формате «ШОС плюс» в Китае, Алиев заявил, что «Зангезурский коридор» станет важным сегментом Среднего коридора. На что Пашинян уже в своем выступлении заметил, что используемый президентом Азербайджана словарный запас не воспринимается в логике, согласованной в Вашингтоне. Дескать, в рамках вашингтонских соглашений Армения и США осуществят инвестиционную программу в сфере коммуникаций, которая называется «Маршрут Трампа во имя мира и процветания».
«Использование согласованной терминологии способствует конструктивной атмосфере и дальнейшей работе», — заявил Пашинян.
ДОПУСТИМ, ТЕРМИНОЛОГИЯ ВАЖНА. ТОГДА НЕ ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ ПАШИНЯН, СТОЛЬ ОСТРО РЕАГИРУЯ на один неподобающий термин, используемый президентом Азербайджана, в упор не видит другой – куда более оскорбительный и неподобающий. Почему армянское руководство не реагирует, когда тот же Алиев называет армян «больным обществом», «фашистским государством», угрожает войной, заявляя, что «Армения не должна быть геополитической преградой между Турцией и Азербайджаном», нагло требует, чтобы «Армения немедленно прекратила вооружаться, а уже поставленное в страну оружие было возвращено»? Неужто подобная терминология в устах главы государства, с которым Армения собирается подписать «мирный договор». способствует конструктивной атмосфере и дальнейшей работе?!
Между тем когда Алиев называет Армению «фашистским государством», армянский премьер вместо адекватной реакции начинает пространно рассуждать. Дескать, «расчет идет на ответную реакцию в духе «ты сам фашист», и вообще в Азербайджане так воспринимают Армению. «Попытаемся понять, почему, в чем причина», — разглагольствует Пашинян. Хотя единственно адекватным публичным ответом армянской стороны, причем озвученным на всех международных площадках, должно было стать именно доказательное – «ты сам фашист». И это вовсе не то же самое, как на оскорбительное «ты дурак» отреагировать в духе «сам дурак».
Ибо Азербайджан своими действиями – военной агрессией, пытками над армянскими военнопленными, геноцидальными действиями против народа Арцаха, уничтожением армянского религиозного, историко-культурного наследия, и многими другими преступлениями против человечности многократно доказывал, что является фашистским государством.
Однако, вместо вышеупомянутой, единственно адекватной реакции на армяноненавистнические заявления Алиева армянский премьер, по сути, принимает, скажем так, неконструктивную терминологию Алиева, предлагая задуматься о ее причинах.
То есть в одном случае «терминология» важна, в другом не важна?! Тут вижу – тут не вижу, тут помню – тут не помню?!
Проблема, думается, в другом: «Зангезурский коридор» звучит неприемлемо для армянского уха, тогда как «Маршрут Трампа во имя мира и процветания» звучит пафосно, хоть и туманно, и непонятно. Но это практически готовый предвыборный ура-лозунг для власти в отличие от термина «коридор», который в Армении способен отвратить даже самый неискушенный, неинформированный и поддающийся манипуляциям электорат. Хотя суть того и другого может быть одна и та же.
Но да, терминология для Пашиняна и его команды важна. Предвыборная терминология.
