В этом году многие армянские клубы пригласили ряд легионеров, что привело к
повышению конкуренции в национальном чемпионате. Первые плоды уже заметны: серьезно усиливший состав «Пюник» дошел до третьего квалификационного раунда розыгрыша Лиги Европы УЕФА, а чемпионат страны уже по первым турам обещает интересную борьбу за призовые места и попадание в еврокубки.
В СВЯЗИ С ЭТИМ В НАШИХ СМИ И СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ стала
популярной тема лимита на легионеров в национальном чемпионате. Сторонники ограничений обычно заявляют, что эта мера дает местным футболистам постоянную практику и возможность для спортивного роста, что положительно сказывается на национальной сборной. Так ли это на самом деле?
Мы специально не будем рассматривать международный опыт, как это часто делается в таких случаях. Футбольная ситуация везде разная, поэтому вопрос следует ставить конкретно: как лимит может сказаться именно на нашем футболе?
Прежде всего обратим внимание на детско-юношеские футбольные школы: подавляющее большинство местных футболистов «производят» «Пюник» и «Бананц». Остальные, как правило, ждут, когда футболист по какой-то причине уйдет из этих команд, чтобы пригласить его к себе. В случае лимита клубы без сильных детско-юношеских школ лишатся возможности приглашать воспитанников тех же «Пюника» и «Бананца», потому что они в условиях слабой конкуренции останутся в своих родных командах. И кто тогда будет играть рядом с «лимитированными легионерами?» Скажете, пусть и другие растят свои качественные кадры? Но возможно ли это сейчас, учитывая низкий уровень квалификации тренеров на местах?
Отсутствие лимита не мешает росту молодых игроков в Армении. В напичканных
легионерами «Пюнике», «Алашкерте» и «Бананце» вполне успешно выступают местные
футболисты. Например, в последнем матче за «Пюник» голы забили Румян Овсепян и Эрик Варданян. Их ставят в состав не за красивые глаза — они доказывают свое право играть, выигрывая конкуренцию. А расти местные футболисты смогут только рядом с сильными легионерами. Ведь конкуренция побуждает игрока больше вкалывать на тренировках, а не получать стабильную зарплату благодаря «правильному» паспорту. Любой молодой футболист должен доказывать свое право выходить в стартовом составе через жесточайшую конкуренцию.
Наш клубный футбол впервые за многие годы начал потихоньку поднимать голову. Пока делаются лишь первые шаги в этом направлении. И не стоит отпугивать инвесторов, которые постепенно потянулись в наш футбол. Решить проблемы армянского футбола резкими методами не получится. Вместо этого необходим долгосрочный план действий во всех аспектах, начиная от программы развития футбольных школ и повышения квалификации тренеров, уровня инфраструктуры и ряда других вопросов.
В СВЯЗИ С ЭТИМ В НАШИХ СМИ И СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ стала
популярной тема лимита на легионеров в национальном чемпионате. Сторонники ограничений обычно заявляют, что эта мера дает местным футболистам постоянную практику и возможность для спортивного роста, что положительно сказывается на национальной сборной. Так ли это на самом деле?
Мы специально не будем рассматривать международный опыт, как это часто делается в таких случаях. Футбольная ситуация везде разная, поэтому вопрос следует ставить конкретно: как лимит может сказаться именно на нашем футболе?
Прежде всего обратим внимание на детско-юношеские футбольные школы: подавляющее большинство местных футболистов «производят» «Пюник» и «Бананц». Остальные, как правило, ждут, когда футболист по какой-то причине уйдет из этих команд, чтобы пригласить его к себе. В случае лимита клубы без сильных детско-юношеских школ лишатся возможности приглашать воспитанников тех же «Пюника» и «Бананца», потому что они в условиях слабой конкуренции останутся в своих родных командах. И кто тогда будет играть рядом с «лимитированными легионерами?» Скажете, пусть и другие растят свои качественные кадры? Но возможно ли это сейчас, учитывая низкий уровень квалификации тренеров на местах?
Отсутствие лимита не мешает росту молодых игроков в Армении. В напичканных
легионерами «Пюнике», «Алашкерте» и «Бананце» вполне успешно выступают местные
футболисты. Например, в последнем матче за «Пюник» голы забили Румян Овсепян и Эрик Варданян. Их ставят в состав не за красивые глаза — они доказывают свое право играть, выигрывая конкуренцию. А расти местные футболисты смогут только рядом с сильными легионерами. Ведь конкуренция побуждает игрока больше вкалывать на тренировках, а не получать стабильную зарплату благодаря «правильному» паспорту. Любой молодой футболист должен доказывать свое право выходить в стартовом составе через жесточайшую конкуренцию.
Наш клубный футбол впервые за многие годы начал потихоньку поднимать голову. Пока делаются лишь первые шаги в этом направлении. И не стоит отпугивать инвесторов, которые постепенно потянулись в наш футбол. Решить проблемы армянского футбола резкими методами не получится. Вместо этого необходим долгосрочный план действий во всех аспектах, начиная от программы развития футбольных школ и повышения квалификации тренеров, уровня инфраструктуры и ряда других вопросов.
