ВООБЩЕ, ПО МНЕНИЮ ПОЛИТОЛОГА, НЫНЕШНЯЯ ПРЕДВЫБОРНАЯ КАМПАНИЯ проходит весьма интересно. В частности, имеет место множество дебатов между различными силами и представляющими их политиками, что является серьезным новшеством для армянского избирателя. Причем дебаты идут не только между лидерами партий и блоков, но и между рядовыми политиками. Все это ведет к тому, что через СМИ на избирателя обрушивается огромной поток очень разнообразной информации, которая поможет им сделать свой выбор.
«По накалу этой предвыборной кампании ее можно сравнивать может только с кампаниями 2007-2008 годов, — говорит Г. Микаелян. — Хотя, несмотря на все усилия, диапазон возможных результатов в этих выборах очень узок. А нынешняя активность является лишь последствием революционных событий этого года. Весной прошла «техническая» часть процесса, а сейчас происходит «идеологическая» в виде дискуссий».
Итак, вырисовывается следующая картина будущего парламента. На первом месте будет блок «Мой шаг» с 70-80% голосов избирателей. Второе место, с большой долей вероятности, займет «Процветающая Армения» с 10-11%. И фактически главной интригой выборов станет то, кто займет третье место. На него претендуют сразу несколько сил — РПА, «Просвещенная Армения» и «Сасна црер». Лидером в этой гонке, на взгляд эксперта, являются республиканцы. У «Просвещенной Армении» шансов меньше, а у «Сасна црер» они еще более неубедительны.
«Конечно, интрига есть и в том, сколько конкретно процентов получит «Мой шаг», — продолжает Микаелян. — Если вдруг цифра окажется меньше 66%, необходимых для конституционного большинства, это создаст новые возможности распределения власти в Армении, поскольку технически изменит расклад в парламенте».
Но, на взгляд политолога, шансы на такое развитие событий минимальны. Что касается претендующей на второе место «Процветающей Армении», то тут впору говорить даже о некотором феномене этой партии в создавшихся условиях. На взгляд Гранта Микаеляна, этот феномен зиждется на двух основах. Первое — это некая инерция, остающаяся среди электората, а второе заключается в имидже личности лидера партии — Гагика Царукяна.
«МНОГИМИ ПРОСТЫМИ ЛЮДЬМИ ЦАРУКЯН ВОСПРИНИМАЕТСЯ КАК ЧЕЛОВЕК ИЗ НАРОДА — как один из них, — говорит эксперт. — И потому, даже несмотря на некоторое сокращение электората «Процветающей Армении», он продолжает оставаться существенным». А если учесть, что во время постреволюционных выборов в Ереване ПА получила порядка 7%, то результат в 10-11% на общенациональных выглядит не таким уж неубедительным. Кроме того, некоторые висты Царукяну может добавить и ставка на свою особую пророссийскость.
Вообще до нынешних выборов пророссийский вектор в той или иной партии не играл особой роли на выборах в Армении. Но сейчас ситуация немного изменилась, хотя, кроме «Сасна Црер», все остальные партии декларируют в той или иной степени свою приверженность тесному сотрудничеству с Россией. Тем не менее такое позиционирование может дать ПА как дополнительные голоса, так и возможность заручиться поддержкой самой России.
«Вероятность того, что третьей силой в парламенте окажется партия, которая не наберет проходных 5%, велика, — считает Г. Микаелян. — По крайней мере по тем опросам, которые были сделаны в октябре-ноябре, вырисовывалась именно такая картина. Но стоит учитывать и тот факт, что тогда было какое-то количество неопределившихся избирателей, которые сейчас могут сделать свой выбор в пользу третьей силы. Тогда вполне возможен вариант, что и третья и даже четвертая партия наберут необходимый процент».
Главным претендентом на пресловутое третье место политолог считает РПА. Меньшие шансы «Светлой Армении» во многом определяются той нишей, в которой они себя позиционируют — как максимально конструктивная оппозиция, к которой должен благоволить средний класс с умеренно прозападным настроением. Но дело в том, что эта самая ниша довольна мала — порядка 5% избирателей, плюс сейчас в Армении такого рода партий немало и они могут растащить потенциальный электорат по частям.
Электорат же «Сасна црер» опять-таки будет состоять из тех, кто поддержал «бархатную революцию», но кому по тем или иным причинам ближе радикальная риторика этой партии. «Интересно, что «Сасна црер» больше радикальна в своих заявлениях нежели в своем противопоставлении действующей власти», — замечает Микаелян.
НЕМАЛЫЙ ИНТЕРЕС ДЛЯ ПОЛИТОЛОГА ТАКЖЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ ИТОГИ недавнего онлайн-опроса на одной «прозападной либеральной площадке». «Мой шаг» получил там лишь 55% голосов, а РПА аж 8%, — рассказывает политолог. — Понятно, что контингент голосующих на этом сайте отличается от общенациональной выборки, и, имея в виду 55% от, условно говоря, прогрессивных слоев общества, эти цифры явно вырастут до 70-80% на национальном уровне. Однако самое интересное в этом опросе было то, что здесь впервые республиканцы получили больший процент, чем по массовой выборке».
После последнего удара, который РПА получила в начале октября в парламенте, когда Никол Пашинян устроил там митинг, эта партия кардинально перегруппировалась и приняла новую стратегию. И сейчас Шармазанов уже в открытую заявляет, что РПА станет такой же оппозицией властям, какой был свое время для его партии Пашинян.
«Республиканцы решили работать на будущее, — говорит Г. Микаелян. — Сеют семена разочарования в новых властях, которые дадут всходы тогда, когда новое правительство начнет принимать непопулярные меры, и, соответственно, когда его рейтинг начнет падать. И если партия сохранит свой костяк, какие-то финансы, медиаресуры, то в какой-то момент она даже может перейти к уличным акциям. Что они, кстати, анонсировали. Ну а вообще вероятность возрождения РПА во многом будет зависеть как от них самих, так и от общей ситуации в стране».
