«Надо же, печальный
результат Армении на Евровидении-2015 мы связываем с Кончитой и обвиняем во всем
Гоар Гаспарян! Народ, запомните, в Европе живут не вашими стандартами, а
Кончита очень даже по душе европейцам. Проблему ищите в ставках на
«психологию незабудки» и избавьтесь
от своих кислых мин. Лучше думайте над тем, как нам не допустить
подорожания электроэнергии!» – этим призывом оппозиционера, активиста
Facebook Давида Санасаряна завершились бурные выходные минувшей недели.
ОДНАКО ЗАВСЕГДАТАИ
СОЦСЕТЕЙ, БЛОГОВ И ФОРУМОВ ВОВСЕ не собирались успокаиваться: до поздней ночи, несмотря на
предстоящий понедельник, юзеры разбирали «событие века». Главными в
потоке комментариев оказались несколько ключевых подходов, в числе которых
доминировала позиция об отказе от Евровидения раз и навсегда. Ваге Галстян
представил основные причины: «1. Финансы. Ни для кого из нас не секрет
тяжелое экономическое состояние страны, и сэкономленные несколько сотен тысяч
долларов точно не помешают нашему государству. 2. Мотивировка, дескать, нужно
пиарить Армению, абсолютно несостоятельна: среднестатистический европеец не
найдет нашу страну на карте, даже если мы 10 раз победим на этом конкурсе. 3.
Нравственные причины отказа: шоу пропагандирует противоречащие армянскому
менталитету и традициям ценности, да еще и выдает их за норму и даже
преимущество. 3. Расчет на диаспору, которую мы вспоминаем лишь тогда, когда
нам что-то от нее нужно, между тем находящиеся в критическом положении
сирийские армяне в помощи нуждаются куда больше. 4. Организационные причины:
конкурс не создает равных условий для всех участников, есть страны
«первого» сорта (Италия, Великобритания, Франция, Германия и Испания)
и «второго», представители первосортных стран априори имеют
преимущество. Плюс ко всему, судя по новым условиям голосования, Армения
НИКОГДА не победит в этом шоу даже при наличии самой большой симпатии зрителей,
ибо жюри решает все и может нейтрализовать даже абсолютный успех в
голосовании».
Часть виртуальной публики анализировала причины провала.
Так, Ален Симонян отметил: «Хватит уже узкой группой выносить решение на
основе родственно-кумовских связей и собственного, не подкрепленного ничем
мнения о том, кем и с какой песней Армения должна быть представлена на
конкурсе! Хватит размениваться и нашими исполнителями! Дайте возможность
молодежи, певцам, любящим этот конкурс, и заинтересованным в нем рядовым
гражданам путем голосования выбирать песню и исполнителя. Всюду монополии, даже
здесь! Поймите, 16-е место заняли не конкретные певцы, это очки, отданные
Армении и армянскому триколору!»
РОМАН МАРСЕЛЬСКИЙ
НЕ ВЫДЕРЖАЛ И РАЗРАЗИЛСЯ ГРОЗНОЙ ТИРАДОЙ насчет неуместного использования государственных
символов: «Кому вообще доверили наш флаг?! Они хоть поняли, что
представляют целую нацию?! Им кажется, что они могут набрасывать наш триколор
на плечи всяким содомитам, чтобы последние еще и презрительно его возвращали?!
Мы отправляем вас туда не для того, чтобы вы месяц кайфовали за государственный
счет, а чтобы вы страну представляли наилучшим образом! Хватит уже жить
психологией паразита, вспомните хоть немного о чести и достоинстве! И еще можно
было давно понять, что на Евровидении побеждают не благодаря хорошему пению, а
за счет трех факторов: национализма, политической клоунады, пропаганды
гомосексуализма».
Ара Какоян обобщил эти мысли: «Речь не только об
этом конкурсе, все наши проекты зачастую идут насмарку именно из-за такого
подхода к государственным программам: к выделяемым из бюджета средствам
отношение как к халявным деньгам на всякие кайфы». Нетрудно на этом фоне
представить, что началось после того, как телеведущая Луиза Бадалян (Лулу)
заявила, мол, «люди злые и завидуют нашим участникам конкурса, которые
месяц наслаждались атмосферой праздника Евровидения и сдружились с огромным
количеством замечательных людей». Расправившись с «бездарным
адвокатом», активисты сети во главе с Меланьей Петросянц инициировали
кампанию против ответственных за участие Армении в конкурсе: «Неужели
руководству соответствующей структуры не приходит в голову избавиться от этих
никчемных персон? Мы тут обвиняем «непатриотичную» диаспору, не
обеспечившую голосов, «предавших нас» Россию и русских,
«дискриминирующее» наших певцов жюри, и т.д., и т.п. Хватит уже
прохлаждаться на ежегодных европейских экскурсиях за госсчет! Организаторы
должны ответить за провал по всей строгости и как минимум уволены!»
Арман Агабабян заявил, что к 100-й годовщине вообще нужно
было обойтись без песен и плясок, френды согласились, отметив, что «было
просто нелепо привязывать святую и такую болезненную для армянского народа тему
к этому Содому и Гоморре во главе с Кончитой Вурст». Блоггер Тигран
Кочарян указал на несуразность постановки номера Genealogy: «Представляю
себя на месте среднестатистического европейского тинейджера, смотрящего
выступление нашей группы: дяди и тети в скучной одежде ходят по сцене
туда-сюда, не прыгают, не скачут, не танцуют, никаких гомиковских штучек не
вытворяют и что-то там такое грустное поют, не запоминающееся и не понятное,
прося кого-то не отрицать, непонятно кого просят, о чем просят и что именно не
надо отрицать. Такая молодежь не знакома с министром диаспоры Грануш Акопян и
ее подходами, не читает прогнозы «Гардиан» о нашей победе и политическом
контексте песни. Вопрос: с какой стати они должны были голосовать за
нас?!»
ТОЧНО В ОТВЕТ
ПРОЗВУЧАЛ ВЫЗВАВШИЙ ИНТЕРЕСНУЮ ДИСКУССИЮ СТАТУС журналиста Марины Григорян о
политической составляющей конкурса и новых веяниях: «Дело не в том, какая
у нас была песня, она может нравиться или нет. Можно спорить, насколько ее
формат соответствовал конкурсу и насколько хорошо было все организовано с нашей
стороны. Но с другой стороны, Грузия выглядела абсолютно по-европейски, понятно
и адекватно духу конкурса и ожиданиям европейцев. И что? Всего на 5 мест выше
нас. Я думаю, что наши сделали ставку на голоса диаспоры, рассчитывая на
«единение» в контексте 100-летия. Но просчитались. Причина мне
видится в том числе и в оскорбительных заявлениях некоторых наших чиновни(ц)ков. Но не только. Может показаться абсурдом, но я
бы сравнила Евровидение с совпавшим по времени Рижским саммитом. Западная
Европа после периода братания с бывшим соцлагерем на почве
«общеевропейского равенства» сегодня очевидно дистанцируется от восточной
своей части, одновременно продолжая держать ее на поводке. Заигрывания с
Россией были видны невооруженным глазом – и в Риге, и в Вене, хотя песня
Гагариной была неплоха. Думаю, после нескольких лет фактического доминирования
постсоцлагеря на Евровидении, ЕС и здесь решил прибрать все к рукам (это,
кстати, наблюдается последние 3-4 года). Неслучайно качество их выступлений на
конкурсе резко повысилось и отношение изменилось».
Артур Араратян полушутя-полусерьезно прокомментировал:
«Я переживал только за то, чтобы наши вдруг не
выиграли. Но, слава богу, обошлось». А Марина Мкртчян с грустью
добавила: «Вот бы это всенародное рвение к победе на Евровидении
перекинулось и на другие сферы, чтобы мы смогли достичь европейского уровня
жизни!»
Однако мечты эти, судя по всему, сбудутся не скоро. Всю
неделю юзеры отнюдь не по-европейски смаковали уличный скандал с депутатом
Сейраном Сарояном, прочитавшим «кавказские» нравоучения о
добропорядочности женщин коллеге от оппозиционной фракции «Наследие»
Заруи Постанджян. Несмотря на единодушную антипатию к Сарояну и его
«подзащитному» в лице главы Сюникской области Сурена Хачатряна,
пользователей страшно рассмешило генеральское словечко «анбароякан»
(безнравственная, распутная, проститутка). «Поделом этой мадам, хватит уж
ей петушиться среди мужиков», – удовлетворенно констатировал Баграт А.,
выражая мужскую точку зрения сетевой общественности на женщин в политике.
ВОВСЕ НЕ
«ПО-ЕВРОПЕЙСКИ ГУМАННО» АКТИВИСТЫ БЛОГОСФЕРЫ ВЫРАЖАЛИ сожаление в связи с
несостоявшимся убийством губернатора Сюника и раньше всех заподозрили неладное,
вспомнив «покушение-клоунаду» на лидера ОНС Паруйра Айрикяна в канун
президентских выборов 2013 г. «Ай, ай, ай! Какой бездарный киллер! 10 из
10 пуль мимо, ни одна не попала в жертву. Даже при большом желании не убивать
одна пуля случайно бы угодила, а тут… И даже оружие заботливо оставил», –
иронично комментировал Степан Сафарян. Пока френды хихикали над
«бессовестностью и лицемерием Лиски, смеющего упоминать имя Божье и
приписывать Господу свое чудесное спасение», Серж Канаян указал на
скупость авторов инсценировки преступления: «Да вы поглядите, специально
киллер стрелял по окнам автомобиля, чтобы Сурику ремонт шикарного Lexus-а
дорого не обошелся». Артур Хайрапетян саркастически призвал оценить «высокий
уровень и качество циркового представления, устроенного для всех как раз в
момент, когда сына Лиски вызывают на допрос, а искалеченному им парню удаляют
глаз». А юзер под ником Avet Hov предложил
присудить марзпету Оскар за лучший сценарий.
Конкурировал с марзпетом по количеству заработанных
критических комментариев прозванный «мастером крутиловок» генпрокурор
Геворк Костанян, отчет которого в парламенте виртуальной публике никак не
понравился за «отсутствием новостей». Шквал критики обрушился и на
дорожную Полицию, «испортившую детям праздник последнего звонка»
запретами на вождение автомобилей несовершеннолетними. И только министр обороны Сейран Оганян был однозначным фаворитом за
очередное, достойное похвалы решение организовать за государственный счет
лечение за границей военнослужащих, получивших ранения, травмы или заболевших в
ходе несения службы.
ОДНАКО ЗАВСЕГДАТАИ
СОЦСЕТЕЙ, БЛОГОВ И ФОРУМОВ ВОВСЕ не собирались успокаиваться: до поздней ночи, несмотря на
предстоящий понедельник, юзеры разбирали «событие века». Главными в
потоке комментариев оказались несколько ключевых подходов, в числе которых
доминировала позиция об отказе от Евровидения раз и навсегда. Ваге Галстян
представил основные причины: «1. Финансы. Ни для кого из нас не секрет
тяжелое экономическое состояние страны, и сэкономленные несколько сотен тысяч
долларов точно не помешают нашему государству. 2. Мотивировка, дескать, нужно
пиарить Армению, абсолютно несостоятельна: среднестатистический европеец не
найдет нашу страну на карте, даже если мы 10 раз победим на этом конкурсе. 3.
Нравственные причины отказа: шоу пропагандирует противоречащие армянскому
менталитету и традициям ценности, да еще и выдает их за норму и даже
преимущество. 3. Расчет на диаспору, которую мы вспоминаем лишь тогда, когда
нам что-то от нее нужно, между тем находящиеся в критическом положении
сирийские армяне в помощи нуждаются куда больше. 4. Организационные причины:
конкурс не создает равных условий для всех участников, есть страны
«первого» сорта (Италия, Великобритания, Франция, Германия и Испания)
и «второго», представители первосортных стран априори имеют
преимущество. Плюс ко всему, судя по новым условиям голосования, Армения
НИКОГДА не победит в этом шоу даже при наличии самой большой симпатии зрителей,
ибо жюри решает все и может нейтрализовать даже абсолютный успех в
голосовании».
Часть виртуальной публики анализировала причины провала.
Так, Ален Симонян отметил: «Хватит уже узкой группой выносить решение на
основе родственно-кумовских связей и собственного, не подкрепленного ничем
мнения о том, кем и с какой песней Армения должна быть представлена на
конкурсе! Хватит размениваться и нашими исполнителями! Дайте возможность
молодежи, певцам, любящим этот конкурс, и заинтересованным в нем рядовым
гражданам путем голосования выбирать песню и исполнителя. Всюду монополии, даже
здесь! Поймите, 16-е место заняли не конкретные певцы, это очки, отданные
Армении и армянскому триколору!»
РОМАН МАРСЕЛЬСКИЙ
НЕ ВЫДЕРЖАЛ И РАЗРАЗИЛСЯ ГРОЗНОЙ ТИРАДОЙ насчет неуместного использования государственных
символов: «Кому вообще доверили наш флаг?! Они хоть поняли, что
представляют целую нацию?! Им кажется, что они могут набрасывать наш триколор
на плечи всяким содомитам, чтобы последние еще и презрительно его возвращали?!
Мы отправляем вас туда не для того, чтобы вы месяц кайфовали за государственный
счет, а чтобы вы страну представляли наилучшим образом! Хватит уже жить
психологией паразита, вспомните хоть немного о чести и достоинстве! И еще можно
было давно понять, что на Евровидении побеждают не благодаря хорошему пению, а
за счет трех факторов: национализма, политической клоунады, пропаганды
гомосексуализма».
Ара Какоян обобщил эти мысли: «Речь не только об
этом конкурсе, все наши проекты зачастую идут насмарку именно из-за такого
подхода к государственным программам: к выделяемым из бюджета средствам
отношение как к халявным деньгам на всякие кайфы». Нетрудно на этом фоне
представить, что началось после того, как телеведущая Луиза Бадалян (Лулу)
заявила, мол, «люди злые и завидуют нашим участникам конкурса, которые
месяц наслаждались атмосферой праздника Евровидения и сдружились с огромным
количеством замечательных людей». Расправившись с «бездарным
адвокатом», активисты сети во главе с Меланьей Петросянц инициировали
кампанию против ответственных за участие Армении в конкурсе: «Неужели
руководству соответствующей структуры не приходит в голову избавиться от этих
никчемных персон? Мы тут обвиняем «непатриотичную» диаспору, не
обеспечившую голосов, «предавших нас» Россию и русских,
«дискриминирующее» наших певцов жюри, и т.д., и т.п. Хватит уже
прохлаждаться на ежегодных европейских экскурсиях за госсчет! Организаторы
должны ответить за провал по всей строгости и как минимум уволены!»
Арман Агабабян заявил, что к 100-й годовщине вообще нужно
было обойтись без песен и плясок, френды согласились, отметив, что «было
просто нелепо привязывать святую и такую болезненную для армянского народа тему
к этому Содому и Гоморре во главе с Кончитой Вурст». Блоггер Тигран
Кочарян указал на несуразность постановки номера Genealogy: «Представляю
себя на месте среднестатистического европейского тинейджера, смотрящего
выступление нашей группы: дяди и тети в скучной одежде ходят по сцене
туда-сюда, не прыгают, не скачут, не танцуют, никаких гомиковских штучек не
вытворяют и что-то там такое грустное поют, не запоминающееся и не понятное,
прося кого-то не отрицать, непонятно кого просят, о чем просят и что именно не
надо отрицать. Такая молодежь не знакома с министром диаспоры Грануш Акопян и
ее подходами, не читает прогнозы «Гардиан» о нашей победе и политическом
контексте песни. Вопрос: с какой стати они должны были голосовать за
нас?!»
ТОЧНО В ОТВЕТ
ПРОЗВУЧАЛ ВЫЗВАВШИЙ ИНТЕРЕСНУЮ ДИСКУССИЮ СТАТУС журналиста Марины Григорян о
политической составляющей конкурса и новых веяниях: «Дело не в том, какая
у нас была песня, она может нравиться или нет. Можно спорить, насколько ее
формат соответствовал конкурсу и насколько хорошо было все организовано с нашей
стороны. Но с другой стороны, Грузия выглядела абсолютно по-европейски, понятно
и адекватно духу конкурса и ожиданиям европейцев. И что? Всего на 5 мест выше
нас. Я думаю, что наши сделали ставку на голоса диаспоры, рассчитывая на
«единение» в контексте 100-летия. Но просчитались. Причина мне
видится в том числе и в оскорбительных заявлениях некоторых наших чиновни(ц)ков. Но не только. Может показаться абсурдом, но я
бы сравнила Евровидение с совпавшим по времени Рижским саммитом. Западная
Европа после периода братания с бывшим соцлагерем на почве
«общеевропейского равенства» сегодня очевидно дистанцируется от восточной
своей части, одновременно продолжая держать ее на поводке. Заигрывания с
Россией были видны невооруженным глазом – и в Риге, и в Вене, хотя песня
Гагариной была неплоха. Думаю, после нескольких лет фактического доминирования
постсоцлагеря на Евровидении, ЕС и здесь решил прибрать все к рукам (это,
кстати, наблюдается последние 3-4 года). Неслучайно качество их выступлений на
конкурсе резко повысилось и отношение изменилось».
Артур Араратян полушутя-полусерьезно прокомментировал:
«Я переживал только за то, чтобы наши вдруг не
выиграли. Но, слава богу, обошлось». А Марина Мкртчян с грустью
добавила: «Вот бы это всенародное рвение к победе на Евровидении
перекинулось и на другие сферы, чтобы мы смогли достичь европейского уровня
жизни!»
Однако мечты эти, судя по всему, сбудутся не скоро. Всю
неделю юзеры отнюдь не по-европейски смаковали уличный скандал с депутатом
Сейраном Сарояном, прочитавшим «кавказские» нравоучения о
добропорядочности женщин коллеге от оппозиционной фракции «Наследие»
Заруи Постанджян. Несмотря на единодушную антипатию к Сарояну и его
«подзащитному» в лице главы Сюникской области Сурена Хачатряна,
пользователей страшно рассмешило генеральское словечко «анбароякан»
(безнравственная, распутная, проститутка). «Поделом этой мадам, хватит уж
ей петушиться среди мужиков», – удовлетворенно констатировал Баграт А.,
выражая мужскую точку зрения сетевой общественности на женщин в политике.
ВОВСЕ НЕ
«ПО-ЕВРОПЕЙСКИ ГУМАННО» АКТИВИСТЫ БЛОГОСФЕРЫ ВЫРАЖАЛИ сожаление в связи с
несостоявшимся убийством губернатора Сюника и раньше всех заподозрили неладное,
вспомнив «покушение-клоунаду» на лидера ОНС Паруйра Айрикяна в канун
президентских выборов 2013 г. «Ай, ай, ай! Какой бездарный киллер! 10 из
10 пуль мимо, ни одна не попала в жертву. Даже при большом желании не убивать
одна пуля случайно бы угодила, а тут… И даже оружие заботливо оставил», –
иронично комментировал Степан Сафарян. Пока френды хихикали над
«бессовестностью и лицемерием Лиски, смеющего упоминать имя Божье и
приписывать Господу свое чудесное спасение», Серж Канаян указал на
скупость авторов инсценировки преступления: «Да вы поглядите, специально
киллер стрелял по окнам автомобиля, чтобы Сурику ремонт шикарного Lexus-а
дорого не обошелся». Артур Хайрапетян саркастически призвал оценить «высокий
уровень и качество циркового представления, устроенного для всех как раз в
момент, когда сына Лиски вызывают на допрос, а искалеченному им парню удаляют
глаз». А юзер под ником Avet Hov предложил
присудить марзпету Оскар за лучший сценарий.
Конкурировал с марзпетом по количеству заработанных
критических комментариев прозванный «мастером крутиловок» генпрокурор
Геворк Костанян, отчет которого в парламенте виртуальной публике никак не
понравился за «отсутствием новостей». Шквал критики обрушился и на
дорожную Полицию, «испортившую детям праздник последнего звонка»
запретами на вождение автомобилей несовершеннолетними. И только министр обороны Сейран Оганян был однозначным фаворитом за
очередное, достойное похвалы решение организовать за государственный счет
лечение за границей военнослужащих, получивших ранения, травмы или заболевших в
ходе несения службы.
