Нельзя постоянно топтаться на месте, я такого будущего не желаю своей стране, заявил в беседе с журналистами вице-спикер НС Эдуард ШАРМАЗАНОВ, комментируя мнение второго президента Роберта КОЧАРЯНА относительно конституционной реформы.
ОТМЕТИМ, ЧТО ЭКС-ПРЕЗИДЕНТ НА ВОПРОСЫ САЙТА 2 RD.AM, КАК ОН оценивает проект конституционных изменений и что даст эта реформа нашей стране, заявил, что его точка зрения не изменилась. Он не видит никакой необходимости в конституционной реформе, тем более столь радикального характера. По словам Кочаряна, проект превзошел его наихудшие ожидания. «Все стоящие перед страной вызовы и проблемы вполне разрешимы в рамках действующей Конституции, функциональность которой никто не ставит под сомнение. Опубликованный проект превзошел мои наихудшие ожидания. Речь уже не о выборе между полупрезидентской и парламентской формой правления государством. Проект Конституции содержит в себе существенные риски скатывания к де-факто однопартийной системе, а значит, к политической монополии и застою. Советская Конституция содержала в себе много красивых слов, однако 6-я статья о руководящей и направляющей роли КПСС узаконивала политическую монополию коммунистов. Что в итоге стало с СССР, известно всем. Насыщенность проекта Конституции общими красивыми фразами о правах человека и социальных целях государства выглядит камуфляжем для совершенно неприемлемого способа формирования Национального Собрания, выхолащивающего саму суть парламентского правления.
Статья 89-я проекта призвана обеспечить доминирование в парламенте — а значит, и во власти — одной партии. В наших реалиях это будет партия, владеющая административными и финансовыми ресурсами безотносительно к ее популярности. А с учетом полного отсутствия в Армении даже намека на внутрипартийную демократию, патронатное правление на многие годы станет неизбежным злом, источником застоя и инструментом воспроизводства порочной системы. По сути, предложенный проект делает политическую монополию конституционной нормой.
Я не желаю такого будущего моей стране, поэтому однозначно выступаю против этих реформ. Совершается большая ошибка, последствия которой крайне опасны для будущего Армении», — сказал Р.Кочарян.
ШАРМАЗАНОВУ НЕПОНЯТНО, ГДЕ ИМЕННО В ПРОЕКТЕ ВТОРОЙ ПРЕЗИДЕНТ узрел красивые, высокопарные слова. По его мнению, краеугольным камнем заявлений Кочаряна является утверждение второго президента о том, что эта Конституция станет инструментом для воспроизводства порочной системы. «Интересно, при каких условиях и когда именно, сегодня или годы назад, возникла эта порочная система? Интересно, ничего не меняя, как эту порочную систему, если это действительно так, можно искоренить, как с ней нужно бороться?» — спросил вице-спикер. Он добавил, что отлично понимает объективные причины подобного мнения второго президента, пояснив: любой человек с трудом отказывается от всего того, что он создал, и это по-человечески вполне понятно. Впрочем, Шармазанов призвал понять и принять, что «жизнь не стоит не месте, мир быстро меняется и модели правления стран типа небольших европейских вполне доказали свою жизнеспособность, а топтаться на месте нельзя, я такого будущего своей стране не желаю».
Между тем пресс-секретарь второго президента Виктор СОГОМОНЯН заявил АрмИнфо, что вице-спикер парламента Эдуард Шармазанов, отвечая второму президенту Роберту Кочаряну, прокомментировал то, чего тот не говорил. «Сожалею, что Шармазанов не воспринял суть слов Роберта Кочаряна. Второй президент выразил опасение, что в результате конституционных реформ будет сформирована порочная система, которая будет постоянно воспроизводиться. Соответственно, Шармазанов прокомментировал то, чего Кочарян не говорил», — отметил он.
Признаться, в результате этих перипетий невольно вспомнился старый анекдот. Маршал Жуков выходит из кабинета Сталина и в сердцах роняет: «Черт усатый!» Это услышал Берия и доложил вождю. Тот вызывает Жукова: «Товарищ Жуков, вчера, выходя из кабинета, вы сказали «черт усатый». Вы кого имели в виду?»
– Гитлера, Иосиф Виссарионович.
– А вы кого имели в виду, товарищ Берия?
Но вернемся к республиканцам. Они и, в частности, секретарь фракции РПА Гагик Меликян отнюдь не разделяют мнение Кочаряна о том, что с изменением Конституции страна скатится к политической монополии и застою. Все как раз наоборот, утверждают республиканцы в один голос: проект реформы открывает широкие возможности для развития многопартийности и политической конкуренции, к тому же он более прогрессивен в плане демократии по части формирования Национального Собрания. Впрочем, реакция Меликяна была спокойней. Второй президент всего лишь выразил свое мнение, констатировал он в парламенте в беседе с журналистами, а соглашаться с ним или нет — право каждого человека. Меликян уверен, что найдется немного людей, которые согласятся с оценками Роберта Кочаряна и большинство все же, причем как среди политиков, так и среди общественности, думает иначе.
РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ РПА ВАГРАМ БАГДАСАРЯН И ВОВСЕ УБЕЖДЕН, что если народ на референдуме одобрит проект Конституции, то уже спустя год опасения Роберта Кочаряна рассеются. Более того, эти конституционные изменения открывают широкие возможности для возвращения в активную политику, приняв участие в парламентских выборах, сказал республиканец, комментируя заявление пресс-секретаря второго президента Виктора Согомоняна. Последний, как передает 7or.am, заявил: «В новых условиях Роберт Кочарян может принять участие в парламентских выборах 2017 года во главе своего списка, попытавшись заручиться народным вотумом и занять тем самым пост фактического руководителя страны». По словам Багдасаряна, при полупрезидентской модели правления возможности политических сил участвовать в процессе развития страны сильно ограниченны. «Представитель одной политической силы избирается президентом, остальным делать нечего, их тайм-аут продолжается ближайшие пять лет. Проект же конституционных изменений позволит политическим силам на конкурентной основе принять участие в процессе развития страны».
Аналогичного с республиканцами мнения придерживаются и дашнакцаканы. Последние «глубоко убеждены, что парламентская система правления является намного более демократичным путем и откроет более широкие возможности для развития страны». Комментируя проведенную Р.Кочаряном параллель между Советской Конституцией и предлагаемым проектом относительно узаконивания политической монополии, секретарь фракции АРФД Агван ВАРДАНЯН заявил журналистам: «Возможно, такие признаки есть, но времена однопартийной системы уже прошли». По его словам, настал век, когда долговременное единовластие какой-либо одной партии исключается. «Наоборот, парламентская модель позволит внедрить механизмы коллегиального принятия решений, и в условиях подобной системы будут вынуждены учитывать мнение оппозиции», — отметил Варданян. Он добавил, что с уважением относится к мнению второго президента, но в этом вопросе их мнения кардинально разнятся. Время покажет, что мы правы, заверил дашнакцакан.
