Инспекция МАГАТЭ считает, что ресурс станции может быть продлен
Если опустить дипломатический стиль, который выбрал на пресс-конференции руководитель группы OSART (МАГАТЭ) Габор ВАМОШ, то можно констатировать, что с безопасностью Армянской атомной электростанции все в порядке. И будет так даже в кризисных ситуациях.
ОН СООБЩИЛ, ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДВУХНЕДЕЛЬНОГО МОНИТОРИНГА ГРУППЫ армянской стороне было представлено порядка 30 предложений и рекомендаций. Наряду с пунктами, которые не вызвали замечаний, они выделили 6 пунктов, по которым аналогичные станции в других странах могут взять пример с нас. В числе замечаний, к примеру, протекание масла из-под сальников или использование обычного гаечного ключа вместо ключа с ограничителем и прочее. А в числе примерных — осуществление мероприятий по повышению безопасности ААЭС собственными силами станции, а не частными организациями со стороны, как это делается в европейских странах. Или то, что к проектной трехступенчатой системе охлаждения реактора армянские специалисты по своей инициативе добавили 4-ю. Последняя действует автономно от источников электроснабжения и позволит охлаждать реактор, даже если сама станция не будет вырабатывать электроэнергии.
По приведенным Г.Вамошем примерам можно судить о плюсах и минусах ААЭС. На провокационные вопросы журналистов он отреагировал и не стал сравнивать армянскую станцию с другими. На констатацию о том, что после мониторинга OSART на АЭС в странах Восточной Европы они закрылись, Вамош заметил, что они закрылись не на основе их мониторинга или по техническим причинам, а вследствие политических мотивов. Закрытие АЭС было условием для вступления этих стран в ЕС, отметил он. Здесь уместно вспомнить о том, как ЕС настаивал на консервации Армянской АЭС, непонятно на каких условиях, и как властям Армении удалось настоять на своем и не остановить работу станции. Более того, несмотря на нажим и "подкуп" в виде 100 млн евро на консервацию АЭС, Армения этого не сделала, чем и охладила пыл европейских структур по обеспечению энергокризиса в Армении. Ведь АЭС вырабатывает до 45% используемой в нашей стране электроэнергии, которую нам заменить пока нечем, кроме дорожающего с каждым годом природного газа.
Но вернемся к пресс-конференции. Любопытную позицию озвучил Г.Вамош. Как известно, срок эксплуатации ААЭС заканчивается к 2016 году. Лицензия Комиссии по регулированию общественных услуг тоже выдана ей до этого срока. Это не суть важно: комиссия — наша внутренняя, и при целесообразности она может выдать лицензию на любой срок. Однако, как считает Г.Вамош, технически ресурс станции может быть продлен. И это при условии, что ЕС еще 10 лет назад клеймил нашу станцию, мягко пророча ей всякие пакости и вспоминая Спитакское землетрясение. Вся фишка в том, что наша советская АЭС, как и все станции в Восточной Европе, работают(ли) на российском уране, что ставит нас в определенную зависимость от России. А после закрытия АЭС и мирового экономического кризиса в "независимой" Литве — теперь уже члене ЕС — взвыли, поскольку стали перед серьезными экономическими и энергетическими проблемами.
ТО, ЧТО АРМЕНИЯ НЕ УСПЕЕТ К 2016 ГОДУ ДАЖЕ ПРИБЛИЗИТЬСЯ к завершению строительства новой АЭС — однозначно. Планы в том числе серьезно подпортила японская "Фукусима". Между прочим, Польша после "Фукусимы" твердо подтвердила свое намерение построить к 2020 году две новые АЭС. И сделает, поскольку проводник интересов США в Восточной Европе не имеет субъективных проблем со строительством АЭС.
Отвечая на вопрос "ГА" о том, представляет ли Армянская АЭС угрозу для Армении или стран региона, Г.Вамош заметил, что эксплуатация любой АЭС содержит определенные риски. Другое дело — насколько эти риски управляемы. И в данном случае они вполне приемлемы.
Начальник станции Гагик Маркосян, думается, больше из политкорректности, заявил, что мониторинг OSART многое дал армянской стороне. Здесь необходимо учесть, что, несмотря на это "многое", Армении необходимо не только использовать мирный атом предельно "чисто", но еще и доказать это миру. Миссия OSART, которую армянская сторона пригласила сама, должна привнести свою лепту в эту копилку.
По сути, ничего сенсационного OSART и не могла найти, поскольку ААЭС за счет наших талантливых специалистов и многомиллионных инвестиций эксплуатировалась и продолжает работать весьма грамотно и безопасно. Вся задача в том, чтобы нам доверили использование мирного атома и после 2016 года в виде продления срока эксплуатации действующей и в особенности — строительства новой станции.
