ПРИМЕЧАТЕЛЬНО, ЧТО БАГРАТЯН ДАЖЕ НЕ
СЧЕЛ НУЖНЫМ ОПОВЕСТИТЬ руководство и
членов фракции о своем решении, его самовыдвижение стало неожиданностью для
всех. Примерно так же экс-премьер проигнорировал в 2013 году решение конгресса
не участвовать в президентских выборах и выставил свою кандидатуру как лидер
партии «Свобода». В итоге получил немногим больше голосов, нежели
баллотируясь на пост спикера. Позже, отвечая на вопрос о том, что заставило его
пойти против решения фракции, Багратян возбужденно провозгласил, что им двигала
забота о будущем детей журналиста, который задал ему этот вопрос. Фракция АНК
никак не прокомментировала самовыдвижение Багратяна.
Решение
о неучастии в выборах спикера нарушил еще один депутат от фракции АНК, Никол
Пашинян, который принял участие в голосовании, объявив, что считает своим
долгом проголосовать за Гранта Багратяна. Зампредседателя АОД Александр
Арзуманян тоже проголосовал за Багратяна. В итоге экс-премьер получил 3 голоса:
свой собственный, Никола Пашиняна и Александра Арзуманяна. Ваан Бабаян от
фракции ППА объявил, что тоже проголосовал за Багратяна, однако доказать это не
смог, а на слово ему мало кто поверил. Просто ППА устами Бабаяна попыталась
сделать вид, что в свободном режиме проголосовала не только за кандидата от
правящей силы.
Пашинян
и Багратян уже давно не подчиняются решениям фракции. Пашинян не одобряет курс
АНК на сотрудничество с партией Гагика Царукяна, а Багратян ведет себя так, как
ему заблагорассудится, в силу личностных качеств, хотя и он тоже не в восторге
от партнерских отношений АНК с партией олигарха. Остальные члены фракции упорно
делают вид, будто не замечают, что два депутата действуют в автономном режиме и
не подчиняются решениям фракции.
К
примеру, Пашинян, игнорируя курс на сотрудничество АНК с ППА, сказал с трибуны
последней 4-дневки буквально следующее: «Рыбоводческие хозяйства
бесконтрольно бурили скважины, наполняли водой свои бассейны, продавали рыбу,
получали прибыль… В результате 8 тыс. га оказались на грани
опустынивания». Среди владельцев рыбных хозяйств депутат назвал имена
премьер-министра Овика Абрамяна, лидера ППА Гагика Царукяна, депутата-олигарха
Самвела Алексаняна, а также экс-министра экологии — депутата от фракции РПА
Вардана Айвазяна. По мнению Пашиняна, эти господа проголосовали за увеличение
объемов выпускаемой из Севана воды на оросительные нужды в интересах
собственного бизнеса.
Микаэл
Мелкумян от фракции ППА частично опроверг заявление Пашиняна и объявил, что у
Царукяна нет водных хозяйств и лидер ППА никогда не занимался рыбным бизнесом,
то есть не увлекался разведением рыбы. Больше всего от пашиняновских
разоблачений пострадал Айвазян, дело в том, что Пашинян не стал скрывать, что
узнал о рыбных хозяйствах экс-министра экологии от премьер-министра Овика
Абрамяна.
В СВОЕ ВРЕМЯ СТОРОННИКИ ТЕР-ПЕТРОСЯНА УПРЕКАЛИ
ФРАКЦИЮ НДС в том, что в ней
«сколько стульев, столько и мнений». Такую оценку озвучил аодовский
вице-спикер Ара Саакян. Шаварш Кочарян на это ответил, что разногласия
продиктованы тем, что во фракции не стулья, а люди. В итоге партия НДС раскололась
на партию Шаварша Кочаряна, Сейрана Авагяна, Аршака Садояна, а в настоящее
время Вазген Манукян кормит общественность обещаниями вернуть объединенный НДС
в активную политику.
Не
исключено, что в итоге Пашинян и Багратян покинут фракцию АНК. Напомню, что
Пашинян уже выступил с собственной инициативой под названием «Гражданский
договор», членами которой стали представители ряда общественных движений.
Примечательно, что оппозиционно настроенная публика, упрекая АНК за
сотрудничество с партией Царукяна, в то же время разделяет позицию Пашиняна,
который считает неприемлемым для себя сотрудничество с партией олигарха.
На фоне стратегических
разногласий
Публичные рассуждения о всенародном
доверии к ППА свидетельствуют о том, что Царукян пребывает в плену все той же
иллюзии. Лидер ППА искренне заблуждается, ибо не в курсе текущих процессов,
которые наглядно свидетельствуют о том, что оппозиционно настроенная публика с
каждым днем все активнее тяготеет к инициативе Пашиняна.
ПО ХОДУ РАЗВИТИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ НОВОГО
ПРЕМЬЕРА И ПАРЛАМЕНТСКОГО МЕНЬШИНСТВА, а также на фоне развития отношений внутри клана Абрамяна-Царукяна роль
реальной оппозиции, которая не желает плясать под дудку олигархов, вне всяких
сомнений, в ближайшие годы возрастет. Пашинян и его сторонники уже получили
видимое преимущество на фоне стратегических разногласий внутри
«великолепной четверки», где АНК и «Жарангутюн» настаивают
на переходе ко второму этапу смены власти, а ППА и АРФД не соглашаются
выступить за отставку президента.
Годы
премьерства Абрамяна приведут к окончательной дискредитации ППА и послушного ей
парламентского меньшинства. Взаимоотношения «великолепной четверки» с
правительством Овика Абрамяна станут центральной темой печатных изданий, что в
свою очередь снизит политический рейтинг ППА и АНК. На этом фоне депутаты от
оппозиции, которым удалось остаться незамазанными, получат карт-бланш в виде
доверия оппозиционно настроенной публики. АНК же будет продолжать делать вид,
будто это она оторвала олигарха от власти и потому всем довольна: Левон
Акопович никогда не отличался умением признавать свои ошибки, к тому же он
надеется, что Царукян провезет АНК в следующий парламент в составе единого
предвыборного блока, только вот с доверием этому блоку придется туго, в том
смысле, что не будет у этого блока никакого доверия, кроме покупного,
разумеется…
Буквально
через год-другой АНК и ППА окажутся в ситуации, когда им придется соперничать
за доверие неискушенной части политизированной общественности с «Оринац
еркир» Артура Багдасаряна, потому что мыслящая оппозиционная публика к
тому времени окончательно отвернется от ППА и ее «последнего вагона».
Для политизированной молодежи и
активистов гражданских движений ППА не более чем партия денег, вчерашний день,
когда в политике многое зависело от предвыборной благотворительности и покупки
избирательских голосов.
