Палата адвокатов Армении выступает против противоправных действий судей в отношении адвокатов. 7 апреля этого года вступили в силу поправки к Гражданско-процессуальному кодексу, зафиксировавшие виды возможных санкций судей в отношении адвокатов. За этот период Палата выделила 3 нарушения прав адвокатов. Одно из них было допущено судом первой инстанции Эребуни и Нубарашен, два других — Гражданским апелляционным судом.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ИЗ ЧЕТЫРЕХ САНКЦИЙ, которые могут применить судьи в отношении участников судебного процесса или заседания, только две могут применяться в отношении адвокатов и прокуроров: предупреждение или заявление генеральному прокурору или в Палату адвокатов относительно привлечения к ответственности. Между тем, как сообщил на пресс-конференции заместитель председателя Палаты адвокатов Ара ЗОГРАБЯН, в ходе заседания суда судья Гражданского апелляционного суда Тигран СААКЯН ни много ни мало вынес решение об отстранении от судебного заседания адвоката Вардана САФАРЯНА. До этого, как свидетельствует электронный протокол заседания, судья наорал на адвоката, перебивая его различными вопросами. Между тем, согласно положениям Судебного кодекса, судья обязан избегать порочащих систему действий или заявлений, вести себя корректно и терпеливо по отношению к участникам процесса. После этого суд направил заявление в Палату, которая, однако, не нашла достаточных мотивов для привлечения адвоката В. Сафаряна к дисциплинарной ответственности. Более того, с ходатайством о привлечении судьи Тиграна Саакяна к дисциплинарной ответственности Палата намерена обратиться в Совет и к министру юстиции.Другой случай связан с давлением суда первой инстанции Эребуни и Нубарашен на адвоката Сусанну МАРГАРЯН. После проведения Палатой дисциплинарного изучения, в рамках которого соответствующая комиссия приняла участие в нескольких судебных заседаниях, ходатайство адвоката в конце концов было удовлетворено. В связи с этим в Палате считают, что суд оказывал на адвоката давление.
Третий случай касался санкции Гражданского апелляционного суда в отношении адвоката Овика АРСЕНЯНА. Палата вообще отказалась рассмотреть данное заявление суда, поскольку составлено оно было с нарушением соответствующих норм.
ЧЛЕН СОВЕТА ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ СОС ГРИГОРЯН призвал руководство судебной системы провести разъяснительную работу среди судей с целью четкого понимания норм закона, предусматривающих порядок применения и составления санкций. "Новые положения действуют всего 4 месяца, и, может быть, судьи сами не разбираются в нюансах", — предположил С. Григорян.
"Мы готовы обсудить поведение адвокатов и в рамках действующих законов принять соответствующие меры. Палата заинтересована в самоочищении и в сохранении своего авторитета", — отмечает А. Зограбян. В Палате подчеркивают, что наша судебная система далека от идеальной, и верят, что политика председателя Кассационного суда Ованнеса Манукяна направлена на очищение и усиление судебной системы. Этому готовы способствовать и адвокаты.
Menu
