2 июля "ГА" в интервью с председателем Палаты адвокатов РА Рубеном Саакяном рассказал о судьбе судьи административных районов Аван и Нор Норк С.Мнацаканяна. За изменение меры пресечения (залог вместо ареста) Совет правосудия, посчитавший решение немотивированным, ходатайствовал перед президентом РА о лишении Мнацаканяна полномочий судьи. 7 июля Палата адвокатов организовала перед зданием Кассационного суда акцию протеста против вышеупомянутого ходатайства и в защиту судьи.
НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ АДВОКАТОВ С ТРАНСПАРАНТАМИ В РУКАХ в считанные минуты прошли короткую дистанцию, разделяющую здания палаты и суда. В лозунгах собравшихся судьи назывались "палачами правосудия", содержались требования реального, а не продиктованного кем-то правосудия. Адвокаты обсуждали между собой причину совместной акции, делились наболевшим. Вот несколько кратких цитат.
Ерванд ВАРОСЯН: "Мы, адвокаты, дошли до того, что вынуждены требовать правосудия от того учреждения, которое само отправляет правосудие. Не абсурдно ли это?"
Липарит СИМОНЯН: "Думаю, что не мы, а судьи в первую очередь должны были организовать подобное мероприятие. Потому что любой судья, принимающий независимые и самостоятельные решения, может оказаться в той же ситуации, что и Мнацаканян".
Рубен РШТУНИ: "Система правосудия давно прогнила. Я об этом говорю в публичных выступлениях с 2000 года. Есть лица, которые должны немедленно быть удалены из судебной системы. Тогда можно надеяться на какие-то изменения к лучшему. Сегодня же прокуратура и Кассационный суд, мягко выражаясь, не на высоте. Судьи боятся принимать решения об избрании альтернативных аресту мер пресечения. Боятся, что их обвинят во взятке. В результате за решеткой оказываются почти все поголовно, а условия содержания там весьма далеки от нормальных".
Карен МЕЖЛУМЯН: "Адвокаты обычно критикуют судей за нарушение закона, коррупционные проявления. Сегодня, как видите, ситуация обратная. Здесь любопытно то, что если судья ошибается в пользу обвинения, то санкций, как правило, не следует. А если ошибся в пользу защиты (если, конечно, счесть решение Мнацаканяна ошибкой), то наказание применяется самое суровое. Я полагаю, что он просто не выполнил чьего-то распоряжения, поэтому и поплатился. В назидание другим. О какой же независимости судей мы говорим?"
В ходе акции, продлившейся более получаса, выступил председатель Палаты адвокатов Р.СААКЯН.
— У нас 220 судей, и наверняка в стране каждый день в результате их действий нарушается закон. Мы должны реагировать на все это вместе, как делаем сегодня, защищая Мнацаканяна. Мы должны при необходимости ходатайствовать о наказании, вплоть до лишения полномочий судей-нарушителей, включая и членов Кассационного суда вместе с его председателем Арманом Мкртумяном. Ведь именно Кассационный суд более других инстанций повинен в нынешнем уровне правосудия, потому что не исправляет предшествующие судебные ошибки. Сегодня, в частности, мы хотим привлечь внимание высшей судебной инстанции к одному эпизоду (возвращенной Кассационным судом жалобе по делу А.Манучаряна и др.). Мы считаем, что возврат необоснован, и поэтому предлагаем, как и в случае с судьей С.Мнацаканяном, возбудить дисциплинарное производство в отношении судей, возвративших жалобу (Д.Аветисян, О.Гукасян, Г.Асатрян, Е.Даниелян, А.Погосян).
Наша цель состоит не в наказании судей. Тем более что среди них есть принципиальные, самостоятельно мыслящие юристы. Мы просто хотим все вместе поднять уровень правосудия. Кстати, в нынешней незавидной ситуации виноваты и адвокаты, идущие на поводу у судей. Нельзя так дальше продолжать. В конце концов, на 220 судей приходится более 1000 адвокатов, и, если мы не сплотимся, правосудия не будет.
Участники акции, принявшие заявление в связи с ситуацией вокруг судьи С.Мнацаканяна, подчеркивали, что это первый шаг подобного рода. В дальнейшем Палата адвокатов РА намерена оперативно реагировать на аналогичные нарушения и предпринимать адекватные действия.
