27 апреля Высший судебный совет огласил решение по делу судьи суда общей юрисдикции Араратского и Вайоцдзорского марзов Рубины Атоян. Совет удовлетворил ходатайство Минюста о привлечении Атоян к дисциплинарной ответственности.
ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ВОЗБУЖДЕННОЕ В ОТНОШЕНИИ СУДЬИ, чей стаж на этой должности составляет 8 лет, касается ее решения по делу об усыновлении ребенка. Ходатайство министра юстиции о привлечении Атоян к дисциплинарной ответственности было рассмотрено членами Высшего судебного совета под председательством Артура Атабекяна 6 апреля. Соответствующее решение министра в ее отношении было принято 7 января 2026 года. Сторону истца на процессе представлял Нерсес Зейналян, интересы Рубины Атоян — Карен Акопян.
По мнению истца-Минюста, решение судьи, подтверждающее факт усыновления ребенка, не имело под собой правовой основы, было вынесено без соответствующего заключения. Атоян рассмотрела дело об усыновлении ребенка, подтвердила факт усыновления, несмотря на то, что заявитель не был зарегистрирован как лицо, желающее усыновить ребенка, а ребенок не был включен в список детей, подлежащих усыновлению.
Таким образом, согласно истцу, судья Атоян нарушила требования статей 113, 114 и 116 Семейного Кодекса РА, а также статей 262 и 127 Гражданско- процессуального Кодекса РА. Обо всем этом сообщил в своем выступлении на заседании в ВСС представитель Минюста Нерсес Зейналян. Он также обратил внимание Совета на тот факт, что ВСС в аналогичном деле лишил полномочий судью ереванского суда первой инстанции. Речь идет об истории с судьей Алексеем Сукояном, которому оставалось доработать до пенсии считаные месяцы, но решением Совета он, 30 января 2023 года, был лишен судейских полномочий. В конце своего выступления Нерсес Зейналян настоятельно попросил удовлетворить ходатайство в отношении Атоян.
Затем выступил Карен Акопян, представивший позицию стороны ответчика. Он отметил, что вменяемое деяние не может быть квалифицировано как дисциплинарное нарушение. Согласно его обоснованию, дело было должным образом рассмотрено судьей Атоян, и что немаловажно, не имело никаких негативных последствий. В ходе своего выступления адвокат выдвинул контраргументы по поводу приписываемых его подзащитной нарушений.
Заслушав стороны, Совет удалился в совещательную комнату, пообещав огласить свое решение 27 апреля. Как оказалось, ВСС, своим большинством, принял решение удовлетворить ходатайство Минюста — Рубине Атоян вынесен выговор. Отметим, что несколько членов ВСС — Анаит Абрамян, Арменуи Арутюнян, Ерануи Туманян и Карен Туманян высказали особое мнение относительно применяемого дисциплинарного наказания. В частности, Анаит Абрамян и Арменуи Арутюнян проголосовали за строгий выговор, а Ерануи Туманян и Карен Туманян придерживались еще более жесткой позиции — вплоть до лишения судейских полномочий Рубины Атоян.
Как видим, судье Атоян повезло. В отличие от вышеупомянутого Алексея Сукояна она отделалась относительно легкой мерой дисциплинарного взыскания. Добавим также, что Рубина Атоян была назначена судьей в 2018 году – вначале в суд первой инстанции Сюникского марза, а через год была переведена на аналогичную должность в суд Араратского и Вайоцдзорского марза. На нашей памяти в ее производстве не значилось дел общественного звучания, резонансных решений ею не выносилось. Да и каких-либо публичных нареканий до последнего времени эта судья, насколько известно, не получала.
