Логотип

ЯБЛОКО – ПЛОД САКРАЛЬНЫЙ

Правду говорят, что яблоко — сакральный плод в истории человечества. К примеру, из-за яблока вспыхнула Троянская война, Ева и Адам вкусили яблоко (правда, говорят, что в первичном варианте библейского мифа был плод смоковницы), из-за чего были изгнаны Творцом из рая, а символом нынешнего постиндустриального цифрового рывка на планете тоже стало надкушенное яблоко, давшее имя технологическому гиганту Аpple.

ОДНИМ СЛОВОМ, РОЛЬ ЭТОГО ПЛОДА В ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КУДА БОЛЕЕ ВЕСОМА, чем скромный статус обыкновенного фрукта, пусть даже самого полезного и привычного на наших столах. Яблоко символизировало начало чего-то очень важного в истории цивилизаций — новой вехи, нового этапа, новой переформатизации человеческого сознания. Вот и в Армении произошел случай, наглядно доказывающий тезис о сакральности яблока.

23 августа 2024 года в ереванском районе Канакер-Зейтун беженец из Арцаха 72 -летний Альберт Арстамян, узнав, что близ дома, где он проживал у родственников, находится премьерский кортеж, бросил в его направлении яблоко. У человека случился нервный срыв. Ведь он потерял родину, дом, могилы родных, весь смысл жизни, наконец, и не без оснований считал, что виной этой трагедии является предательство Пашиняна либо его сумасбродная, бездарная политика. А тут, глядишь, этот самый Пашинян ошивается где-то рядом с местом временного проживания арцахца.

 Узнал об этом бедный старик — и в порыве нахлынувшей обиды и злости швырнул взятым из холодильника яблоком с 9-го этажа прямо в гущу охранников, где, ему казалось, должен был быть Никол. Швырнул не гранату, не кочергу и не молоток, а самый безобидный предмет, никоим образом премьерской жизни и здоровью не угрожающий.

Но наша бравая прокуратура не пожелала учесть психологический мотив и аффективность инцидента, и сразу же сшила на дедушку Альберта дело по статье «хулиганство». Благо, суд учел этот мотив и проявил гуманность, отпустив его на волю. Однако бравые прокуроры не угомонились и обжаловали оправдательное решение Суда первой инстанции в Апелляционном суде.

Тут следует учесть, что сам Пашинян, наверняка зная о намерениях прокуратуры, не остановил ее действий, а возможно, и сам стал инициатором апелляции. Ему бы следовало прекратить весь этот позорный процесс: дескать, стоп, не трогайте дедушку, он, может, и перегнул палку, но сделал это под влиянием нахлынувших чувств, возможно, в состоянии аффекта, не будем же после всего произошедшего добавлять ему новых страданий… Но Никол промолчал или, того хуже, сам распорядился не давать дедушке Альберту покоя. Впрочем, другого ожидать от такого субъекта и не приходится.

НО, СЛАВА БОГУ, АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ТАКЖЕ НЕ НАШЕЛ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ в действиях Арстамяна, отклонил жалобу прокуратуры и оставил в селе оправдательный приговор. Вердикт был вынесен 27 ноября и обжалованию более не подлежит.

Так вот, вся эта история сделала яблоко нарицательным орудием борьбы против Никола и николизма. Арцахский беженец Альберт стал первым и пока единственным человеком в Армении, рискнувшим подобным образом выразить свой протест персонажу, разрушающему государственность и Родину армян. И, к чести своей, на судебных заседаниях не юлил, не отказывался от содеянного и не просил суд проявить милосердие.

Напротив, с гордостью подтверждал, что запустил яблоком в Николо именно он, и ни на минуту не жалеет о содеянном.

Пройдет еще какое-то время, и страна непременно избавится от власти, учинившей в стране бедлам и разруху. И тогда хорошо бы выбрать символ новой исторической вехи — отрезвления и спасения от нынешнего нашего  уничижительного состояния.

Почему бы этим символом не стать яблоку в руке убитого горем и потерявшего все в своей жизни, кроме достоинства, старика? Чем не красивый и глубокий символ преображения народного сознания, скульптурному изваянию которого в будущем самое место стоять ровно там, где застыл в бронзе шагающий в небытие нелепый персонаж с рюкзаком и кепкой?