Логотип

«КТО ТАКОЙ АРУТЮНЯН?»: АДВОКАТЫ НЕДОУМЕВАЮТ ПО ПОВОДУ АРГУМЕНТОВ В ДЕЛЕ «СВЯЩЕННОЙ БОРЬБЫ»

Защитники обвиняемых, проходящих по делу «Cвященной борьбы», недоумевают, кто такой Саркис Арутюнян, при обыске в доме которого, по словам стороны обвинения, было обнаружено оружие, предположительно связанное с планируемым «терактом», и почему, в таком случае, этого человека нет на скамье подсудимых.

СТОРОНА ОБВИНЕНИЯ УТВЕРЖДАЕТ, РАСПОЛАГАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ОТНОСЯЩИМИСЯ К ДЕЛУ, которые будут представлены на соответствующем этапе.

«Неясно, какой факт может подтвердить это доказательство. Если следовать логике обвинения, то Саркис Арутюнян также должен был быть обвиняемым по этому делу. Потому что, если оружие принадлежит этому человеку, не может быть, чтобы оно было использовано, но человек не знал об этом…» – отметил адвокат Ованнес Худоян.

Он ходатайствовал о признании доказательств не относящимися к делу и исключении их из числа материалов, подлежащих исследованию и оценке.

Худоян также задал риторический вопрос председательствующему судье Карену Фархояну о том, понял ли он что-то в результате исследования этих доказательств.

Адвокат отметил, что если обвинение просто представляет некие доказательства, по которым обещает дать разъяснения в будущем, то по той же логике он может представить и 12-томную «Советскую Энциклопедию», пообещав позже ответить на вопрос, почему он это сделал.

«Это не надлежащее конкурентное судебное разбирательство, я возражаю против действий председательствующего, и настаиваю, чтобы общественные обвинители разъяснили суть этих доказательств», – заявил Худоян.

Защитники добавили, что сейчас рассматривается факт, который никому не вменяется в вину, поэтому неясно, зачем это нужно рассматривать.

Напомним, архиепископ Баграт Галстанян был арестован в ночь с 25 на 26 июня 2025 года. По данным Следственного комитета Армении, участники и лидеры движения «Священная борьба» якобы планировали совершить террористические акты и действия, направленные на захват власти в стране. 21 августа решением суда срок его ареста был продлен на 3 месяца, 13 ноября – еще на 3 месяца, а 23 апреля – на 2 месяца.

Sputnik Армения