Парламентские выборы завершились, оставив после себя тяжелый и тревожный осадок. Армения замерла в ожидании 14 сентября: именно в этот день Центральная избирательная комиссия огласит окончательные итоги выборов. Политическое поле страны погрузилось в режим ожидания, кулуарных обсуждений и торгов.
Главная интрига, которая сегодня горячо обсуждается, заключается в следующем: возьмет ли оппозиция мандаты или откажется от них, и какими будут ее дальнейшие шаги. Между тем, пока новоизбранные или переизбранные депутаты ведут закулисные обсуждения и дискуссии и заняты сиюминутной повесткой, фундаментальные, экзистенциальные проблемы армянского государства не просто остаются нерешенными – они стремительно обостряются, грозя окончательно похоронить будущее нашего государства.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ АРМЕНИИ ЗАНЯТО СИЮМИНУТНОЙ ПОВЕСТКОЙ, В ТО ВРЕМЯ КАК БЕЗОПАСНОСТЬ ГРАНИЦ СТРАНЫ находится в критическом состоянии. Ползучая демаркация и односторонние уступки превратили государственную границу в зону перманентного риска. Правительство Никола Пашиняна делает вид, что контролирует ситуацию, однако в эти сказки верят разве что самые упертые адепты действующей власти. Власть убаюкивает граждан лозунгами об «эпохе мира», в то время как Азербайджан методично готовит почву для следующего этапа развала армянской государственности. За примерами далеко ходить не надо. В Нахиджеване 18-19 июня пройдет очередной, уже третий по счету масштабный фестиваль-конгресс, посвященный так называемому «Западному Азербайджану». За этим псевдонаучным мероприятием, которое полностью спонсируется и координируется государственными структурами Азербайджана, в том числе полномочным представительством президента Азербайджана в НАР и министерством образования и науки, стоит конкретная и крайне опасная для нас доктрина – подготовка к заселению Армении 300 тысячами азербайджанцев. Пашинян пытается лицемерно игнорировать эту угрозу, называя ее «дискуссией для внутренней азербайджанской аудитории». А Баку тем временем формирует на международном уровне нормативную и правовую базу для ползучей аннексии наших территорий.
На этом фоне особенно цинично выглядят нападки действующей власти на Армянскую Апостольскую церковь. Правящий режим развернул системную кампанию по дискредитации духовного центра нации, пытаясь лишить армянский народ его национальной идентичности, исторической памяти и традиционных ценностей.
Не менее катастрофическая ситуация складывается на стратегическом российском направлении. Беспрецедентная напряженность в армяно-российских отношениях, вызванная безграмотной и авантюрной внешней политикой действующего правительства Армении, уже вышла далеко за рамки дипломатических пикировок и начинает бить по самым уязвимым точкам нашей экономики. Накануне выборов мы уже увидели первые предупредительные сигналы в виде жестких ограничений на экспорт ключевых армянских товаров в Россию.
Дальнейшее охлаждение союзнических связей чревато для Армении масштабными экономическими потрясениями – об этом наше издание писало уже не раз, об этом уже давно в один голос предупреждают независимые, неангажированные эксперты и ведущие экономисты страны. Речь идет о стабильности поставок и цене на энергоносители, от которых напрямую зависит жизнеспособность нашей страны. Под угрозой также судьба сотен тысяч армянских трудовых мигрантов в России, чьи частные трансферты в годовом разрезе составляют не менее 40% всего нашего госбюджета. Потеря этого рынка и массовое возвращение граждан, оставшихся без средств к существованию, мгновенно спровоцируют социальный взрыв, к которому Армения абсолютно не готова.
Нерешенной проблемой остается защита прав наших соотечественников из Арцаха. Государственные институты окончательно предали забвению эту болезненную тему. Коллективное изгнание целого народа с его исторической родины для власть предержащих – всего лишь сухая статистика. Вопросы сохранения культурно-исторического, религиозного наследия, защиты права арцахцев на возвращение под международными гарантиями и даже элементарная социальная интеграция арцахцев в Армении с легкой руки Пашиняна и его команды, обслуживающей интересы Баку, пущены на самотек. Власти стремятся как можно скорее закрыть эту страницу истории, а оппозиция зачастую вспоминает о ней лишь в контексте политической борьбы и тех же предвыборных лозунгов. Но грош цена депутатским мандатам и парламентским трибунам, если все эти критические проблемы так и остаются нерешенными, превращаясь лишь в удобный повод для очередных политических заявлений. Реальная повестка дня – безопасность границ, сохранение суверенитета – требует кардинальных шагов и безотлагательных решений, пока все эти процессы не стали необратимыми.
ОППОЗИЦИЯ, КОНЕЧНО, МОЖЕТ РЕЗОННО ВОЗРАЗИТЬ, ЧТО У НЕЕ СЕГОДНЯ ПОПРОСТУ НЕТ РЕАЛЬНЫХ РЫЧАГОВ и исполнительных механизмов для решения всего комплекса этих проблем. И все же. Первый номер списка «Сильной Армении» Нарек Карапетян заявил журналистам 9 июня, что политическая сила ждет результатов пересчета голосов. В частности, для того чтобы понять, проходит ли в парламент «Процветающая Армения» – ведь в случае ее прохода правящая фракция лишится возможности единолично выбирать судей и прокуроров. Что и говорить, контроль над судебно-правовой системой крайне важен. Но неужели именно ради этого «Сильная Армения» шла на выборы? Разве не декларировались куда более масштабные цели: не допустить ползучей аннексии страны и заселения ее территорий сотнями тысяч азербайджанцев, положить конец губительному курсу Никола Пашиняна и нейтрализовать все угрозы армянской государственности? Другой представитель той же политической силы, Гоар Мелоян, заявила на следующий день, что вопрос принятия или непринятия мандатов будет зависеть «от воли избирателей». Интересно, каким именно образом партия Самвела Карапетяна собирается выяснять это мнение теперь, когда выборы уже позади? Путем проведения соцопросов, дворовых встреч, митингов?
Столь же размыта пока и позиция блока «Армения». Ну а пока оппозиция пребывает в пассивном ожидании, главный вопрос повисает в воздухе. Есть ли у Армении, стоящей перед лицом столь опасных вызовов, время и возможности пережить еще пять лет правления «Гражданского договора»?
В экспертных кругах все чаще звучит мнение, что в сложившейся ситуации оппозиционным силам, возможно, следовало бы пойти на более радикальный шаг и официально заявить о непризнании итогов выборов, тем более что оснований для этого предостаточно: весь избирательный процесс сопровождался очевидными и системными нарушениями, использованием административного ресурса и беспрецедентным давлением. Однако прошедшие в парламент силы пока предпочитают оставаться в рамках сугубо правовых и процедурных дискуссий, что оставляет вопрос об эффективности выбранной ими стратегии открытым.
Так или иначе, действующее правительство во главе с Николом Пашиняном, который подчинил всю государственную политику единственной цели – удержанию личной власти, на практике доказало свою полную несостоятельность и некомпетентность в вопросах защиты национально-государственных интересов. А значит, скорейшая смена власти – это уже не просто политическая цель, а вопрос национальной безопасности, главное условие сохранения государственности.
