Логотип

В ПОВЕСТКЕ – ЗАКОНОПРОЕКТ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН О СЛУЖБЕ ПРОБАЦИИ»

На заседаниях по делу председателя партии «Сильная Армения», бизнесмена и мецената Самвела Карапетяна, проводимых в Антикоррупционном суде под председательством Ваге Долмазяна, адвокат Арам Вардеванян многократно поднимал перед судом вопрос о несоответствующем сопровождении его подзащитного в зал суда. Карапетян, как известно, находится под домашним арестом, но в суд его доставляют сотрудники полиции на специально оборудованном полицейском автомобиле с решетками, в то время как его должны сопровождать сотрудники Службы пробации на соответствующем транспорте.

ПРОБЛЕМА БЫЛА ПОДНЯТА И НА ПРЕДПОСЛЕДНЕМ СЛУШАНИИ 2 ИЮНЯ, И НА ПОСЛЕДНЕМ, СОСТОЯВШЕМСЯ 12 ИЮНЯ. Вардеванян подчеркнул, что, похоже, неудачная традиция перевозок, не соответствующих режиму избранной судом меры пресечения, стала для правоохранительной структуры своего рода демонстрацией собственной власти. Адвокат подчеркнул, что для сопровождения Карапетяна в суд на полицейском автомобиле с решетками нет никаких правовых оснований. Он напомнил позицию Полиции, что ее сотрудники не обязаны сопровождать лиц, находящихся под домашним арестом, на судебные заседания

Отметим, что судья Долмазян, раз за разом обещает потребовать разъяснений на сей счет, но его слова повисают в воздухе. Отметим также, что проблема не соответствующих перевозок подсудимых в зал заседаний поднималась не раз, и не только Арамом Вардеваняном. Помнится, в свое время зампред РПА Армен Ашотян также выражал недовольство на сей счет и ставил аналогичный вопрос перед судом, кстати, в лице все того же Ваге Долмазяна.

Между тем в министерстве юстиции, кажется, решили, наконец, озаботиться этой проблемой. 17 июня заместитель министра юстиции Геворг Кочарян представил в Национальном собрании законопроект «О внесении изменений в закон о Службе пробации» и сопутствующие законы. Отмечалось, что принятие документа обусловлено необходимостью надлежащей организации транспортировки лиц, находящихся под домашним арестом, а также арестованных и осужденных.

Замминистра подчеркнул, что цель законопроекта, в первую очередь, состоит в обеспечении четкой и эффективной организации перевозки лиц, находящихся под домашним арестом, а также арестованных и осужденных. Кроме того, необходимо законодательно закрепить за Службой пробации полномочия по перевозке лиц, находящихся под домашним арестом, поскольку в настоящее время такие полномочия не закреплены ни за одним государственным органом.

По словам Геворга Кочаряна, планируется также создать законодательную базу, чтобы порядок перевозки находящихся под домашним арестом, арестованных и осужденных лиц определялся совместным распоряжением министра юстиции и главы МВД. Это позволит устранить пробелы в действующем законодательстве и уточнить сферу полномочий органов, осуществляющих перевозку.

НЕЛЬЗЯ НЕ ОТМЕТИТЬ, ЧТО ЗАКОНОПРОЕКТ НЕСКОЛЬКО ЗАПОЗДАЛ. Однако тут уж, что называется, лучше поздно, чем никогда. Очевидно, что проблема сопровождения подсудимых как находящихся под домашним арестом, так и с иной мерой пресечения, — это комплексный, правовой и материально-технический вопрос, который приводит к регулярным затягиваниям судебных процессов и спорам о соблюдении прав человека. Также очевидно, что в законе все должно быть четко прописано во избежание дальнейших разночтений и справедливых претензий, озвучиваемых защитой подсудимых судье. 

Что касается Геворга Кочаряна, в свое время его имя часто упоминалось в прессе. В недалеком прошлом – старший прокурор управления по конфискации имущества незаконного происхождения генпрокуратуры, где он проработал более 5-и лет,  со дня создания управления, участвовал в самых резонансных делах. К примеру, представлял иски генпрокуратуры в деле о конфискации имущества Роберта Кочаряна и взаимосвязанных с ним лиц, экс-министра обороны и депутата Сейрана Оганяна, экс-марзпета Сюника Сурика Хачатряна и т.д. Кочаряна называли прокурором с самым высоким рейтингом, однако, долгое время повышения не давали. Не стал старший прокурор ни руководителем профильного управления, ни замгенпрокурора, ни главой Антикоррупционного комитета, хотя при появлении этих вакансий в числе основных кандидатов называлось его имя.

Зато в марте 2025 года решением премьер-министра он был назначен заместителем министра юстиции, сменив таким образом ведомство и, соответственно, сферу деятельности. С этого времени о Геворге Кочаряне стало слышно гораздо меньше. Это и понятно: законотворческая работа в отличие от выступлений в суде не на виду. Теперь Кочарян время от времени представляет законопроекты в парламенте. К примеру, в конце мая он представил законопроект об ужесточении наказания за уклонение от призыва и учебных сборов, который ранее получил одобрение правительства. Что касается законопроекта «О внесении изменений в закон о Службе пробации», будем надеяться, что он внесет ясность в межведомственные отношения и позволит Службе пробации в полной мере исполнять возложенные на нее полномочия.