Назначенный докладчиком
Парламентской ассамблеи Совета Европы по ситуации в Нагорном Карабахе Роберт Уолтер
12-13 марта побывал в Баку. Это первый визит британского парламентария, назначение
которого, а главное — само решение подготовить в рамках ассамблеи доклад по Карабаху,
вынесенное в октябре прошлого года, удостоились однозначно негативного
отношения обеих армянских сторон. Дело в том, что практически весь карабахский
бэкграунд ассамблеи, а также самого Уолтера не оставляет сомнений в
субъективности будущего доклада. Об этом буквально кричит его название:
«Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях
Азербайджана», изначально предполагающее полное и безоговорочное принятие
правил игры, навязанных официальным Баку.
АНГЛИЙСКИЙ ДЕПУТАТ
ВЫПОЛНИЛ В БАКУ ВСЮ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПРОГРАММУ с посещением всех инстанций, выслушал все
полагающиеся в таких случаях речи и жалобы и даже побывал в поселке для
беженцев, где в лучших советских традициях насладился песнями о мире и дружбе в
исполнении детей. При этом он не преминул посетовать на позицию армянской
стороны, заявив, что «Армения хотела, чтобы доклад по нагорно-карабахскому
конфликту в ПАСЕ подготовила Минская группа ОБСЕ». Оставим политическую
безграмотность заявления на совести то ли самого Уолтера, то ли бакинских
переводчиков. Важнее другое: ПАСЕ не только не извлекла уроков из собственного
провального опыта по вопросу НКР, но и упорно идет на поводу Баку, продолжая бессмысленное
и бесперспективное дело подготовки не имеющих юридической силы документов.
Напомним. Первый скандальный доклад в ПАСЕ представили в
январе 2005 г. английские депутаты Терри Дэвис и Дэвид Аткинсон — это печально
известная резолюция 1416, в преамбуле которой содержалась такая фраза: «значительная часть территории Азербайджана
по-прежнему оккупирована армянскими силами, а Нагорно-Карабахский регион все
еще контролируется силами сепаратистов». Этот доклад явился полной
профанацией, поскольку не только не оказал — да и не мог — никакого влияния на
ситуацию в зоне конфликта, но и ни одно из его положений не было — и не могло
быть — выполнено. Далее возглавивший ПАСЕ турок Чавушоглу безуспешно пытался
возобновить работу почившего в бозе подкомитета по Нагорному Карабаху, который
в силу очевидной бессмысленности был распущен сразу после его отставки с поста.
И вот теперь насквозь пропахшая икрой,
согласно многочисленным докладам международных организаций, ассамблея вдруг
решила опять заняться карабахским вопросом и назначила докладчика — и вновь
англичанина. И вновь — известного (как в свое время Терри Дэвис) своей
проазербайджанской позицией. Достаточно сказать, что Роберт Уолтер возглавлял
наблюдательскую миссию на последних парламентских выборах в Азербайджане,
неадекватно мягкий доклад которой стал причиной громкого скандала между
наблюдателями ПАСЕ и представителями Бюро по правам человека ОБСЕ, а также
Евросоюза.
КАК
АРМЯНСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ В ПАСЕ, ТАК И ОФИЦИАЛЬНЫЙ СТЕПАНАКЕРТ неоднократно
выражали свое отношение к решению о подготовке доклада. МИД НКР заявил, что
«решение содержит недопустимые формулировки, преследует исключительно
пропагандистские цели и полностью вписывается в политику Азербайджана,
направленную на подрыв деятельности Минской группы». «Очевидно, что
указанный доклад и готовящаяся на его основе резолюция не будут иметь
какого-либо политического влияния, поскольку МГ ОБСЕ — это единственный формат,
признанный на международном уровне, в том числе со стороны ПАСЕ, который
занимается мирным урегулированием азербайджано-карабахского конфликта» —
говорилось в заявлении.
На фоне визита Уолтера в Азербайджан позицию
Арцаха подтвердил пресс-секретарь президента Давид Бабаян, заявивший, что
доклад с таким названием и такими подходами не более чем политический
заказ, поэтому они не намерены
сотрудничать с этой командой и с этим человеком. Бабаян подчеркнул, что
НКР готова к сотрудничеству, если будут пересмотрены название и содержание
доклада. Делегация НС РА заявила, что не собирается принимать участия в
подготовке доклада и отказывается сотрудничать с комитетом ПАСЕ по данному
вопросу. По словам ее руководителя Эрмине Нагдалян, Азербайджан просто пытается
препятствовать процессу в рамках Минской группы, кроме того, «обращение к
данной теме может представлять угрозу для хрупкого мира в регионе».
Тем не менее решение было принято, и Роберт
Уолтер уже побывал в Азербайджане в рамках подготовки доклада. На наш вопрос о
том, намерен ли он посетить также Ереван и Степанакерт, Э. Нагдалян отметила,
что еще в Страсбурге, представляя свое видение миссии, Уолтер заявил, что хотел
бы посетить и Арцах. Между тем, по словам Давида Бабаяна, властям НКР не
сообщали о том, что Уолтер хочет приехать в НКР: «Понятно, что этот доклад
будет очередным политизированным антиармянским документом, подготовленным
какими-то людьми из администрации президента Азербайджана или МИД, и если это
так, то пусть ограничатся Баку», — заявил он. Что касается Еревана, то,
как отметила Нагдалян, от английского депутата получено письмо с просьбой
согласовать сроки его приезда в Армению. «Наша позиция по вопросу доклада
не изменилась, — подчеркнула вице-спикер НС. — Мы по-прежнему уверены, что этот
доклад не может быть объективным и не способен помочь процессу
урегулирования». Вместе с тем, по словам Нагдалян, армянская делегация
исходя из этических соображений не может отказать британскому коллеге в
посещении Еревана, однако обсуждать в ходе встреч данную тематику не намерена.
ТАКИМ
ОБРАЗОМ, С СОЖАЛЕНИЕМ ПРИХОДИТСЯ КОНСТАТИРОВАТЬ продолжение
деструктивной роли ПАСЕ в вопросе карабахского урегулирования. Эта структура
посредством коррумпированных депутатов давно превратилась в послушную
исполнительницу заказов и капризов официального Баку. На фоне массовых и
вопиющих нарушений прав человека в Азербайджане «демократическая совесть
Европы», как величает себя СЕ, не только игнорирует эти нарушения,
ограничиваясь чисто декларативными заявлениями, но и идет на поводу у
диктаторского режима, стремящегося подобными инициативами в том числе отвлечь
внимание европейской общественности от внутренних бесчисленных проблем. А жаль,
ибо при действительно искреннем и объективном подходе ассамблея могла бы внести
значимый вклад в решение хотя бы гуманитарных проблем, уже не говоря о
поддержке депутатских и общественных контактов.
Но в Страсбурге предпочитают тратить деньги
на иные инициативы с совершенно противоположными целями. Чьи это деньги в
данном конкретном случае — отдельный вопрос. Как писало после назначения
Уолтера главой наблюдательской миссии ПАСЕ азербайджанское издание «Новое
время» (http://www.novoye-vremya.com/new/2013/06/29/anons=2), «Роберт Вальтер — лоббист
официального Баку, к тому же представляющий страну, о чьих интересах в
Азербайджане лишний раз и напоминать не стоит. Как бы инструкции по мониторингу
выборов ему не диктовала BP!»
Кто будет
«диктовать инструкции» Уолтеру на сей раз – «Бритиш
Петролеум» или бакинские власти сами справятся — не суть важно. Ясно лишь,
что у английских депутатов в ПАСЕ имеется серьезно больной пациент в лице Азербайджана.
Вот и лечат его по английским рецептам, вовсю используя в пользу БП и
расплачиваясь интересами не только армянских сторон, но и региона в целом.
АНГЛИЙСКИЙ ДЕПУТАТ
ВЫПОЛНИЛ В БАКУ ВСЮ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПРОГРАММУ с посещением всех инстанций, выслушал все
полагающиеся в таких случаях речи и жалобы и даже побывал в поселке для
беженцев, где в лучших советских традициях насладился песнями о мире и дружбе в
исполнении детей. При этом он не преминул посетовать на позицию армянской
стороны, заявив, что «Армения хотела, чтобы доклад по нагорно-карабахскому
конфликту в ПАСЕ подготовила Минская группа ОБСЕ». Оставим политическую
безграмотность заявления на совести то ли самого Уолтера, то ли бакинских
переводчиков. Важнее другое: ПАСЕ не только не извлекла уроков из собственного
провального опыта по вопросу НКР, но и упорно идет на поводу Баку, продолжая бессмысленное
и бесперспективное дело подготовки не имеющих юридической силы документов.
Напомним. Первый скандальный доклад в ПАСЕ представили в
январе 2005 г. английские депутаты Терри Дэвис и Дэвид Аткинсон — это печально
известная резолюция 1416, в преамбуле которой содержалась такая фраза: «значительная часть территории Азербайджана
по-прежнему оккупирована армянскими силами, а Нагорно-Карабахский регион все
еще контролируется силами сепаратистов». Этот доклад явился полной
профанацией, поскольку не только не оказал — да и не мог — никакого влияния на
ситуацию в зоне конфликта, но и ни одно из его положений не было — и не могло
быть — выполнено. Далее возглавивший ПАСЕ турок Чавушоглу безуспешно пытался
возобновить работу почившего в бозе подкомитета по Нагорному Карабаху, который
в силу очевидной бессмысленности был распущен сразу после его отставки с поста.
И вот теперь насквозь пропахшая икрой,
согласно многочисленным докладам международных организаций, ассамблея вдруг
решила опять заняться карабахским вопросом и назначила докладчика — и вновь
англичанина. И вновь — известного (как в свое время Терри Дэвис) своей
проазербайджанской позицией. Достаточно сказать, что Роберт Уолтер возглавлял
наблюдательскую миссию на последних парламентских выборах в Азербайджане,
неадекватно мягкий доклад которой стал причиной громкого скандала между
наблюдателями ПАСЕ и представителями Бюро по правам человека ОБСЕ, а также
Евросоюза.
КАК
АРМЯНСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ В ПАСЕ, ТАК И ОФИЦИАЛЬНЫЙ СТЕПАНАКЕРТ неоднократно
выражали свое отношение к решению о подготовке доклада. МИД НКР заявил, что
«решение содержит недопустимые формулировки, преследует исключительно
пропагандистские цели и полностью вписывается в политику Азербайджана,
направленную на подрыв деятельности Минской группы». «Очевидно, что
указанный доклад и готовящаяся на его основе резолюция не будут иметь
какого-либо политического влияния, поскольку МГ ОБСЕ — это единственный формат,
признанный на международном уровне, в том числе со стороны ПАСЕ, который
занимается мирным урегулированием азербайджано-карабахского конфликта» —
говорилось в заявлении.
На фоне визита Уолтера в Азербайджан позицию
Арцаха подтвердил пресс-секретарь президента Давид Бабаян, заявивший, что
доклад с таким названием и такими подходами не более чем политический
заказ, поэтому они не намерены
сотрудничать с этой командой и с этим человеком. Бабаян подчеркнул, что
НКР готова к сотрудничеству, если будут пересмотрены название и содержание
доклада. Делегация НС РА заявила, что не собирается принимать участия в
подготовке доклада и отказывается сотрудничать с комитетом ПАСЕ по данному
вопросу. По словам ее руководителя Эрмине Нагдалян, Азербайджан просто пытается
препятствовать процессу в рамках Минской группы, кроме того, «обращение к
данной теме может представлять угрозу для хрупкого мира в регионе».
Тем не менее решение было принято, и Роберт
Уолтер уже побывал в Азербайджане в рамках подготовки доклада. На наш вопрос о
том, намерен ли он посетить также Ереван и Степанакерт, Э. Нагдалян отметила,
что еще в Страсбурге, представляя свое видение миссии, Уолтер заявил, что хотел
бы посетить и Арцах. Между тем, по словам Давида Бабаяна, властям НКР не
сообщали о том, что Уолтер хочет приехать в НКР: «Понятно, что этот доклад
будет очередным политизированным антиармянским документом, подготовленным
какими-то людьми из администрации президента Азербайджана или МИД, и если это
так, то пусть ограничатся Баку», — заявил он. Что касается Еревана, то,
как отметила Нагдалян, от английского депутата получено письмо с просьбой
согласовать сроки его приезда в Армению. «Наша позиция по вопросу доклада
не изменилась, — подчеркнула вице-спикер НС. — Мы по-прежнему уверены, что этот
доклад не может быть объективным и не способен помочь процессу
урегулирования». Вместе с тем, по словам Нагдалян, армянская делегация
исходя из этических соображений не может отказать британскому коллеге в
посещении Еревана, однако обсуждать в ходе встреч данную тематику не намерена.
ТАКИМ
ОБРАЗОМ, С СОЖАЛЕНИЕМ ПРИХОДИТСЯ КОНСТАТИРОВАТЬ продолжение
деструктивной роли ПАСЕ в вопросе карабахского урегулирования. Эта структура
посредством коррумпированных депутатов давно превратилась в послушную
исполнительницу заказов и капризов официального Баку. На фоне массовых и
вопиющих нарушений прав человека в Азербайджане «демократическая совесть
Европы», как величает себя СЕ, не только игнорирует эти нарушения,
ограничиваясь чисто декларативными заявлениями, но и идет на поводу у
диктаторского режима, стремящегося подобными инициативами в том числе отвлечь
внимание европейской общественности от внутренних бесчисленных проблем. А жаль,
ибо при действительно искреннем и объективном подходе ассамблея могла бы внести
значимый вклад в решение хотя бы гуманитарных проблем, уже не говоря о
поддержке депутатских и общественных контактов.
Но в Страсбурге предпочитают тратить деньги
на иные инициативы с совершенно противоположными целями. Чьи это деньги в
данном конкретном случае — отдельный вопрос. Как писало после назначения
Уолтера главой наблюдательской миссии ПАСЕ азербайджанское издание «Новое
время» (http://www.novoye-vremya.com/new/2013/06/29/anons=2), «Роберт Вальтер — лоббист
официального Баку, к тому же представляющий страну, о чьих интересах в
Азербайджане лишний раз и напоминать не стоит. Как бы инструкции по мониторингу
выборов ему не диктовала BP!»
Кто будет
«диктовать инструкции» Уолтеру на сей раз – «Бритиш
Петролеум» или бакинские власти сами справятся — не суть важно. Ясно лишь,
что у английских депутатов в ПАСЕ имеется серьезно больной пациент в лице Азербайджана.
Вот и лечат его по английским рецептам, вовсю используя в пользу БП и
расплачиваясь интересами не только армянских сторон, но и региона в целом.
