Вполне естественно, что состоявшийся в четверг совместный митинг "Импичмента", "Республики" и "Новых времен" оказался многолюднее прежних "сольных" импичментовских выступлений. В отличие от предыдущих мероприятий, на сей раз площадь Свободы разместила не несколько сот, а несколько тысяч человек. Рост числа присутствующих, разумеется, вдохновил самих организаторов на пылкие речи. Но ораторы не дали повода публике для особого воодушевления. С выходом на сцену новых лиц — Арамов Саркисяна и Карапетяна и их однопартийцев, казалось бы, должны были прозвучать и новые мысли. Однако репертуар практически никаких изменений не претерпел: ни свежих идей, ни предложений, ни призывов.
КАК И ПРЕЖДЕ, ГЛАВНАЯ И ЕДИНСТВЕННАЯ ТЕМА ВЫСТУПЛЕНИЙ сводилась к продвижению импичментовской идеи свержения действующей власти, которую, разумеется, поддерживали и новые участники митинга. Собственно это и послужило поводом для митинговой солидаризации данных политических сил. Образно говоря, апрельские тезисы без каких-либо изменений превратились в майские. Правда, справедливости ради надо отметить, что небольшие лирические отступления все же имели место. Например, Сурен Абрамян рассказал свежий политический анекдот про брата Сержа Саркисяна, чем чуть-чуть развеселил аудиторию. Вспомнили участники и о скандале, связанном с Артуром Багдасаряном, и о реакции президента на поведение экс-спикера.
Конечно же, вспоминали выступающие о лидере "ОЕ" и главе государства, мягко говоря, недобрым словом. Первого обвинили в хроническом предательстве, а президент, вернее, власть была раскритикована за несанкционированную прослушку. А еще власти были обвинены в том, что не реагируют на известный импичментовский плакат с Сержем Саркисяном, Робертом Кочаряном и Гагиком Царукяном. Впрочем, ясно, почему равнодушие властей к подобным "креативным" шагам заслуживает упрека со стороны их авторов. Последних, разумеется, раздражает то, что власти не поддаются на провокации, не устраивают репрессий, лишая импичментцев очередного повода для жалоб на предмет притеснений со стороны режима.
ТЕПЕРЬ О НАСУЩНОМ, ТОЧНЕЕ О ГЛАВНОМ — О ТЕМЕ ДНЯ. Представители "Импичмента" и их коллеги по радикальному лагерю представили собравшимся некий сценарий развития политической ситуации в стране, в котором, естественно, отвели себе ключевое место. Согласно плану, 13 мая становится ясно, что радикалы получили подавляющее большинство голосов избирателей и соответственно обладают большинством мест в парламенте, что позволяет им инициировать и успешно провести процедуру импичмента. Если же этого не произойдет, если абсолютное большинство населения страны не поддержит на выборах проповедников свержения власти, то выборы автоматически окажутся в разряде сфальсифицированных и процедура импичмента продолжится на улицах. В плане оценки легитимности выборов противники режима не намерены учитывать и точку зрения международных наблюдателей. Так что, как ни крути, импичмент просто обязан произойти. Конечно, по версии его реализаторов.
О деталях же своего плана действий организаторы митинга предпочли пока публике не сообщать. Мол, приходите на следующее мероприятие 9 мая у Матенадарана — вот тогда все и расскажем. И главное, не забудьте прихватить с собой знакомых. Собственно, данный анонс и оказался единственным предметным резюме митинга в четверг. Насколько он окажется эффективным и повысит рейтинг организаторов, сказать трудно. Насколько оправдались ожидания протестного электората от совместного выступления трех оппозиционных политических сил — тоже. Скорее всего, вопрос прояснится 9 мая.
Сегодня ясно только то, что если сами организаторы могут собственный оптимизм и энергию поддерживать впечатлениями от выросшего числа участников митингов, то их слушателям нужны еще и свежие мысли. Который год этот самый протестный электорат водят за нос разные политические силы, те же Арамы Саркисян и Карапетян, то жестко критикуя власти, то обещая совершить революцию или "закрыть Паракар", но. . . Вряд ли такое хроническое пустозвонство способно вселять доверие в людей. Посему изменившиеся количественные показатели очень легко потерять, если нечего предложить публике, так сказать, по существу.
Menu
