Հետպատերազմյան 5 տարիները Հայաստանն ու Ադրբեջանն օգտագործել են տարբեր կերպ
Քաղաքագետ Բենիամին Մաթևոսյանն Alpha News-ի եթերում «Վերնագիր» հեղինակային հաղորդման ընթացքում ներկայացրել է թեմայի շուրջ մասնագիտական վերլուծություն, որում մասնավորապես ասվում է.
««Cambridge Scholar Publishing» հրատարակչության կողմից վերջերս լույս տեսած «Արևմտյան Ադրբեջանը և Զանգեզուրի միջանցքը» գրքի հրապարակումը, որն ակնհայտորեն ֆինանսավորվել է պաշտոնական Բաքվի կողմից, հերթական անգամ ընդգծել է ոչ միայն Ադրբեջանի հավակնությունները, այլև այդ պահանջների կապը Հայաստանի ներքաղաքական բանավեճերի, մասնավորապես՝ «Չորրորդ Հանրապետության» հայեցակարգի մասին, որի մասին խոսում է Նիկոլ Փաշինյանը։ Վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ «Արևմտյան Ադրբեջան» նախագծի առաջխաղացումը լայնամասշտաբ ռազմավարության մի մասն է, որի նպատակն է փոխել ոչ միայն Հայաստանի սահմանները, այլև ողջ տարածաշրջանի աշխարհաքաղաքական լանդշաֆտը։
Հերթական ակադեմիական ձևակերպմամբ հրապարակման ի հայտ գալը, որը առաջ է տանում «Արևմտյան Ադրբեջան» հայեցակարգը (Հայաստանի Հանրապետության տարածք, որը Բաքուն համարում է պատմականորեն ադրբեջանական), ծառայում է միջազգային մակարդակում տարածքային պահանջների լեգիտիմացման նպատակին։ Հեղինակավոր արևմտյան հրատարակչության օգտագործումը՝ «ադրբեջանցիներին ՀՀ վերաբնակեցնելու» անհրաժեշտության մասին պատմող նարատիվը տարածելու համար, փորձ է՝ հավակնությունները քարոզչության ոլորտից տեղափոխել գիտական և քաղաքական դիսկուրսի դաշտ։
Սա հաստատում է այն թեզը, որ Բաքվի համար, ի տարբերություն իր պաշտոնական հայտարարությունների, պատերազմն ավարտված չէ։ Պաշտոնատար անձանց, ինչպես օրինակ Հիքմեթ Հաջիևի հայտարարությունները, թե իբր «Ադրբեջանի համար պատերազմն ավարտված է», կեղծ են թվում շարունակվող էքսպանսիոնիստական քաղաքականության ֆոնին։
«Արևմտյան Ադրբեջան» նախագիծը, փաստորեն, նախնական փուլում ենթադրում է Հայաստանի տարածքում ադրբեջանական բնակչությամբ բնակավայրի ստեղծում։ Այս բնակչությունն, ըստ Բաքվի մտահղացման, պետք է ծառայի որպես «կենդանի վահան»՝ Թուրքիան Նախիջևանի և Հայաստանի միջոցով մնացած թյուրքական աշխարհին կապող ռազմավարական հաղորդակցության՝ Զանգեզուրի (Թուրանական) միջանցքի անարգել գործունեությունն ապահովելու համար։
Ադրբեջանի կողմից Արցախում 2023 թվականին իրականացված էթնիկ զտումները ուղղակի ապացույց են այն բանի, որ Բաքուն պատրաստ է օգտագործել ռազմական և քաղաքական ճնշում՝ իր էքսպանսիոնիստական նպատակներին հասնելու համար, իսկ բնակչության «վերադարձի» ցանկացած պահանջ միայն տարածքային էքսպանսիայի քողարկում է։
Կարևոր է գիտակցել, որ Բաքվի հավակնությունները չեն սահմանափակվում բացառապես Հայաստանով։ «Զանգեզուրի միջանցքի» նախագիծը և «Արևմտյան Ադրբեջան» թեզը շատ ավելի խոշոր թուրանական էքսպանսիոնիստական նախագծի տարրեր են, որը լուրջ հետևանքներ ունի ողջ Եվրասիայի համար։
Այս նախագծի նպատակը Թուրքիայից Կենտրոնական Ասիա շարունակական թյուրքական միջանցքի ստեղծումն է, ինչն անխուսափելիորեն հանգեցնում է՝
• Իրանի մեկուսացմանը Կովկասից և Կենտրոնական Ասիայից,
• Հարավային Կովկասում Ռուսաստանի դիրքերի թուլացմանը,
• Չինական տարանցիկ երթուղիներին («Գոտի և ճանապարհ») սպառնալիքին, որոնք անցնում են տարածաշրջանով։
Հենց այս համատեքստում է թաքնված Հայաստանի շանսը՝ գտնելու դաշնակիցներ և դադարեցնելու էքսպանսիան։
Թուրանական էքսպանսիային դիմակայելու համար, որի զենքը այսօր Ադրբեջանն է, Հայաստանը պետք է ձգտի միավորել ջանքերը այն առանցքային եվրասիական դերակատարների հետ, որոնց աշխարհաքաղաքական շահերին սպառնալիք է կախված.
• Մոսկվա. շահագրգռված է պահպանել իր ազդեցությունը և կանխել Հարավային Կովկասից ամբողջական դուրսմղումը։
• Թեհրան. Կտրականապես դեմ է միջանցքի ստեղծմանը, որը կարգելափակի իր սահմանը Հայաստանի հետ և կուժեղացնի աշխարհաքաղաքական մրցակցին (Թուրքիա) իր հյուսիսային սահմանների մոտ։
• Պեկին. Անհանգստացած է տարանցիկ ուղիների կայունությամբ և տարածաշրջանային լարվածության աճով, որը սպառնում է «Մեկ գոտի, մեկ ճանապարհ» նախաձեռնությանը։
Միայն ձևավորելով համախմբված եվրասիական ճակատ, որը կարող է զսպող ազդեցություն ունենալ՝ թե՛ ռազմական, թե՛ տնտեսական առումով, հնարավոր է կանգնեցնել Բաքվի էքսպանսիոնիստական հավակնությունները և ապահովել Հայաստանի երկարաժամկետ ինքնիշխանությունը, թույլ չտալով «Չորրորդ Հանրապետության» վերածումը օտար աշխարհաքաղաքական խաղի գործիքի։
Մտածե՛ք այդ մասին․․․»։
