Логотип

Артак ЗАКАРЯН: «НИКОЛ — АНТИКАРАБАХСКИЙ ТУРЕЦКИЙ ПРОЕКТ»

«Говоря в городе Абовяне об урегулировании вопроса Арцаха, капитулянт вновь нагло лгал, пытался одурачить людей, искажая суть переговоров прошлых лет, — отмечает на своей странице в Facebook экс-замминистра обороны РА Артак Закарян.

НАМЕРЕННО ПРОВАЛИВ ПЕРЕГОВОРЫ, КАПИТУЛЯНТ НИКОЛ взорвал кровопролитную войну над головой армянского народа. Наглость этого уничтожающего нацию бедствия просто не имеет границ.

Никол держит абовянцев за ослов, говорит: «…В январе 2016 года сопредседатели представляют Армении предложение, на самом деле требование, чтобы Армения отказалась от промежуточного статуса Нагорного Карабаха. Это означает окончательно отказаться от каких-либо перспектив выхода Нагорного Карабаха из состава Азербайджана».

Специально для абовянцев и всего нашего народа еще раз констатируем, что в 2016 г., после апрельской войны, переговоры включали следующие важные вопросы. До определения своего окончательного статуса Нагорный Карабах получал промежуточный статус, все функции которого были подробно описаны. В частности, формирование и деятельность законодательной, исполнительной и местной властей, формирование собственных сил самообороны, судов и правоохранительных органов и осуществление их функций, предоставление статуса наблюдателя в ОБСЕ, а также право на членство в международных организациях, для которых промежуточный статус Нагорного Карабаха не будет рассматриваться как препятствие. Предусматривались также прямые иностранные инвестиции в Арцахе, прямая помощь международных организаций-доноров и иностранных государств, а также выход на международные рынки. Все это на практике означало «статус-кво плюс».

Кроме того, до решения вопроса окончательного статуса Арцаха в промежуточном статусе предусматривались также многоуровневые гарантии безопасности.

Все вопросы безопасности использования коридора через Лачинский район в промежуточном статусе Арцаха и все другие вопросы должны были быть обеспечены и решены властями Нагорного Карабаха на основе того статуса-кво, который существовал бы в момент вступления в силу мирного соглашения. Окончательный статус и ширина этого коридора должны были быть определены в контексте уточнения окончательного статуса Нагорного Карабаха. В любом случае, речь шла не о пяти километрах, как сейчас, а в разы шире.

После гарантий Совбеза ООН, а также вступления в силу мирного соглашения планировалось возвращение пяти районов — Агдама, Физули, Джебраила, Зангелана и Кубатлу, которые должны были быть демилитаризованы, то есть вокруг Нагорного Карабаха должна была быть создана демилитаризованная зона, и именно в этих районах должны были размещаться миротворческие силы, то есть вокруг Нагорного Карабаха, а не в Нагорном Карабахе.

Возвращение Кельбаджарского района было запланировано только после определения окончательного статуса Нагорного Карабаха.

То есть, до появления Никола и его протурецкой предательской политики все предложения сопредседателей предусматривали пакетное разрешение нагорно-карабахской проблемы, поэтапную реализацию, взаимосвязь всех элементов урегулирования. Об этом недавно, более подробно, публично говорил также министр иностранных дел Армении в 2008-2018 гг. Эдвард Налбандян.

Исходящие от Никола глупости по поводу арцахских переговоров опровергли также сопредседатели МГ ОБСЕ, в частности, представитель РФ И.Попов.

Надеюсь, то, что нес Никол в Абовяне, опровергнут и бывшие министры иностранных дел РА З.Мнацаканян и А.Айвазян. Оба подали в отставку из-за явно предательской и антиармянской политики Никола.

Еще один неоспоримый факт: если бы в прошлом туркам были выгодны переговорные вопросы, то пришедшие по каналу Сороса турецкие деньги не властвовали бы в Армении. Никол, прежде всего, является антикарабахским турецким проектом.

Никол — смертельное зло для Арцаха и Армении. Это неопровержимый факт, доказанный реалиями последних трех лет».