Прошедшие парламентские выборы оставили у общества стойкое ощущение глубокого политического и морального кризиса. Оппозиция называет их самыми «грязными» за всю историю независимой Армении, эксперты бьют тревогу из-за антиконституционных манипуляций с Избирательным кодексом.
Об избирательных нарушениях, беспрецедентном давлении на Армянскую церковь, миграционных махинациях властей и о том, почему правозащитная борьба должна продолжаться вопреки любой конъюнктуре, в интервью «Голосу Армении» рассказывает первый Защитник прав человека РА, исполнительный директор фонда «Против правового произвола» Лариса АЛАВЕРДЯН.
— Лариса Асатуровна, оппозиция назвала прошедшие выборы самыми «грязными» в истории независимой Армении. Согласны ли Вы с такой радикальной оценкой?
— Разумеется. В историю современной Армении эта избирательная кампания однозначно войдет как самая позорная.
— Какие главные системные нарушения, искажающие реальное волеизъявление граждан, Вы зафиксировали как правозащитник?
— Прежде всего необходимо обратить внимание на предвыборный период. Он ознаменовался беспрецедентными политическими репрессиями против всех, кто выражал несогласие с курсом действующего правительства. Избирательная кампания была полностью лишена содержательного, идеологического дискурса. Как только какая-либо политическая сила или ее лидер выступали с обоснованной критикой власти, они мгновенно оказывались под прицелом правоохранительных органов. Мы столкнулись с волной сфабрикованных обвинений и арестов. Власти не гнушались распространением откровенной клеветы, не подкрепленной никакими фактами.
Самым циничным и печальным сюжетом стала кампания против наших архиепископов – Баграта Галстаняна и Микаела Аджапахяна. Это позорное судилище разворачивалось на глазах у всего мира – и в первую очередь на глазах у так называемой постхристианской Европы, которая молча наблюдала за попранием фундаментальных прав человека и ею же провозглашенных ценностей.
Более того, в ходе предвыборной гонки был зафиксирован беспрецедентный по своему цинизму случай. Человека с ментальными особенностями здоровья задержали по абсурдному обвинению в «препятствовании предвыборной агитации» и поместили в изолятор. Позже его перевели в психиатрическую клинику, где он якобы покончил с собой. Здесь уместно вспомнить слова Евгения Евтушенко, сказанные в связи со смертью Марины Цветаевой: «Есть лишь убийства на свете, запомните. Самоубийств не бывает вообще».
Особый гнев и возмущение вызывают многочисленные случаи преследования армян из Арцаха. Власть целенаправленно репрессирует людей, которые потеряли всё и пострадали именно из-за политики этого режима, насаждая атмосферу нетерпимости и ненависти к соотечественникам. Поэтому я с полной ответственностью утверждаю: предвыборная кампания была противоправной и в целом безобразной.
Что касается самого дня голосования, то здесь примечателен один эпизод. Когда первые поступающие с участков данные показали неутешительную для правящей силы картину, глава делегации Евросоюза в Армении спешно направился в Центризбирком. Это абсолютно беспрецедентный случай вмешательства в процесс выборов. Сразу после этого сайт ЦИК на час прекратил работу, а когда восстановился – числа пошли «как надо».
Думаю, подобного нонсенса не было ни в одной цивилизованной стране. Всё это очевидные маркеры того, что процесс координировался под внешним управлением, а не был простым самоуправством местных чиновников.
Отдельная вопиющая история развернулась вокруг партии «Процветающая Армения». Это самое настоящее политическое хулиганство: власть фактически украла 60 тысяч голосов граждан, выбравших эту политическую силу. При этом задержание лидера партии Гагика Царукяна выглядит как банальная вендетта. Ведь Никол Пашинян еще задолго до этих событий публично угрожал «превратить Царукяна в бомжа».
В этой системе координат все карательные шаги анонсируются властью заранее. Риторика, которую использовали и продолжают использовать представители «Гражданского договора» в адрес оппозиции, наглядно демонстрирует их цель: превратить наше общество в подобие пещерного социума. Оппонентов власти позиционируют исключительно как врагов, используя самую примитивную клевету. Я более 30 лет работаю в сфере защиты прав человека и детально знакома с правоприменительной практикой многих государств, но с подобным правовым и политическим произволом сталкиваться еще не приходилось.
— Не указывает ли случай с Царукяном еще и на попытку банального передела собственности?
— Безусловно, речь идет о жестком перераспределении капитала, накопленного в предыдущие годы. Даже по отдельным фрагментарным сообщениям в прессе мы видим, какими колоссальными богатствами сегодня владеют представители правящей команды, которые еще вчера не имели практически ничего. Наиболее одиозные лица из этого окружения превратились в новых олигархов. Передел собственности идет самым грубым и бесцеремонным образом.
— Все эти внутренние процессы и репрессии происходят на фоне демонстративного молчания Запада. Чем, по-вашему, продиктована такая позиция международных акторов?
— Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен во время своего недавнего визита в Ереван открыто заявила действующему режиму: «Вы можете на нас положиться» и выразила восхищение якобы «демократическими» методами проведения выборов. То есть очевидно, что Брюссель выдал команде Пашиняна полный карт-бланш на любые беззакония.
Для руководства Евросоюза, увлекшегося своими близорукими геополитическими расчетами, главное – встроить Армению в пространство под четким патронажем Турции и Азербайджана. Идет крупная игра по переформатированию зон влияния и выталкиванию России с Южного Кавказа и изоляции Ирана. И один из ключевых компонентов этой стратегии – искусственное изменение ментального и эмоционального отношения армянского общества к РФ.
Я не стану сейчас углубляться в просчеты и не всегда грамотную политику самой Москвы в нашем регионе – это тема для отдельного большого разговора. Но очевидно, что внутренние репрессии в Армении напрямую связаны с этими масштабными внешнеполитическими процессами.
— Правящая фракция «Гражданский договор» инициировала поправки в Избирательный кодекс и закон «О референдуме», предусматривающие введение ценза оседлости для избирателей. Соответствует ли эта норма Конституции Армении? Не усматриваете ли Вы в этих поправках элемент политической дискриминации и не ограничивают ли данные изменения избирательное право граждан, гарантированное Конституцией и международными конвенциями, под которыми подписалась наша страна?
— По сути, мы имеем дело с преднамеренным лишением права голоса сотен тысяч граждан Армении, которые большую часть времени вынужденно проживают за пределами своей родины. Наш народ, переживший страшнейший экономический коллапс еще в годы правления первого президента и отправлявшийся на заработки за рубеж ради выживания семей, одним росчерком пера отлучен от участия в политической жизни страны. Эта циничная схема один в один повторяет то, как более 100 тысяч насильственно перемещенных арцахцев фактически лишили гражданства Республики Армения и, соответственно, избирательного права.
Число избирателей в 2026 году по сравнению с 2021 годом сократилось примерно на 100 тысяч человек. И это касается только лиц, достигших совершеннолетия! То есть в общей сложности за последние пять лет из страны эмигрировало не менее 300 тысяч человек. Всё это указывает на целенаправленную, продуманную миграционную политику действующего режима. Ее цель прозрачна: сделать так, чтобы мыслящие, несогласные армяне массово покидали страну, а те, кто уехал, но сохранил гражданство РА, были жестко лишены гарантированных им Основным законом избирательных прав.
Данная поправка абсолютно антиконституционна и направлена исключительно на удержание власти правящей группировкой, в том числе путем сознательного сокращения армянского населения страны.
— В экспертном сообществе бытует устойчивое мнение, что все эти деструктивные шаги продиктованы лично Ильхамом Алиевым. Вы разделяете эту точку зрения?
— Сегодня все говорят, что Пашинян действует под диктовку Алиева. Однако давайте признаем горькую правду: главным носителем и инициатором всех антиармянских, антигосударственных идей является сама действующая власть Армении. Своего истинного отношения к собственной стране и армянскому народу Никол Пашинян – автор скандальной книги «Обратная сторона земли» и бывший редактор желтой газеты «Айкакан жаманак» – никогда особо и не скрывал.
Все эти годы я профессионально мониторю азербайджанские информационные ресурсы. И могу обоснованно утверждать: такого уровня грязи, пещерной армянофобии и концентрированной ненависти к истории Армении, что годами изливалась со страниц пашиняновской газеты, не было даже на бакинских сайтах. Пашинян всегда открыто демонстрировал свое неприятие Армянской Апостольской церкви, нашей национальной истории и наших героев. И самый болезненный для меня вопрос – каким образом определенная часть нашего общества в итоге отдала свои голоса за эту партию?
Разумеется, я не верю в официально нарисованные Центризбиркомом 700 тысяч голосов. Но даже если всего 100 тысяч реальных граждан осознанно проголосовали за Пашиняна – человека, открыто преследующего Церковь и развернувшего беспрецедентные политические репрессии, сделавшего противоестественное заявление «о принадлежности Арцаха Азербайджану» – это серьезный повод для глубокой тревоги за моральное состояние нашего общества.
— Что мешает оппозиции обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и другие международные профильные структуры?
— Независимо от того, какими будут промежуточные исходы и решения судов, подавать иски и апелляции нужно в обязательном порядке. Обращение в судебные инстанции – это документально зафиксированное, юридически оформленное несогласие общества с тем правовым произволом, в котором мы все оказались. Это в полной мере относится и к нашему Конституционному суду.
Какая бы конъюнктура ни царила сегодня в ЕСПЧ и других международных структурах, все дела по фактам нарушений необходимо доводить до квазисудебных и судебных международных инстанций. Повторюсь: делать это нужно вопреки любым скептическим прогнозам относительно ожидаемого результата. Насколько бы филигранно ни было составлено итоговое решение международных судей, их ангажированность и конъюнктурные подходы, если они имеют место быть, всегда видны невооруженным глазом. Институциональная борьба должна продолжаться непрерывно, и площадка ЕСПЧ – один из важнейших фронтов этой борьбы.
