Уже который раз приходится фиксировать факты не совсем логичного поведения России в отношении Турции. Следует, конечно, оговориться, что существует масса политико-дипломатических нюансов, скрытых в закулисье двусторонних отношений, о которых мы объективно имеем слабое представление или не посвящены в них вообще. С учетом этого сложно представить, что фундаментальные уступки, сделанные Россией Турции, алогичны. Очевидно, они оправданы. По крайней мере, так могут считать сами россияне.
ОДНАКО ВОПРОС В ТОМ, ЧТО ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ И ЭКСПЕРТОВ публично задаются вопросом о целесообразности этих уступок. А они, безусловно, лучше нас осведомлены о состоянии российского-турецких дел и о том, какие на практике выгоды может иметь излишняя лояльность официальной Москвы в отношении амбициозной и напористой Анкары.
17 декабря прошлого года стало известно, что Турция приняла окончательное решение по отказу от российских систем противовоздушной обороны С-400. Об этом сообщило информационное агентство Bloomberg со ссылкой на заявление посла США Тома Баррака. Последний заявил, что Анкара в ближайшие 4-6 месяцев вернет России комплексы ПВО, а взамен США предоставят ей право покупать у себя истребители новейшего поколения F-35.
Неделей ранее появилось сообщение о том, что ЕС якобы изъявил желание выкупить у Турции все комплексы С-400 с целью передачи их Украине.
Очевидно, что тем самым в игре с Россией на турецком поле Западом была сконструирована «шахматная вилка». Если Россия «по-доброму» не согласится на уговоры Анкары забрать обратно поставленные несколькими годами ранее комплексы ПВО, то они поступят на вооружение украинской армии. Шантаж налицо.
Казалось бы, Москва должна была предельно жестко отреагировать на подобную провокационную постановку вопроса и резко отчитать турок за фактический обман. Ведь закупив российские комплексы, турки получили доступ к их технологиям, а теперь преспокойно хотят вернуть их обратно, да еще и с условием получить назад выплаченные деньги. Кроме прочего, это политическое и репутационное поражение Москвы: Анкара дала понять, что американские истребители F-35 для нее намного важнее, чем российский «металлолом» и российское доверие.
Официальная Москва, тем не менее, смолчала и ничем вразумительным такой откровенной оплеухе на публичном уровне не ответила. Напротив, в околовластном медийном поле даже появились материалы от имени неких военных экспертов, утверждающих, что возврат комплексов С-400 даже на руку россиянам. Дескать, украинские ракетные обстрелы и дроновые атаки на российскую территорию держат в авральном режиме всю систему противовоздушной обороны страны, и лишние современные комплексы ей не помешают и могут заполнить пустоты противовоздушной защиты.
АРГУМЕНТ БОЛЕЕ ЧЕМ СОМНИТЕЛЬНЫЙ, УЧИТЫВАЯ, ЧТО РОССИЯ В ПОСЛЕДНИЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ производит эти самые комплексы в круглосуточном режиме, и турецкая партия едва ли существенно увеличит поставки данной техники для боевого дежурства. Прикладной пользы от этой партии — самый минимум, а вот репутационные издержки России за ее возврат из Турции — колоссальные. Ведь речь не только об унижении, но и о резонансе на мировом рынке вооружений, где РФ всеми силами старается удержать свои позиции поставщика надежных оборонительных систем.
История с С-400 должна была хоть как-то остудить пыл той части российского истеблишмента, которая спит и видит будущее российско-турецких отношений абсолютно безоблачным и счастливым. Но нет же! Вместо демонстрации возмущения и попыток извлечь урок из случившегося Москва почему-то опять решила задобрить турок.
Спустя всего 10 дней после появления информации о готовящемся разрыве сделки по С-400 стало известно, что Россия дополнительно вкладывает девять миллиардов долларов в проект строящийся в Турции атомной электростанции «Аккую». Можно, конечно, оправдать этот шаг тем, что вкладываются эти деньги в собственный проект со стопроцентными российскими акциями. Дескать, станция строится исключительно на российские деньги и впоследствии доходы от ее эксплуатации и продажи электроэнергии будет поступать главным образом в бюджет РФ.
Но вопрос в том, что строительство «Аккую» затянулось на годы из-за западных санкций, в результате смета проекта уже возросла в два-три раза. Рентабельность будущей эксплуатации, соответственно, значительно снизилась.
Из-за роста расходов на строительство станции Россия с 2018 года безуспешно пытается привлечь к проекту пайщиков из Запада и Турции. Но никто из потенциальных покупателей не рискнул приобрести хотя бы часть из выставленных «Росатомом» на продажу 49% акций АЭС «Аккую», считая, что проект крайне рискованный в свете напряженных российско- западных и бесперспективных российско-турецких отношений.
Инвесторы не видят гарантий того, что станция будет наконец достроена и начнет нормально работать, принося прибыль. Особенно их беспокоит тот факт, что турецкое правительство сейчас рассматривает программы по строительству на своей территории американских и южнокорейских АЭС.
ЭТО СЕРЬЕЗНЫЙ ВЫЗОВ РОССИЙСКОМУ АТОМНОМУ ПРОЕКТУ В ТУРЦИИ В КОНТЕКСТЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ. Многие российские эксперты уже в ходе СВО на Украине рекомендовали Москве забросить проект «Аккую» — продать недостроенную станцию и выйти из Турции. По их убеждению, события на Украине и в Сирии окончательно показали, что Турция — враждебная России страна, и попытки Москвы конвертировать тесное энергетическое взаимодействие с Анкарой в геополитический капитал — бесперспективная затея.
Но российские власти почему-то упорно продолжают после каждого фиаско снова ставить на ту же самую «лошадку». Сдача Арцаха, утраченная Сирия, сбитый турками самолет-штурмовик, убийство посла Карлова, разрыв сделки с С-400… Это лишь неполный список провалов и унижений Москвы на турецком геостратегическом направлении. Какая-то череда поражений, превратившаяся в фатальную закономерность.
Однако Москва с завидным упорством продолжает следовать взятому пути, шаг за шагом девальвируя свою репутацию державы, исторически нанесшей османами больше всего поражений и фактически вытолкнувшей их из высшей «имперской лиги» в ряды посредственных стран.
Сейчас все больше российских экспертов и аналитиков задаются вопросом о мотивах подобного «инфантильного» и нерешительного поведения Москвы. Их уже не убеждают доводы о сложности войны на два фронта. Ведь они не требуют параллельно с Украиной обязательно воевать с турками — они лишь хотят, чтобы Россия проявила характер и сделала это публично.
И если после этого быть очередной войне России с Турцией, значит, нет никаких оснований верить, что с турками можно договориться ценой даже неимоверно больших уступок. Иначе мир будет продолжать гомерически хохотать над фразой Путина об «одних помидорах»…
