На днях случайно наткнулся на обширный доклад МВФ «Экономический рост, сокращение бедности в Армении: вызовы и достижения», презентация которого в Ереване состоялась ровно 20 лет назад – 6 декабря 2005 года. В документе отмечается, что за последние 10 лет (1995-2005) Армения выступает в качестве лидера в области экономических реформ и опередила многие страны с низким уровнем доходов, в том числе и страны СНГ. «Переломными для экономической жизни страны стали последние 5 лет (2000-2005 гг. – А.А.). За этот период времени реальный средний рост ВВП составил 11% в год, среднегодовой уровень инфляции – 3%, а бедность и неравенство доходов сократились», — сказано в докладе организации, на которую чуть ли не молится все эти годы правительство Пашиняна.
ВОТ ПОЧЕМУ, КОГДА ПАШИНЯН В ПАРЛАМЕНТЕ ПРИ ОБСУЖДЕНИИ ПРОЕКТА ГОСБЮДЖЕТА НА 2026 ГОД представил сколь благостную, столь и далекую от реальности картину жизни в Армении, у многих в очередной раз возникли разумные сомнения в его адекватности и дееспособности. Глава правительства трубил о неких успехах и повышении материального благополучия граждан на фоне полного провала своей промышленной и социальной политики.
Сомнения в целостности рассудка Пашиняна возникли далеко не только у нас. Так, экс-председатель Комитета госдоходов Армении, член инициативы «Крылья единства» Давид Ананян пишет: «Когда в основу экономического роста кладутся краткосрочные и неэкспортабельные сферы – строительство, торговля, услуги, а промышленность и экспорт не усиливаются, то такой рост не может считаться стабильным». И задается риторическим вопросом: «Может ли экономический рост с подобной структурой укрепить экономическую безопасность Армении и благосостояние людей в долгосрочной перспективе?».
На днях другой известный экономист — руководитель консалтинговой службы управления ЗАО «Америа» Тигран Джрбашян – на своей странице в Фейсбуке отметил, что в условиях технологической революции изменилась роль молибдена, который стал критическим минералом и дорогостоящим металлом стратегического значения, все более широко используемым в оборонной промышленности, технологиях энергетического перехода, высокотемпературных компонентах полупроводников.
«Глобальный спрос переместился с сырья к чистому металлу, металлическому порошку и передовым сплавам», — пишет он, резюмируя, что углубление молибденовой технологической цепочки от руды и концентратов к чистому металлу, порошкам и сплавам может создать в 4-20 раз больше стоимости, нежели просто экспорт сырья.
А теперь прочитаем весьма здравое положение из правительственной программы на 2021-2026 годы: «Армения, имея маленькую по объемам экономику, может быть конкурентоспособной на международных рынках, выпуская экономически сложные, имеющие высокую добавленную стоимость товары и услуги». Отсюда была поставлена цель «предпринять шаги в направлении индустриализации Армении и насколько возможно удлинить производственную цепочку, поощрять выпуск наиболее сложной и дорогостоящей продукции».
Но что на деле? Правительство Пашиняна за весь период своего правления не создало в указанном направлении ни одного нового более-менее масштабного производства, подобного основанным прежними, обвиняемыми им во всех смертных грехах властями заводу «Чистое железо», «Эй-Эм-Пи» (Armenian molybdenum production) или запущенному после масштабной модернизации те же 20 лет назад фольгопрокатному заводу «Русал Арменал». Кстати, последний после прошлогоднего падения вроде бы начал наверстывать упущенное, прибавив по итогам 10-ти месяцев текущего года (относительно того же периода 2024 года) по выпуску алюминиевой фольги (не толще 0.2 мм) 4,7%.
Все перечисленные предприятия выпускают ту самую продукцию высокого передела, доводя молибденовое сырье до сплавов (ферромолибден), а алюминиевое – до востребованной готовой продукции. Более того, правительство Пашиняна мало того, что не сделало ни единого шага в направлении более глубокой переработки полезных ископаемых и соответственно извлечения более высокой добавленной стоимости, так еще и, как говорится, сдало назад, уменьшив выпуск ранее освоенных видов сложной экономической продукции.
Так, «ГА» уже писал о хроническом падении производства ферромолибдена (за 10 месяцев этого года – почти на 30%!). И даже по выпуску молибденового (как, кстати, и медного) концентрата, а это всего лишь второй шаг технологического цикла после добычи руды, Армения за январь-октябрь т.г. продемонстрировала спад более чем на 14%. При таком «индустриальном пейзаже» наша страна очень скоро еще более откатится назад, будучи вынуждена лишь добывать из недр руду и ее же без всякой дополнительной переработки экспортировать.
